Một vài lần mình có nhận được rate (bad) một cách rất ngớ ngẩn.
Ví dụ như gần đây nhất trong 1 topic mình có hỏi bạn chủ topic một thông tin mà mình nghĩ là bạn ý biết, nhưng bạn ý không những không thèm cung cấp mà còn cho mình cái rate xấu to tổ chưởng.
Sau đó thì mình lên mạng tự tìm hiểu và thấy thông tin đó được chia sẻ khá là rộng rãi ở một diễn đàn nước ngoài. Mình đã post share cho tất cả mọi người.
Vậy:
-Ai sẽ đánh giá phần rate của các member. Đôi khi chỉ là mâu thuẫn về mặt quan điểm. Có cần xem xét việc đánh giá đó đúng hay sai hay không ? (Nếu thực sự đánh giá có ảnh hưởng đến chất lượng nick? )
-Liệu có nên bỏ tất cả các phần đánh giá 'không thích', 'tệ quá', etc, chỉ giữ lại duy nhất phần đánh giá 'thích'. Nếu bạn không hài lòng thì hãy cùng tranh luận để đưa ra ý kiến. Đây cũng là hình thức phổ biến ở nhiều forum.
Ví dụ như gần đây nhất trong 1 topic mình có hỏi bạn chủ topic một thông tin mà mình nghĩ là bạn ý biết, nhưng bạn ý không những không thèm cung cấp mà còn cho mình cái rate xấu to tổ chưởng.
Sau đó thì mình lên mạng tự tìm hiểu và thấy thông tin đó được chia sẻ khá là rộng rãi ở một diễn đàn nước ngoài. Mình đã post share cho tất cả mọi người.
Vậy:
-Ai sẽ đánh giá phần rate của các member. Đôi khi chỉ là mâu thuẫn về mặt quan điểm. Có cần xem xét việc đánh giá đó đúng hay sai hay không ? (Nếu thực sự đánh giá có ảnh hưởng đến chất lượng nick? )
-Liệu có nên bỏ tất cả các phần đánh giá 'không thích', 'tệ quá', etc, chỉ giữ lại duy nhất phần đánh giá 'thích'. Nếu bạn không hài lòng thì hãy cùng tranh luận để đưa ra ý kiến. Đây cũng là hình thức phổ biến ở nhiều forum.