Gửi Mr. cuhiep

[Aikidoka]

Em có thắc mắc với bác về chuyện topic bán đấu giá của em bị coi là không hợp lệ: trong đầu bài em có nói rất rõ là cái topic của em nó trôi tuồn tuột rồi ra luôn khỏi box mua bán, như vậy là trong khoảng thời gian nó out ra khỏi bảng(em không biết là hôm nào) cho đến ngày 20/11 là không một ai đọc được cái phần đấu giá của em, như vậy là nó ảnh hưởng đến:
-Em: thông tin về buổi bán đấu giá không được giữ lại để mọi người đọc=> mất nhiều khách hành tiềm năng.
-Các thành viên khác: không có thông tin đầy đủ để mua được món đồ minh cần.
Thứ 2 nữa là topic đã out ra khỏi box mua bán thì em làm sao mà công bố là ai thắng cuộc trong box mua bán được? Bây giờ có người gọi điện hỏi mua hàng em với giá bán luôn(680 USD) thì làm sao ma em thông báo công khai được? Nếu người thắng đấu giá gọi điện hỏi em thì em xin lỗi kiểu gì? Em thì không muốn bị mang tiếng là đánh tháo món hàng của mình.
Mong bác cân nhắc và làm việc có năng suất.
Cảm ơn bác đã dành thời gian để đọc bức xúc của em.

 

[cuhiep]

giửi cuhiep được rồi, khách khí quá Mr.... tổn thọ

Thời bạn đấu giá của bạn hết chưa? ai là người trả cao nhất cuối cùng?

Đây là sân chơi công bằng, tề chỉnh, mọi người phải chịu trách nhiệm với quyết định của mình. Ai cũng đấu đi rồi lại mở đấu lại như bạn thì còn gì là đấu giá nữa.

Trước khi đấu giá phải xem xét kỹ, cân nhắc kỹ, có năng suất một tí.

Nếu đã hết thời gian đấu giá rồi, thì đề nghị bạn tuyên bố người trả giá cao nhất thắng đi, nếu không bạn lại trở thành giạn lận trong đấu giá rồi.

 

[Aikidoka]

Em hỏi bác là nó trôi tuột đi đâu rồi thì em công bố cái kiểu gì? Mà bác không đọc à? Em bức xúc là cai đấu giá của em nó ra khỏi bảng thì trong thời gian đấy không ai đọc tiếp được thông tin gì về nó nên em mới list lại, nếu mà nó nằm chình ình trong 8 trang thì không sao, đằng này nó biến mất, bác không cân nhắc gì đến đoạn ấy à?
Bác xem công bằng cái nỗi gì khi mà em mất những khách hàng tiềm năng có thể trả giá cao hơn, chỉ vì không có thông tin đầy đủ nên họ không trả giá tiếp được. Em đã xem xét kĩ rồi, cân nhắc cũng kĩ rồi, cảm ơn bác đã nhắc. Mà em hỏi bác ,em mở đấu giá lại là có lí do, luật thì cũng chưa qui định khoản này, em chẳng biết vì lí do gì mà bác cứ nhắc đi nhắc lại là công bố người thắng cuộc, bán hàng này nọ.

 

[cuhiep]

Em hỏi bác là nó trôi tuột đi đâu rồi thì em công bố cái kiểu gì? Mà bác không đọc à? Em bức xúc là cai đấu giá của em nó ra khỏi bảng thì trong thời gian đấy không ai đọc tiếp được thông tin gì về nó nên em mới list lại, nếu mà nó nằm chình ình trong 8 trang thì không sao, đằng này nó biến mất, bác không cân nhắc gì đến đoạn ấy à?
Bác xem công bằng cái nỗi gì khi mà em mất những khách hàng tiềm năng có thể trả giá cao hơn, chỉ vì không có thông tin đầy đủ nên họ không trả giá tiếp được. Em đã xem xét kĩ rồi, cân nhắc cũng kĩ rồi, cảm ơn bác đã nhắc. Mà em hỏi bác ,em mở đấu giá lại là có lí do, luật thì cũng chưa qui định khoản này, em chẳng biết vì lí do gì mà bác cứ nhắc đi nhắc lại là công bố người thắng cuộc, bán hàng này nọ.

Khi tổ chức đấu giá thì phải lường trước chứ? tại sao bài của bạn bị trôi mất?
Bạn đã tổ chức đấu giá, hết hạn đấu giá thì phải công bố người thắng, mở topic mới công bố người thắng cũng được, đây bạn lại mở đấu thêm, có phải là kéo dài thêm thời gian đấu không?

chỉ vì không xem xét kỹ, không đánh giá đúng tình hình mà đã tổ chức đấu giá nên mới rắc rối thế đấy.

 

[Aikidoka]

Em mở đấu thêm đúng thời gian em tính là đã trôi đi mất, thời gian đó không ai đọc thêm được topic đấu giá của em cả. Mà trong luật cũng chưa có nói đến là nếu mất topic đấu giá thì xử lý thế nào đâu?
Em không có ý kiến gì với chuyện bác làm việc rất năng nổ, nhưng nhiều khi bác cũng phải xem xét tình hình thực tế thế nào, trong luật nói gì chưa, hoàn cảnh này thì nên làm thế nào? Vài lời góp ý, mà bây giờ em mới để ý là bác đóng góp cho diễn đàn nhiều quá nhỉ?
Thế nhá, bác mở lại cho em hay không thì tuỳ bác cân nhắc, em thì cảm thấy chưa thoả đáng nên em sẽ không công bố người thắng cuộc.

 

[ppc_admin]

cái topic của em nó trôi tuồn tuột rồi ra luôn khỏi box mua bán, như vậy là trong khoảng thời gian nó out ra khỏi bảng(em không biết là hôm nào) cho đến ngày 20/11 là không một ai đọc được cái phần đấu giá của em

Không hiểu đoạn này bạn muốn nói gì vậy? Trôi tuồn tuột thì còn đoán được là topic của bạn bị "trôi xuống phía dưới trong box", nhưng out ra khỏi bảng thì tôi chịu, chả hỉu.

 

[ducva]

Ờ mình cũng không hiểu tại sao

Search bài của Aikidoka thì quả là chỉ có 1 bài
http://www.handheldvn.com/forum/showthread.php?t=28158

Và đã bị cuhiêp tuyên bố không hợp lệ và đóng bài đó lại. Vậy là như thế nào nhỉ Akidoka chắc ko có khả năng tự xoá bài của mình rồi ? Vậy topic trước đi đâu? Phải chăng diễn đàn đặt chức năng cron job xoá các bài viết cũ tại box Mua bán ? Với trường hợp này thì phản ứng của Aikidoka cũng không có gì quá mà???.

Nhân tiện mình cũng góp ý 1 chút với anh ppc_admin là liệu có nên để Mod box mua bán lại là người tham gia mua bán được chăng ? Như vậy liệu có thật sự công tâm hay đôi khi còn làm khó cho Mod này vì bị dư luận xì xào ??

 

[hainguyen]

Đây nữa DUCVA ơi (post thêm ở đây, đề phòng bên kia bị xoá theo điều này điều nọ , xoá dấu vết)

Hic, trong topic này là của BOONGDANG nhưng thấy edit sửa bài (thêm bớt chứ ko vi phạm) thì lại là bởi Vo Thang Dau

Thấy đang phê bình mod nhiều quá nên :

- Vo Thang Dau lấy tư cách gì sửa bài trong topic này ?

Nếu Mod: thì vi phạm giề ?
Nếu bán hàng : dùng 2 nick , hay bán hộ : đều vi phạm nội quy mua bán

Trích lý do xoá bài của CU Hiep " Last edited by cuhiep : Yesterday at 07:01 AM. Reason: không bán hộ... "

Xem tại đây :

http://www.handheldvn.com/forum/showthread.php?t=26964&page=1&pp=8

 

[ducva]

Oái, khổ quá nhà em ít có mua bán giề (làm gì có tiền). Nên ko lai vãng mục Mua bán bao giờ và cũng ko nắm luật lắm. Bác kêu tên em TO như thế giật mình chết hi hi

Số là em cũng biết chú Aikidoka, và cũng thấy Mr cuhiép góp ý chém đinh chặt sắt quá nên qua ý kiến ý cò 1 tí và nhân tiện cũng nhờ các mod giáo dục lại khả năng đọc hiểu nội qui luôn

 

[dungnd]

Đây nữa DUCVA ơi (post thêm ở đây, đề phòng bên kia bị xoá theo điều này điều nọ , xoá dấu vết)

Hic, trong topic này là của BOONGDANG nhưng thấy edit sửa bài (thêm bớt chứ ko vi phạm) thì lại là bởi Vo Thang Dau

Thấy đang phê bình mod nhiều quá nên :

- Vo Thang Dau lấy tư cách gì sửa bài trong topic này ?

Nếu Mod: thì vi phạm giề ?
Nếu bán hàng : dùng 2 nick , hay bán hộ : đều vi phạm nội quy mua bán

Trích lý do xoá bài của CU Hiep " Last edited by cuhiep : Yesterday at 07:01 AM. Reason: không bán hộ... "

Xem tại đây :

http://www.handheldvn.com/forum/showthread.php?t=26964&page=1&pp=8

Hải em, hai nick đó là một mà. Mà luật mới đâu có cấm 2 nick của 1 chủ cùng bán đâu hả em. Chú chẳng đóng góp gì cả chỉ nói linh tinh là giỏi thôi. :|

Không hiểu đoạn này bạn muốn nói gì vậy? Trôi tuồn tuột thì còn đoán được là topic của bạn bị "trôi xuống phía dưới trong box", nhưng out ra khỏi bảng thì tôi chịu, chả hỉu.

Văn em ơi, ppc-assmin dạo này càng ngày càng lơ mơ nhỉ? Tỉnh lại đi em. Ai lại trả lời member như thế. #-o

 

[ducva]

@Aikidoka: khổ thân ông em, kêu 1 đằng người ta trả lời 1 nẻo. Anh phục chú ở đức tính bình tĩnh.

@cuhiep: đọc lại các bài của bác ngoại trừ việc chỉ trích và chê trách, tóm đi tóm lại vẫn chẳng hiểu bác giải quyết vấn đề ra sao ?

@ppc_admin: anh giai làm thế nào mà cho cả member cùi post vào topic banned thành viên thế hê hê. Chả nhẽ mình lại nghịch.

@dungnd: vừa mãn hạn lại muốn lên cột điện hút thuốc uống chè thêm tháng nữa hử anh.

 

[vo_thang_Dau]

Hic, trong topic này là của BOONGDANG nhưng thấy edit sửa bài (thêm bớt chứ ko vi phạm) thì lại là bởi Vo Thang Dau

Thấy đang phê bình mod nhiều quá nên :

- Vo Thang Dau lấy tư cách gì sửa bài trong topic này ?

Nếu Mod: thì vi phạm giề ?
Nếu bán hàng : dùng 2 nick , hay bán hộ : đều vi phạm nội quy mua bán

Xem tại đây :

http://www.handheldvn.com/forum/showthread.php?t=26964&page=1&pp=8

tôi rất hoan nghênh bạn góp ý. Nhưng trước tiên xin hỏi bạn: bạn đề ra câu hỏi như vậy là có ý gì? góp ý cho diễn đàn?
tôi rất hãnh diện mà nói rằng, chưa bao giờ xử lý vi phạm không công tâm và admin tính nhiệm tôi để tôi giữ nhiệm vụ quản lý diễn đàn thiết nghĩ họ đều đã suy xét.
đối với câu hỏi của bạn, tôi xin trả lời như sau:
- khi sửa bài, chưa hẳn do bài đó vi phạm nội quy. boongdang là chủ Sticky, hoàn toàn có quyền dọn dẹp sticky đó (ngay cả những bài không vi phạm) và tôi - boongdang - chưa bao giờ dùng quyền này đối với topic khác của boongdang post.
- tôi hoàn toàn có thể sử dụng 2 nick cùng một lúc (quá đơn giản) nhưng thiết nghĩ tôi không có hành vi mờ ám, chẳng cần dấu ai cả. vì thế tôi dùng vo_thang_Dau để edit bài. bản thân quyền của chủ sticky đã là không bị giới hạn bởi một số điều luật của HHVN.
và ngay cả Nội Quy hiện nay, EDIT bài không phải là hành vi bán hộ điều luật này thực sự có ý nghĩa kiềm hãm những hành vi dùng nhiều nick up bài, tự ra giá... làm ảnh hưởng đến quyền lợi của thành viên khác đang tham gia mua bán. NHƯNG, sticky không bị hạn chế bởi điều này
những bài vi phạm tôi thấy rất nhiều trên diễn đàn, nếu làm một cách cương quyết, chỉ 6/10 bài là hợp lệ. riêng khoản bán hộ, không thể nào xác định được, trừ phi bạn là người trogn cuộc.

thế đã, tạm thời chưa biết nói gì hơn

 

[hainguyen]

@ VTD, tks bác đã trả lời, tôi ko có ý đã kích, mà là lấy ví dụ về sự ko thống nhất của các mod, bác nên nghĩ đó là góp ý, hoặc yêu cầu giải thích chứ đừng chưa gì đã cho là bơi móc hết chuyện này đén chuyện nọ??? nghe funny lắm lắm, cứ ko đúng ý mod là bới móc phải ko ạ ???


Tiểu nhân, quân tử, chẳng biết ai hơn ai nên bác cũng ko nên dùng trên xã hội ảo, nhất là với tư cách MOD

Mời bác đọc điều III.3 nhé "Diễn đàn dành riêng khu vực “Thông báo - Góp ý” (tên này có thể thay đổi khi cần thiết) để mọi thành viên đưa ra những thông báo công khai, những góp ý, khiếu nại, thắc mắc, phản đối… với tinh thần tích cực và thiện chí. ", bản thân bác là mod mà chưa gì đã thấy thiếu thiện chí rồi đó, NÊN CẦU THỊ

Về việc nick Boondang và VTD

Hoàn toàn đồng ý Boongdang có quyền với sticky (đã bỏ tiền ra mua) nhưng VTD với tư cách mod mà nói BOONGDANG "bản thân quyền của chủ sticky đã là không bị giới hạn bởi một số điều luật của HHVN." thì mời MOD xem lại điều luật II.4.1 "Tuân thủ tuyệt đối Nội quy Diễn đàn HHVN và các yêu cầu cụ thể của Ban Điều hành Diễn đàn. " , còn bác nếu bác nói chủ sticky ko phải là thành viên HH thì miễn bàn.

Nếu bạn dùng nick Boongdang thì ko có vấn đề gì, vì đó là chủ sticky

Còn bạn dùng nịck VTD, nếu ko phải là mod thì ko thể sửa bài của BD, do đó lúc này VTD đang sử dụng tư cách MOD, như vậy topic đó vi phạm điều gì ? mời bác đọc lại điều IV.1. 11 " Đối với một Thread không vi phạm Nội quy Diễn đàn, Điều hành viên chỉ được đóng, dịch chuyển, xóa khi chủ Thread yêu cầu hoặc Thread không còn thành viên tranh luận, vấn đề đã sáng tỏ. " VẬY chủ Thread ở đây là BD hay VTD ạ, lưu ý với bác là NICKNAME chứ ko phaỉ con người

Với bác và 1 số người biết bác thì biết cả 2 nịck là 1 người, nhưng tôi và các thành viên khác ko biết thì rất ngạc nhiên !!!

Bác hãy hiểu theo hướng là góp ý nhé, đừng bóp méo

Như vậy, công cuộc xoá bài của các MOD sẽ được mọi người tâm phục hơn

Kính

 

[vo_thang_Dau]

thì mời MOD xem lại điều luật II.4.1 "Tuân thủ tuyệt đối Nội quy Diễn đàn HHVN và các yêu cầu cụ thể của Ban Điều hành Diễn đàn. " , còn bác nếu bác nói chủ sticky ko phải là thành viên HH thì miễn bàn.

bản thân sticky đúng là không chịu ràng buộc bởi một số điều của Nội Quy, cái này chắc không cần giải thích thêm.

Còn bạn dùng nịck VTD, nếu ko phải là mod thì ko thể sửa bài của BD, do đó lúc này VTD đang sử dụng tư cách MOD, như vậy topic đó vi phạm điều gì ? mời bác đọc lại điều IV.1. 11 " Đối với một Thread không vi phạm Nội quy Diễn đàn, Điều hành viên chỉ được đóng, dịch chuyển, xóa khi chủ Thread yêu cầu hoặc Thread không còn thành viên tranh luận, vấn đề đã sáng tỏ. "[/I]

nếu bác mang cái luật này ra thì thực chất chẳng nói được điều gì. giả dụ như tôi nói là tôi - boongdang - cần MOD giúp chỉnh sửa bài, và tôi - vo_thang_Dau - đã làm Just Kidding....
nội quy chỉ là cái sườn để mọi người nhìn vào mà cảnh giác, không thể nhất nhất đem ra để mà chiếu theo. Tôi luôn làm việc uyển chuyển linh động xung quanh NQ. không cần phải cứng nhắc như thế.
dù sao tôi cũng cám ơn bạn nhắc nhở, tuy nhiên, bạn nên biết rằng topic này đang nói về cái gì? ai cũng như bạn thấy mọi người đang nói về MOD thì nhảy vào xxx thì sẽ vui lắm đấy, sẽ có nhiều người ủng hộ!!!
p/s: đã sửa lại bài trên để tránh hiểu lầm là tranh luận gay gắt

 

[hainguyen]

Thanks bác, 1 lần nữa đừng nghi là tôi "ai cũng như bạn thấy mọi người đang nói về MOD thì nhảy vào xxx thì sẽ vui lắm đấy, sẽ có nhiều người ủng hộ!!!" bạn hiểu sai đó, tôi đã nói là góp ý để mod được mọi người tâm phục khâủ phục.

Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn "nội quy chỉ là cái sườn để mọi người nhìn vào mà cảnh giác, không thể nhất nhất đem ra để mà chiếu theo. Tôi luôn làm việc uyển chuyển linh động xung quanh NQ. không cần phải cứng nhắc như thế." Chính vì nhiều MOD cứ lấy luật này điều kia để ban với chẳng xoá nên tôi tiện tìm thấy bài của bác nên lấy làm vd , chứ tôi cũng chẳng có ý gì, mong bác hiều

Một lần nữa, cám ơn bác

 

[hitcvietnam]

Đồng chí này lắm chuyện quá rồi.Còn trích cả nội quy nữa .
Một 1 sáng thấy ăn cháo trên Lý Quốc Sư.No quá về nhà không ngủ được đây #-o

 

[caotri]

Tôi thấy việc một người thực tế có 2 hoặc nhiều hơn nick trên diễn đàn thì đượcthôi. Tuy nhiên khi đó anh nên hành xử như là 2 người với 2 vai trò khác nhau vì với tất cả các tàhnh viên khác thì 2 nick là 2 người. Không nên lẫn lộn giữa người (nick)trên diễn đàn với người thực.
Chính sự nhập nhằng này mới sinh chuyện hiểu lầm,...

Vài ý trao đổi thêm với các bác.

 

[cuhiep]

@Aikidoka: khổ thân ông em, kêu 1 đằng người ta trả lời 1 nẻo. Anh phục chú ở đức tính bình tĩnh.

@cuhiep: đọc lại các bài của bác ngoại trừ việc chỉ trích và chê trách, tóm đi tóm lại vẫn chẳng hiểu bác giải quyết vấn đề ra sao ?

@ppc_admin: anh giai làm thế nào mà cho cả member cùi post vào topic banned thành viên thế hê hê. Chả nhẽ mình lại nghịch.

@dungnd: vừa mãn hạn lại muốn lên cột điện hút thuốc uống chè thêm tháng nữa hử anh.

Có vẻ như mọi người chưa nắm bắt được vấn đề.

Cụ thể là thế này:
Bác Aikidoka tổ chức đấu giá cái look 7200 thời hạn là 10 ngày, người trả giá cuối cùng là bác Giữ Vững. Hết 10ngày không ai trả thêm nữa mà bài đấu giá cũng bị xóa khỏi diễn đàn(tự động xóa, đây là chuyện bình thường).

Sau đó bác Aikikoka lại mở thêm một bài đấu giá khác với thời hạn 4 ngày(đã bị cuhiep đóng lại) để tiếp tục đấu giá cái look7200 đó....

Mình thấy chẳng có lý do gì phải mở lại đấu giá cả, nếu bác Aikikoka quan tâm thì phải up bài của mình không để nó tuột khỏi diễn đài, nếu món hàng thự sự thu hút người mua thì người ta cũng sẽ tham gia đấu giá và bài cũng không bị tuật xuống.

có lẽ không thể nói rõ hơn.

 

[nam_newport]

Tôi thấy việc một người thực tế có 2 hoặc nhiều hơn nick trên diễn đàn thì đượcthôi. Tuy nhiên khi đó anh nên hành xử như là 2 người với 2 vai trò khác nhau vì với tất cả các tàhnh viên khác thì 2 nick là 2 người. Không nên lẫn lộn giữa người (nick)trên diễn đàn với người thực.
Chính sự nhập nhằng này mới sinh chuyện hiểu lầm,...

Vài ý trao đổi thêm với các bác.

Tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến của CaoTri. Tôi thấy dạo này các Mod có lẽ do phải sử lý nhiều việc nên có vẻ hay bị nóng quá mưc cần thiết; xin các bác Mod dịu bớt để tạo hòa khí trên diễn đàn.
@ Với các member khác: chúng ta là những công dân ảo trên xã hội online, còn ngoài đời thì chưa biết về tuổi tác, trình độ ai hơn ai, xin các bác đừng dùng những lời lẻ nặng nề để chỉ trích xúc phạm nhau. Hãy cùng nhau xây dựng diễn đàn.

 

[pvnguyen]

Theo tôi thì vụ đấu giá này bác akidoka nên đóng học phí chơi online để còn bán lần sau

Bỏ cửa hàng đi chơi thì mất đồ là chuyện hiển nhiên

Note :

có ai thu phí khi bác bán đc hàng không ? mà bác lại đòi phải có cả cảnh sát canh nhà cho bác thế ?