Gửi Mr. cuhiep

Trạng thái
Không mở trả lời sau này.
oạch, mọi người cũng có vẻ có nhiều vấn đề cần thảo luận quá nhỉ?
@cu hiep: em hỏi lại bác, nó trôi ra khỏi diễn đàn rồi, có ngưòi có nhu cầu nhưng mãi đến hôm đấy họ mới vào diễn đàn, căng mắt đọc 8 trang mua bán để tìm cái gì đấy phù hợp với họ(con loox của em chẳng hạn) đóng đi và trong đầu nghĩ: tìm mãi mà không thấy cái máy mình cần(con loox), mình mà tìm thấy nó thì sẵn sàng mình bỏ ra 680 đồng để mua? Thế thì lúc đấy ai bù cho em 130 đồng mà vị khách hàng tiềm năng kia sẵn sàng bỏ ra(so với mức đấu giá cao nhất luc đó)?
Mà box mua bán thì thực tế các bác cũng thấy, 2-3 ngày không để ý thì ôi thôi, bay luôn ra khỏi bảng, 48h liền không được up, em cũng có việc của em,tạt vào xem tình hình thế nào rồi thôi.
Tóm lại: em cũng ko muốn đôi co với bác cuhiep nữa, quyền mod của bác, bác xem làm thế nào cho hợp tình hợp lý thì làm, mà trong luật cũng chưa có nói trường hợp của em thì xử lý thế nào đâu, nếu bác nói "Mình thấy chẳng có lý do gì phải mở lại đấu giá cả", đấy là bác thấy, em thì em thấy em có lí do của em, em có cảm giác là bác làm cảm tính rồi đấy . Nếu em thik lập lờ hoặc đánh tháo thì em sẽ phát biểu thế này này: "có đồng chí gọi điện bảo là mua luôn rồi, xin lỗi bác đang thắng nhé."

Xin lỗi các bác khác nếu em nói không hoà nhã lắm.
 
Đúng rồi, bác AIKIDOKA bán hàng trên mạng là người quan tâm đến cửa hàng của mình thì thấy cửa hàng bị đẩy ra xa ngoài tầm nhìn của khách hàng thì cũng phải chịu khó up lên sau vài ngày chớ.
Kể từ khi bác rao hàng ở trên diễn đàn, cho dù chỉ có 01 (một người) trả giá rồi không ai đoái hoài đến nữa (kể cả trường hợp mất điện, hết băndith, diễn đàn bị XXXX, phải sửa chữa,.vv... khiến không ai vào đấu được, thì đến hết giờ người đó cũng sẽ là người thắng cuộc. Hy vọng bác hiểu được và bán cho người trả giá cuối cùng ở topic đấu giá cũ.

Về các vấn đề anh em comment với MOD cũng có cái đúng, cũng có cái sai. Nhưng các anh em cũng phải nghĩ thêm một chút nữa, các MOD cũng giống như anh em mình ở đây cả thôi đứng ra góp thêm công sức, trí tuệ, thời gian, tiền bạc của cá nhân để xây dựng, gìn giữ diễn đàn ngày càng tốt đẹp, quy củ hơn mà thôi (đặt địa vị cho anh em mình làm MOD sẽ có lúc nào đó mình sai sót, lơ là, thiếu mẫn cán, cái đó là tất yếu thôi mà).

Vậy, bản thân mình cũng có những lúc còn chưa hoàn thiện, có những lúc cần vào 4R để hỏi ý kiến của mọi người để bổ sung kién thức cho cá nhân mình thì những điều các MOD sai sót hoặc chưa nhìn ra, các anh em phát hiện trước thì cũng nên mở lòng PM hoặc góp ý sao cho thiện chí nhất tránh gây không khí căng thẳng cho diễn đàn.

Chúc vui.

P/S: Bác DUCVA cũng đã là MOD rất mẫn cán, uy tín trên này chắc cũng biết hết các nỗi vui, buồn của MOD. No Talk, Action to clear this small matter.
 
Hoàn toàn đồng ý với Ngoanhson

Qua topic này, cũng đề nghị các mod nên mềm mỏng hơn, đừng điều này, luật nọ, tại sao không đọc nội quy rồi .... căng thẳng lắm

Mới lại nếu có vận dụng luật thì xin MOD cũng nên copy đoạn đó vào (hih, VD như tớ lúc tranh luận với VTD ấy, hihi )các member nhièu khi cung lười lắm lắm) nhu vậy họ sẽ tâm phục khẩu phục

Thân
 
Nhất trí với ý kiến của bác ngoanhson ! Thiết nghĩ , mọi người cả MOD và các member nên rút kinh nghiệm , bình tĩnh và công tâm hơn nữa khi xét đóan và tranh luận. Có lẽ mọi người cũng đã hiểu ra vấn đề và cùng rút kinh nghiệm , anh em cả mà , hãy cùng nhau xây dựng cho diễn đàn ngày một phát triển !
 
ngoanhson nói:
Đúng rồi, bác AIKIDOKA bán hàng trên mạng là người quan tâm đến cửa hàng của mình thì thấy cửa hàng bị đẩy ra xa ngoài tầm nhìn của khách hàng thì cũng phải chịu khó up lên sau vài ngày chớ.
Kể từ khi bác rao hàng ở trên diễn đàn, cho dù chỉ có 01 (một người) trả giá rồi không ai đoái hoài đến nữa (kể cả trường hợp mất điện, hết băndith, diễn đàn bị XXXX, phải sửa chữa,.vv... khiến không ai vào đấu được, thì đến hết giờ người đó cũng sẽ là người thắng cuộc. Hy vọng bác hiểu được và bán cho người trả giá cuối cùng ở topic đấu giá cũ.
Nhấn để mở rộng...

Hòan tòan đồng ý với bác ngoanhson, nếu bác aikikoda đã muốn bán đấu giá thì phải theo dõi topic của mình chứ. Bác rao trên đây, không tốn phí (mà có thể bán được hàng) thì đâu có ai có trách nhiệm phải kiểm tra topic của bác còn hay không (việc này bác phải tự cập nhật chứ). Bác rao lên rồi bỏ đi đâu không biết, thì làm sao mà đấu giá được. Còn chuyện toipic của bác bị xóa hay trôi đi đâu không biết thì chỉ có trời mới biết. Bác hỏi Mod thì làm sao Mod trả lời cho bác thỏa đáng được. Bác cuhiep nhắc nhở bác mình nghĩ là đúng, hết hạn đấu giá bác nên bán cho người trả giá cao nhất (cụ thể là anh giu vung) không lý do nào bác lại đấu giá thêm lần nữa mà cùng 1 món hàng (trừ khi bác có cái Loox thứ 2, và cái trước đã bán đi trong lần đấu giá trước, không biết bác có biết luật đấu giá hay không nữa?). Còn việc bác nói có người muốn trả cao hơn bác giu vung nhưng không tìm thấy topic của bác thì làm sao mà trả giá (thắc mắc ở chổ là không tìm thấy topic của bác thì làm sao mà biết món hàng đó mà trả giá). Còn nếu người đó đã quen biết với bác thì theo luật bác kêu người đó lên HHVN mà trả giá cao nhất để mua được món hàng đó (còn không tìm được topic của bác đề mà trả giá theo bác nói thì vấn đề đó là của bác chứ không phải của Mod). Không biết nói như thế này bác có thông chưa, có lời nào nghe không hay lắm xin bác bỏ qua cho
 
@cuhiep: topic đấu giá là của người bán, việc quan tâm đến nó hay không là chuyện của họ. Nhiệm vụ của người quản lý (Moderator) đảm bảo sự công bằng giữa nghĩa vụ và quyền lợi của người tham gia đấu giá.

Tôi cũng chẳng hiểu sao bài viết của Aikidoka bị xoá (tự động) mà cuhiep lại cho là bình thường. Chứng cứ mất tiêu thì lấy cơ sở đâu để Aikidoka thực hiện nghĩa vụ của mình ?

Thế nhưng thay vì giải thích cho Aiki rõ nguyên nhân (hướng dẫn người mới), có biện pháp sử lý nếu cậu này không tuân theo luật mua bán đấu giá (bảo vệ quyền lợi thành viên) và tiếp thu ý kiến của thành viên (lắng nghe những gì thành viên muốn) để hoàn thiện diễn đàn hơn thì cuhiep lại giải thích một cách .. ờ ớ ơ ..

Tôi có cảm giác là mọi người coi Moderator là những người "tốn thời gian, tiền bạc mà có được cái gì đâu" nên "đừng đòi hỏi nhiều" :-$ . Theo tôi, Moderator là những người hi hi nói hơi văn hoa 1 tí là hy sinh vì cộng đồng, phải làm việc nhiều hơn, phải bỏ những thú vui để trờ thành 1 biểu tượng gương mẫu cho thành viên noi theo, phải nghe và giải quyết những thắc mắc đôi khi vô cớ và khó chịu của member. Cho đi một đống thế nhưng tôi đánh giá cái nhận được lớn nhất của Moderator là tình cảm, là sự trân trọng của member với công sức mà họ bỏ ra. Bởi vậy hãy cố gắng để duy trì những tình cảm đó, phỏng ạ.

@nam_newport: theo mình là không nên lẫn lộn cuộc sống thực và ảo, ngoài đời bác mất nhiều công sức để thể hiện con người và cá tính của mình thì trên mạng ảo cũng vậy.

@pvnguyen: bác nêu ví dụ bỏ cửa đi chơi mất đồ mình thấy hơi khiên cưỡng, giả sử đặt lại tình huống bác GiuVung đòi Akidoka bán Loox cho mình mà ko còn bằng chứng đâu thì có phải là bác ý bị thiệt không ? Nếu không đảm bảo được sự công bằng, lành mạnh thì mở ra luật đấu giá với box Mua bán làm chi. Banned member với xoá bài làm gì ?

@các bác khác: đề nghị đọc kỹ, mod không phải là ... của ta nên ko cần thiết ta phải nịnh như vậy.
 
ducva nói:
@cuhiep: topic đấu giá là của người bán, việc quan tâm đến nó hay không là chuyện của họ. Nhiệm vụ của người quản lý (Moderator) đảm bảo sự công bằng giữa nghĩa vụ và quyền lợi của người tham gia đấu giá.

Tôi cũng chẳng hiểu sao bài viết của Aikidoka bị xoá (tự động) mà cuhiep lại cho là bình thường. Chứng cứ mất tiêu thì lấy cơ sở đâu để Aikidoka thực hiện nghĩa vụ của mình ?

Thế nhưng thay vì giải thích cho Aiki rõ nguyên nhân (hướng dẫn người mới), có biện pháp sử lý nếu cậu này không tuân theo luật mua bán đấu giá (bảo vệ quyền lợi thành viên) và tiếp thu ý kiến của thành viên (lắng nghe những gì thành viên muốn) để hoàn thiện diễn đàn hơn thì cuhiep lại giải thích một cách .. ờ ớ ơ ..

Tôi có cảm giác là mọi người coi Moderator là những người "tốn thời gian, tiền bạc mà có được cái gì đâu" nên "đừng đòi hỏi nhiều" :-$ . Theo tôi, Moderator là những người hi hi nói hơi văn hoa 1 tí là hy sinh vì cộng đồng, phải làm việc nhiều hơn, phải bỏ những thú vui để trờ thành 1 biểu tượng gương mẫu cho thành viên noi theo, phải nghe và giải quyết những thắc mắc đôi khi vô cớ và khó chịu của member. Cho đi một đống thế nhưng tôi đánh giá cái nhận được lớn nhất của Moderator là tình cảm, là sự trân trọng của member với công sức mà họ bỏ ra. Bởi vậy hãy cố gắng để duy trì những tình cảm đó, phỏng ạ.

@nam_newport: theo mình là không nên lẫn lộn cuộc sống thực và ảo, ngoài đời bác mất nhiều công sức để thể hiện con người và cá tính của mình thì trên mạng ảo cũng vậy.

@pvnguyen: bác nêu ví dụ bỏ cửa đi chơi mất đồ mình thấy hơi khiên cưỡng, giả sử đặt lại tình huống bác GiuVung đòi Akidoka bán Loox cho mình mà ko còn bằng chứng đâu thì có phải là bác ý bị thiệt không ? Nếu không đảm bảo được sự công bằng, lành mạnh thì mở ra luật đấu giá với box Mua bán làm chi. Banned member với xoá bài làm gì ?

@các bác khác: đề nghị đọc kỹ, mod không phải là ... của ta nên ko cần thiết ta phải nịnh như vậy.
Nhấn để mở rộng...
Em rất ủng hộ các ý kiến của anh ducva, em đã đọc khá nhiều bài viết của anh và thấy anh viết rất hay, em thấy các member khác có nói anh đã một thời làm mod của HHVN. Em mong HHVN có nhiều MOD như anh, công tâm xử lý đảm bảo công bằng cho các member mới cũng như cũ, tránh chuyện dùng tình cảm xử lý công việc. Em cũng chưa biết lý do tại sao anh lại rút lui vị trí MOD này, tiếc thật ! Nếu anh ở HN, rảnh rỗi anh em mình gặp nhau uống cốc cafe gọi là gặp mặt anh nhé ! Chúc anh luôn vui, khoẻ !
 
Trong phần mua bán của hhvn thì bài sẽ tự động bị xoá theo một thời gian nhất địnhn nếu không được ai trả lời hay tác giả tự up, cái này đã được cài sẵn, và bài của aikidoka cũng không tránh khỏi việc bị xoá và cái này là chuyện của aikidoka chảng liên quan gì đến mình cả.

Mình chẳng có gì gọi là không công bằng ở đây cả(may là loox 7200 là ppc chứ là palm thì tiêu).

Để bảo đảm công bằng và lành mạnh cho sân chơi mua bán trên hhvn mình không chấp nhận một sản phẩm được mang ra đấu giá hai lần.

Có một điều thế này, khi một món hàng được đem ra đấu giá, thì tức là số phận của nó đã được định đoạt, chắc chắc nó phải được bán trong thời gian đó. Đấy gọi là đấu giá.
Đã mang hàng ra đấu giá thì phải chịu rủ ro để bán được hàng trong một thời gian nhất định, vấn đề này ai cũng hiểu mà?

Ví dụ: GiuVung đòi phải giao máy với giá 550usd vì đã hết hạn đấu giá thì sao? bác có công bằng giao hàng không?

Một lần nữa yêu cầu bác aikidoka công bằng tuyên bố GiuVung thắng đấu giá.

Còn bác không tuyên bố, không giao hàng thì thôi, vì không còn bằng chứng, cũng chẳng ai làm gì được bác mà.
HHVN mua bán dựa trên uy tín là chính.

@Ducva: Mình vẫn luôn tôn trọnh, bây giờ vẫn thế, bài viết của anh có tình có lý, mình cũng cố gắng theo những mục đích đó, nhưng trong trường hợp này anh đã không hiểu đúng vấn đề, mong anh xem lại.
 
Qua theo dõi topic này mình thấy cuhiep làm đúng đấy chứ. Chia việc này ra 2 phần :)

1 - topic đấu giá ban đầu bị xóa: như đã giải thích ở trên, cài này là diễn đàn tự động cài đặt sẵn, đâu có liên quan gì đến cuhiep đâu.

2 - topic thứ 2 bị cuhiep delete: hoàn toàn chính xác.

Nếu đúng là bác giuvung là người trả giá cao cuối cùng và hết thời hạn 10 ngày không ai trả giá thêm thì bác giuvung đương nhiên là người thắng cuộc vậy thì chẳng có lý do gì mở thêm đấu giá cả.

Ở đây bác akidido complain có thể là do bác ý chưa biết quy định tự động xóa của diễn đàn -> chính vì vậy bác ý không biết bác giuvung là người trả giá cuối cùng -> do đó bác ý đã mở thêm một topic đấu giá khác. Việc này bác akidido chẳng có lỗi gì.

Ô vậy thì ai đúng ai sai, ai có lỗi ai không có lỗi :) Mình cho là chẳng có ai sai cả mà chính quy định tự động xóa của diễn đàn đó làm mọi người hiểu lầm nhau.

Chế độ tự động xóa này hoàn toàn không hợp lý vì các thành viên tham gia đấu giá cũng như chủ topic chẳng còn bằng chứng gì để thực hiện nghĩa vụ của mình (đó là nói về lý lẽ trên giấy tờ). Ví dụ thôi nhé: giờ bác akido bảo là không biết bác giuvung là người trả giá cuối cùng (để từ chối bán hàng) hoặc bác giuvung bảo là không phải bác ý trả giá cuối cùng (để từ chối mua hàng) thì lấy bằng chứng đâu cho mọi người xem?

Bác akidido nói là topic bị delete nên bác ý không có điều kiện công bố người thắng cuộc. Bác cuhiep nói hết thời hạn đấu giá thì topic phải bị xóa. => cách giải quyết là nên chăng quy định sau thời hạn đấu giá x ngày (ví dụ 1 hoặc 2 ngày) thì topic mới bị delete. x ngày đó đủ làm bằng chứng để các thành viên biết người thắng cuộc và chủ đấu giá cũng đủ thời gian công bố kết thúc đấu giá và tuyên bố người thắng cuộc.
 
hờ, mọi người có cái lí riêng, không ai chịu ai được.
@cuhiep và các bác cứ khăng khăng bảo em phải trả học phí cho bán đồ online: các bác nói vậy thì bây giờ em trốn đóng học phí bằng cách này nhé: có đồng chí gọi điện hỏi em với giá mua luôn rồi, em bán luôn rồi, tìm không thấy cái topic của mình nó dặt dẹo ở đâu nên không thông báo cho các bác cùng biết. Mà cũng hay thật, sáng nay em đi đường em nhặt được cái loox 720 giống hệt cái của em:nguyên hộp và phụ kiện, mới tinh luôn, nhìn hoá đơn hoá ra đồng chí kia cũng mua ở Leizig, cũng dùng được 3 tháng, chậc thế giới nhỏ thật, chắc mấy hôm nữa em lại đem bán đấu giá thôi:)) thế nhá, các bác khỏi đôi co nữa nhé, em cảm ơn các bác nào đã dạy em về bài đóng học phí, 130 đồng cho một bài học mà mình trốn được thì kể cũng lâng lâng.

@nmt1978: em cảm ơn bác, bác nói em mới nhận ra là từ đầu topic đến giời em phổi bò quá, không nhận ra là thực ra tất cả là do cái qui chế tự động xoá bài kia, em chỉ cần nói ngắn gọn là em không biết cái qui chế trên là xong, khỏi rằng thì là mà.
 
Chẳng có gì là lý riêng lý chung cả, mình chỉ làm đúng làm nhiệm vụ của mình.

Mình từ lúc đầu đến giờ chỉ yêu cầu bạn một điều làn hay làm đúng những gì thuộc về quy định và uy tín của bạn.

Đã tổ chức đấu giá, đã có người trả giá cuối cùng. Mình chỉ yêu cầu bạn tuy bố người đó thắng, bạn bảo không có bằng chứng thì cũng kệ, đó là bạn tự hủy uy tín của mình thôi.

Nếu bạn không tuyên bố GiuVung thắng trong lần đấu giá của bạn thì bạn đã gian lận trong đấu giá. Và duỹ nhiên cũng như mọi thành viên khác khi gian lận trong đấu giá hay mua bán, bạn bị ban nick.

Trên HHVN này đã diễn ra không biết bao nhiêu là cuộc đấu giá, và cũng không ít cuộc trởi nên phức tạp do người tổ chức đấu giá thiếu kinh nghiệm.
Cố tình dùng lờ nhỏ nhẹ nói thì các bác bảo "ờ ớ ơ".
 
@nmt1978: Chế độ tự động xóa chẳng có gì là không hợp lý cả. Diễn đàn mục đích chính vẫn là trao đổi kinh nghiệm chứ không phải là mua bán, do đó các bài mua bán được xếp vào thứ yếu, nhưng lại rất nhiều, tốn rất nhiều tài nguyên.

Khi ai đó tham gia mua bán thì phải lường trước được thị trường mình tham gia.
Mang đồ ra chợ lạc xoong bán, không mang theo dù, trời mua ướt hết lúc đó bắt đền ai?
 
Các bác đấu giá cũng nên tính toán kỹ cái thời gian hết hạn giúp, chẳng lẽ tôi lại đăng rao đấu giá cái O2s dựng của mình trong thời gian 1 tháng bây giờ :)
Các bác tính làm sao đừng để nó lâu quá, 2, 3 ngày thì được chứ đến hàng tuần, hàng nửa tháng thì diễn đàn tự động xoá cũng đúng.
 
hainguyen nói:
@ VTD, tks bác đã trả lời, tôi ko có ý đã kích, mà là lấy ví dụ về sự ko thống nhất của các mod, bác nên nghĩ đó là góp ý, hoặc yêu cầu giải thích chứ đừng chưa gì đã cho là bơi móc hết chuyện này đén chuyện nọ??? nghe funny lắm lắm, cứ ko đúng ý mod là bới móc phải ko ạ ???


Tiểu nhân, quân tử, chẳng biết ai hơn ai nên bác cũng ko nên dùng trên xã hội ảo, nhất là với tư cách MOD

Mời bác đọc điều III.3 nhé "Diễn đàn dành riêng khu vực “Thông báo - Góp ý” (tên này có thể thay đổi khi cần thiết) để mọi thành viên đưa ra những thông báo công khai, những góp ý, khiếu nại, thắc mắc, phản đối… với tinh thần tích cực và thiện chí. ", bản thân bác là mod mà chưa gì đã thấy thiếu thiện chí rồi đó, NÊN CẦU THỊ

Về việc nick Boondang và VTD

Hoàn toàn đồng ý Boongdang có quyền với sticky (đã bỏ tiền ra mua) nhưng VTD với tư cách mod mà nói BOONGDANG "bản thân quyền của chủ sticky đã là không bị giới hạn bởi một số điều luật của HHVN." thì mời MOD xem lại điều luật II.4.1 "Tuân thủ tuyệt đối Nội quy Diễn đàn HHVN và các yêu cầu cụ thể của Ban Điều hành Diễn đàn. " , còn bác nếu bác nói chủ sticky ko phải là thành viên HH thì miễn bàn.

Nếu bạn dùng nick Boongdang thì ko có vấn đề gì, vì đó là chủ sticky

Còn bạn dùng nịck VTD, nếu ko phải là mod thì ko thể sửa bài của BD, do đó lúc này VTD đang sử dụng tư cách MOD, như vậy topic đó vi phạm điều gì ? mời bác đọc lại điều IV.1. 11 " Đối với một Thread không vi phạm Nội quy Diễn đàn, Điều hành viên chỉ được đóng, dịch chuyển, xóa khi chủ Thread yêu cầu hoặc Thread không còn thành viên tranh luận, vấn đề đã sáng tỏ. " VẬY chủ Thread ở đây là BD hay VTD ạ, lưu ý với bác là NICKNAME chứ ko phaỉ con người

Với bác và 1 số người biết bác thì biết cả 2 nịck là 1 người, nhưng tôi và các thành viên khác ko biết thì rất ngạc nhiên !!!

Bác hãy hiểu theo hướng là góp ý nhé, đừng bóp méo

Như vậy, công cuộc xoá bài của các MOD sẽ được mọi người tâm phục hơn

Kính
Nhấn để mở rộng...

Tui cũng không hề biết Boongdang và VTD là của cùng 1 người cho tới khi đọc bài phân tích của hainguyen.
@hainguyen: mod chủ yếu là tham gia trả lời các thắc mắc là chủ yếu, còn "công cuộc xoá bài" chỉ là nhiệm vụ bất đắc dĩ với mục đích hướng các thành viên theo đúng nội qui của diễn đàn.
 
Hic cái bác treolove này, cậu ko thấy "công cuộc xoá bài" có tình hài hứơc sao ? ihiihi. tại tớ thấy mấy mod chẳng cần giải thích hướng dẫn cho thành viên đi đúng hướng, toàn thây lý do điều này luật nọ để xoá, thành viên thắc mắc thì nói sao ko đọc nội quy, rồi khi đăng ký đều nhấn nút ACCEPT về nội quy rồi.....

Thế nên tớ mới đành đọc nội quy để tiếp chuyện mod cho dúng phong cách 1 số mod trên này

Qua đây cũng rất cám ơn MOD, tớ thuộc nội quy rồi hic
 
trả lời tiếp phát nữa cho anh hainguyen:
tôi rất mong muốn trước khi xóa bài (hoặc song song với hành động xóa bài) tôi đều PM trước cho thành viên vi phạm - và tôi đã từng thực hiện điều này. Nhưng sau một thời gian, tôi thấy cái này không hiệu quả.
Bạn có gặp trường hợp sau khi bị xóa bài, ngay sau đó (có thể chi 5p) lại post tiếp một bài khác có nội dung vi phạm tương tự??? hoặc tệ hơn nữa là post một topic thắc mắc (có thể dùng lời lẽ không hay chỉ trích hành động của MOD). Bạn có đủ kiên nhẫn để PM cho từng người??
Diễn đàn có những bài viết có thể nói là WARNNING thành viên trước, nhưng có mấy ai để ý đển. Những nội dung như: dự bị không có quyền post bài, không được up bài trước 48g, tham gia mua bán phải đăng ký nhóm Mua Bán.... đều có báo trước cả. nhưng bạn thử đếm xem có bao nhiêu câu hỏi được thành viên post lên???
lúc trước BQT có đề nghị thống nhất Reason xóa bài theo form "vi phạm điều x khỏan y...", sau khi vài ngày thử nghiệm tôi lại thấy không hiệu quả bằng cách ghi rõ vi phạm cái gì, đây cũng là một cách phổ biến nội dung của nội quy đến từng thành viên.
 
vo_thang_Dau nói:
trả lời tiếp phát nữa cho anh hainguyen:
tôi rất mong muốn trước khi xóa bài (hoặc song song với hành động xóa bài) tôi đều PM trước cho thành viên vi phạm - và tôi đã từng thực hiện điều này. Nhưng sau một thời gian, tôi thấy cái này không hiệu quả.
Bạn có gặp trường hợp sau khi bị xóa bài, ngay sau đó (có thể chi 5p) lại post tiếp một bài khác có nội dung vi phạm tương tự??? hoặc tệ hơn nữa là post một topic thắc mắc (có thể dùng lời lẽ không hay chỉ trích hành động của MOD). Bạn có đủ kiên nhẫn để PM cho từng người??
Diễn đàn có những bài viết có thể nói là WARNNING thành viên trước, nhưng có mấy ai để ý đển. Những nội dung như: dự bị không có quyền post bài, không được up bài trước 48g, tham gia mua bán phải đăng ký nhóm Mua Bán.... đều cả có báo trước. nhưng bạn thử đếm xem có bao nhiêu câu hỏi được thành viên post lên???
lúc trước BQT có đề nghị thống nhất Reason xóa bài theo form "vi phạm điều x khỏan y...", sau khi vài ngày thử nghiệm tôi lại thấy không hiệu quả bằng cách ghi rõ vi phạm cái gì, đây cũng là một cách phổ biến nội dung của nội quy đến từng thành viên.
Nhấn để mở rộng...

Én ơi, nếu Én không nói vậy thì tớ chả để ý làm gì. Nhưng én còn nhớ trong cái thread "Thay đổi cái "tai tồ" bên dưới nick" tớ có post một bài ngăn ngắn đại loại nói về những bất công trên diễn đàn. Én xoá liền không PM, cũng chả lý do. Hèm hèm Én coi lại cách hành xử của mình nhé. Mót là những người tâm huyết tuy là ở môi trường ảo, nhưng vui lòng nhớ một câu "tâm huyết + ...= phá hoại " đó.

Chơi thì phải đúng lụât nhé, cứ luật mà làm muốn giết muốn mổ thế nào chả ai thèm thắc mắc.
Chúc các mót làm việc ngày càng hiệu quả. =;
 
cách hành xử của tôi có vấn đề gì thì Toybox vui lòng nhắc lại nhé. chứ lâu quá cũng chả nhớ. mà nếu tôi có xóa đi nữa, bạn vẫn thấy được có nghĩa là các MOD khác có thể xem lại, khôi phục hoặc chỉnh sửa gì gì nữa, thế thì nếu tôi sai thì đã có người nhắc nhở rồi. Thật sự là không nhớ nên cần bạn nhắc nhở đấy
 
Thú vị quá, Toybox cũng thành viên của diễn đàn thì kêu gọi hãy làm theo luật, anh Hainguyen cũng là thành viên trong forum thì lại bức xúc trước việc các mod hành xử theo luật. Tình hình này xin mời 2 thành viên này tranh luận trước đã. Có đến bố của Mod cũng không làm vừa lòng các ông đâu. :)
 
@all: thú thực là dạo này rỗi hơi nhưng mong các bạn nhìn nhận sự việc trên khía cạnh khách quan (đang góp ý mờ), đừng bơm vá gì nhá ..

@cuhiep: vừa thấy topic của ban
http://www.handheldvn.com/forum/showthread.php?t=24062

Hic hic, vậy, nếu mình là cuhiep thì mình sẽ làm thế nào (tham khảo)
+ Nếu thấy biểu hiện vi phạm luật của thành viên Aikidoka thì việc đầu tiên là tìm lại chứng cứ (bằng cách search - mất khoảng 10s, các bạn mod đừng nói với mình là ko hơi đâu làm việc đó nhé).
+ Nghe ngóng các thành viên có liên quan có phản ứng đòi công lý hay không ? (Ui cái này dễ ợt hà, quyền lợi bị xâm phạm thì tất là sẽ nhẩy dựng lên và không chỉ mod mà member không khó khăn gì để biết). Và tất nhiên các thành viên đó phải có chứng cứ :)
+ Nếu cả 2 điều trên đều không thoả mãn, mình sẽ ấm ức thông báo với admin về cơ chế 10 ngày xoá bài ko tăm tích, cùng phân tích để hạn chế những lỗi vớ vỉn này và thẹn thùng PM thông báo cho Aikidoka về việc lỗi kỹ thuật nên diễn đàn (ko phải mình nha) nhỡ tay xoá mất bài của bạn. Mời bạn post bài khác.

Trong trường hợp này, anh Giuvung chưa thấy có ý kiến công khai về Aikidoka (PM mật thư thì mình ko biết), chưa thấy member phản ứng về gian lân thương mại, tự dưng dìm Aikidoka xuống bể bơi liệu có công bằng không ?

Có mỗi chuyện đơn giản là không thấy bài đâu 8-} - mà kéo đến 3-4 trang thanh minh với cả hí hí. Nói thật là mình thích phong cách của VTD hơn, tuổi trẻ đôi khi hơi quá khích nhưng thẳng thắn, dám chịu trách nhiệm, bạn cuhiep thì nói năng đầy ẩn ý, anh hùng Núp.

Chấm dứt tại đây, mình không tham gia nữa đâu. Nếu bạn nào thấy mình lủng lẳng trên cột điện hoặc lập lờ ở bể bơi thì mặc niệm tí nhé hê hê.
 
Trạng thái
Không mở trả lời sau này.
Back
Top