Hôm nay em mắc bận bảo vệ tốt nghiệp nên không theo được bài.Quay lại thì thấy topic đã bị close.Chác tại các bác tranh luận mất hòa khí quá nên bị đóng?Vừa rồi em mới chỉ kịp trình bày phần suy luận của em về động cơ bỏ đấu giá,để câu chuyện của em được rõ ràng hơn em xin công bố lộ trình viết bài của em(nếu may mắn được tòn tại)
1. Quan điểm về lý do bỏ bid
2.Các phương án có thể hạn chế việc này
3.Những điều mà chúng ta chưa nhìn thấy trong việc này
4.Những lý do mà chúng ta khó thực hiện được
Vì những việc này em đã thực sự suy nghĩ kỹ,nhưng cần sự tham gia phản biện của các thành viên để những suy nghĩ này thật kín kẽ.Nếu các thành viên đồng ý với em quan điểm 1 em mới tiếp tục trình bày quan điểm 2...
Bây giờ em quay lại quan điểm 1 em đang viết,xin phép được pót lại để các bác tiện tham khảo.
Trích đãn
Bác N0ob à.Quan điểm của em cần phải nói lại cho rõ.Việc đầu tiên và quan trọng nhất chúng ta phải xác định là tại sao có nhiều trường hợp bỏ đấu giá,xác định được rồi chúng ta mới bàn tiếp đến vấn đề cách xử lý.
Tại sao người ta đấu giá - tức là người ta quan tâm đến món hàng đó - rồi lại bỏ?Em nghĩ thế này : Người ta bỏ vì cái thắng đó không làm cho người ta thấy có lợi nên người ta bỏ.Đó các bác cứ công nhận với em đã nhé(em không bàn đến việc nghịch phá).Bởi vì nếu người ta không quan tâm,thì đã không ai rỗi hơi đi lục lọi cái topic đấu giá nằm ở đâu đó(mà một vài người cảm thấy cần phải tách riêng ra cho dễ tim),rồi xem giá hiện tại bao nhiêu để bid,rồi F5 liên tục để cập nhật giá,rồi cố tranh giành bid cao.Để rồi cuối cùng,khi thắng thì bỏ và được treo nick??Đó có phải do nghịch phá không,hay do đầu óc có vấn đề?100% là không phải.Chúng ta nên suy nghĩ theo cách khác.Tức là do người thắng một là không có mục đích mua,hai là nghĩ mình mua hớ(em lại một lần nữa khẳng định không có chuyện chọc phá gì ở đây cả).Không có mục đích mua thì người ta bid làm gì?Mua hớ thì em không nói nữa.Nhưng em đã nói ở trên người ta hành động chỉ cho lợi ích của mình,bid giá cao hơn nhằm trúng món hàng,hoặc làm món hàng tăng giá.Đương nhiên chả ai muốn trúng bid giá cao cả,người ta muốn trúng bid giá thấp nhất có thể.Chỉ có những chân gỗ là muốn tăng giá hàng mà thôi.Và cái này thì nó liên hệ mật thiết đối với việc người bid mua hớ(cái này các bác biết rồi em không phân tích nữa).Và khi kết thúc đấu giá có 2 khả năng
1. Người đấu giá thắng.
2. Chân gỗ thắng.
Người đấu giá thắng nếu không bị hớ hoặc không cảm thấy bị hớ thì ok.Còn nếu phát hiện bị hớ thì họ sẽ bỏ,khả năng này là 50/50 nhưng em tính là nó thấp hơn nữa.Em xin nêu lý do.Bài đấu giá có trước rất lâu để mọi người có thời gian kiểm tra và tìm hiểu thông tin.Vậy mà đến khi trúng đấu giá rồi,trong khoảng thời gian ngắn họ mới kiểm tra và phát hiện mình hớ??Không nhiều khả năng lắm.Hay là do họ bị say sưa với món đồ đấu giá quá?cũng đúng nhưng ngay từ khi topic lập ra,giá khởi điểm cực thấp thì có say sưa cách mấy cũng không bao giờ hớ nếu không có sự góp mặt của các chân gỗ.Vì vậy em cho khả năng mua hớ chỉ vào khoảng 40% thôi,nhưng thấy rõ sự liên hệ mật thiết giẵ chân gõ với việc bỏ bid thắng.
Khả năng nữa là chân gỗ thắng.Tại sao họ thắng,vì món đồ đó bị phát hiện up giá ảo,và một số khác là muốn đưa ra giá tối thiểu cho món hàng này nên đưa ra một giá cao,ai mua thì mua,không mua ta dem về bán chỗ khác.Và nếu chân gỗ thắng,họ cũng có thể bỏ bid.Lý do là bỏ bid thì chủ topic có thể tổ chức đấu giá lại một cách hợp pháp món đồ này.Có mất chỉ mất nick bị ban thôi - chả thiệt gi.
Chung quy nãy giờ em kêt luận lại rằng có sự liên hệ mật thiết giữa việc thành viên bỏ đấu giá và người tổ chức đấu giá.Chẳng ai thích mua đắt cả,nếu thích đắt chỉ có bán là thích thôi.Mà đã đắt tất không ai mua hoặc có mua cũng bỏ.Cuối cùng toàn là thành viên gà và chân gỗ.Thế nên e là khó có chuyện hạn chế được thành viên dự bị - một nguồn chân gỗ và mua hớ đông đảo của chủ topic.
Đến đây các bác có đồng ý với em không ạ?Nếu em có gì không đúng và còn thiếu mong các bác bổ xung nhằm phan tích rõ ràng lý do mọi người bỏ đấu giá trước khi đưa ra được biện pháp xử lý.
Mọi điều em viết trên đây đều là những phân tích mang tính suy luận(ít nhiều có cơ sở) và không nhằm mục đích nào khác ngoài việc học hỏi và xây dựng HH.Vì vậy không thể tránh khỏi thiếu sót,mong mọi người bình tĩnh chỉ bảo thêm.
Mong các bác tiếp tục góp ý cho bài viết của em.Và em xin tiếp tục nhắc lại một lần nữa bài viết của em nhằm phục vụ cho mục đích hoàn thiện HH.Tất nhiên không thể tránh khỏi những sơ suất,vì vậy mong cá bác giúp đỡ.
1. Quan điểm về lý do bỏ bid
2.Các phương án có thể hạn chế việc này
3.Những điều mà chúng ta chưa nhìn thấy trong việc này
4.Những lý do mà chúng ta khó thực hiện được
Vì những việc này em đã thực sự suy nghĩ kỹ,nhưng cần sự tham gia phản biện của các thành viên để những suy nghĩ này thật kín kẽ.Nếu các thành viên đồng ý với em quan điểm 1 em mới tiếp tục trình bày quan điểm 2...
Bây giờ em quay lại quan điểm 1 em đang viết,xin phép được pót lại để các bác tiện tham khảo.
Trích đãn
Bác N0ob à.Quan điểm của em cần phải nói lại cho rõ.Việc đầu tiên và quan trọng nhất chúng ta phải xác định là tại sao có nhiều trường hợp bỏ đấu giá,xác định được rồi chúng ta mới bàn tiếp đến vấn đề cách xử lý.
Tại sao người ta đấu giá - tức là người ta quan tâm đến món hàng đó - rồi lại bỏ?Em nghĩ thế này : Người ta bỏ vì cái thắng đó không làm cho người ta thấy có lợi nên người ta bỏ.Đó các bác cứ công nhận với em đã nhé(em không bàn đến việc nghịch phá).Bởi vì nếu người ta không quan tâm,thì đã không ai rỗi hơi đi lục lọi cái topic đấu giá nằm ở đâu đó(mà một vài người cảm thấy cần phải tách riêng ra cho dễ tim),rồi xem giá hiện tại bao nhiêu để bid,rồi F5 liên tục để cập nhật giá,rồi cố tranh giành bid cao.Để rồi cuối cùng,khi thắng thì bỏ và được treo nick??Đó có phải do nghịch phá không,hay do đầu óc có vấn đề?100% là không phải.Chúng ta nên suy nghĩ theo cách khác.Tức là do người thắng một là không có mục đích mua,hai là nghĩ mình mua hớ(em lại một lần nữa khẳng định không có chuyện chọc phá gì ở đây cả).Không có mục đích mua thì người ta bid làm gì?Mua hớ thì em không nói nữa.Nhưng em đã nói ở trên người ta hành động chỉ cho lợi ích của mình,bid giá cao hơn nhằm trúng món hàng,hoặc làm món hàng tăng giá.Đương nhiên chả ai muốn trúng bid giá cao cả,người ta muốn trúng bid giá thấp nhất có thể.Chỉ có những chân gỗ là muốn tăng giá hàng mà thôi.Và cái này thì nó liên hệ mật thiết đối với việc người bid mua hớ(cái này các bác biết rồi em không phân tích nữa).Và khi kết thúc đấu giá có 2 khả năng
1. Người đấu giá thắng.
2. Chân gỗ thắng.
Người đấu giá thắng nếu không bị hớ hoặc không cảm thấy bị hớ thì ok.Còn nếu phát hiện bị hớ thì họ sẽ bỏ,khả năng này là 50/50 nhưng em tính là nó thấp hơn nữa.Em xin nêu lý do.Bài đấu giá có trước rất lâu để mọi người có thời gian kiểm tra và tìm hiểu thông tin.Vậy mà đến khi trúng đấu giá rồi,trong khoảng thời gian ngắn họ mới kiểm tra và phát hiện mình hớ??Không nhiều khả năng lắm.Hay là do họ bị say sưa với món đồ đấu giá quá?cũng đúng nhưng ngay từ khi topic lập ra,giá khởi điểm cực thấp thì có say sưa cách mấy cũng không bao giờ hớ nếu không có sự góp mặt của các chân gỗ.Vì vậy em cho khả năng mua hớ chỉ vào khoảng 40% thôi,nhưng thấy rõ sự liên hệ mật thiết giẵ chân gõ với việc bỏ bid thắng.
Khả năng nữa là chân gỗ thắng.Tại sao họ thắng,vì món đồ đó bị phát hiện up giá ảo,và một số khác là muốn đưa ra giá tối thiểu cho món hàng này nên đưa ra một giá cao,ai mua thì mua,không mua ta dem về bán chỗ khác.Và nếu chân gỗ thắng,họ cũng có thể bỏ bid.Lý do là bỏ bid thì chủ topic có thể tổ chức đấu giá lại một cách hợp pháp món đồ này.Có mất chỉ mất nick bị ban thôi - chả thiệt gi.
Chung quy nãy giờ em kêt luận lại rằng có sự liên hệ mật thiết giữa việc thành viên bỏ đấu giá và người tổ chức đấu giá.Chẳng ai thích mua đắt cả,nếu thích đắt chỉ có bán là thích thôi.Mà đã đắt tất không ai mua hoặc có mua cũng bỏ.Cuối cùng toàn là thành viên gà và chân gỗ.Thế nên e là khó có chuyện hạn chế được thành viên dự bị - một nguồn chân gỗ và mua hớ đông đảo của chủ topic.
Đến đây các bác có đồng ý với em không ạ?Nếu em có gì không đúng và còn thiếu mong các bác bổ xung nhằm phan tích rõ ràng lý do mọi người bỏ đấu giá trước khi đưa ra được biện pháp xử lý.
Mọi điều em viết trên đây đều là những phân tích mang tính suy luận(ít nhiều có cơ sở) và không nhằm mục đích nào khác ngoài việc học hỏi và xây dựng HH.Vì vậy không thể tránh khỏi thiếu sót,mong mọi người bình tĩnh chỉ bảo thêm.
Mong các bác tiếp tục góp ý cho bài viết của em.Và em xin tiếp tục nhắc lại một lần nữa bài viết của em nhằm phục vụ cho mục đích hoàn thiện HH.Tất nhiên không thể tránh khỏi những sơ suất,vì vậy mong cá bác giúp đỡ.
