Tích hợp hay chuyên dùng?

[TieuHoangTu]

Em hiện đang đi theo khuynh hướng Chuyên Dùng.

Theo em nghĩ, nếu tích hợp máy ảnh số (and/or máy quay film), điện thoại (GSM hay CDMA), PDA, MP3 player vào chung một thiết bị thì những tính năng riêng sẽ không thể hoạt động tối ưu. Hay tệ hơn, những tính năng đó sẽ bị ảnh hưởng đến sự hoạt động của những thiết bị khác.

Một ví dụ nhỏ: nếu đang xài PDA thì hết pin, làm sao gọi điện thoại? Hoặc đang cần gửi gấp một file tài liệu thì lỡ điện thoại hết pin, làm sao đây?

Hơn nữa, một thiết bị tích hợp như vậy, khi bị hư hoặc có vấn đề, thì những tính năng khác coi như...xong. Chưa kể lỡ bị ... mất, thì những appoinments hoặc những bức ảnh mình đã chụp được hoặc thông tin mình lưu trên điện thoại-PDA xem như... mất hết.

Mà nếu chúng ta có được một thiết bị đáp ứng được những yêu cầu kỹ thuật của các chức năng kia, như chụp ảnh với độ phân giải 3.0MP, bộ xử lý trên 500MHz, hoặc cần một bộ nhớ lớn để lưu trữ những file nhạc, thì giá cả của thiết bị đó sẽ ... trên trời.

Nên em đang đi theo khuynh hướng chuyên biệt, cái gì ra cái đó, nên hơi lỉnh kỉnh, nội ba cái adapter của mấy cục pin cũng phiền phức...

Các anh chị có ý kiến gì về vấn đề này, xin chia sẻ với em!

 

[maianhtungsten]

Ý kiến của bạn hoàn toàn hợp lý và trùng khớp với ý kiến của mình. Mình đã từng sử dụng O2 XDAI rồi, tất nhiên vấn đề tích hợp điện thoại là rất hay, nhưng bạn thử nghĩ xem có rất nhiều PDA nhưng tích hợp Phone thì lại quá ít ỏi trong số đó. Hết Pin đó là vấn đề hết sức lan giải, mình phải luôn cầm theo sạc và hạn chế sử dụng cho đỡ tốn pin vì tích hợp cả điện thoai lỡ hết Pin thì hết liên lạc, tất nhiên mình đang thảo luận về chiếc máy của mình đang dùng rất yếu vì không có Pin dự phòng, hết pin tất nhiên là phải hardreset lại!

Vấn đề thứ hai: Theo ý kiến chủ định của mình thì 1 chiếc PDA tích hợp Phone bao giờ cũng chạy kém ổn định hơn 1 chiếc PDA truyền thống, điều này mình đã thử dùng với vài dòng máy như O22, O22s. Khi mình chuyển qua dùng thử chú Ipaq 4350 thì mình thấy hoàn toàn ổn định và chạy rất nhanh, không biết các bác có kinh nghiệm nghĩ sao về điều này nhỉ?

Còn nếu PDA có chụp hình chỉ là chụp chơi thôi, theo mình nghĩ nó chỉ phục vụ cho việc add contrac mà thôi.

Tất nhiên đây chỉ là ý thích của mình, thích dùng 2 tay 2 súng vẫn khoái hơn, vì Pin điện thoại bao giờ cũng tính theo ngày còn PDA thì chỉ tính theo giờ mà thôi

 

[ducga]

Nói chung là tùy theo sở thích mỗi người một khác bác ạ. Còn Pocket PC nhiều hơn Pocket PC Phone chỉ là hồi xưa thôi, như dạo gần đây nhất thì Pocket PC Phone ra nhiều hơn Pocket PC. Bắt đầu từ đợt O2s ra thì Pocket PC chỉ có HP ra dòng hx 2700,2400 và 2100 còn Dell vẫn chưa fát triển gì từ dòng Dell Axim X50v của mình. Các hãng khác cũng không thấy động tĩnh gì. Trong khi đó PPC Phone đã có thêm các hãng ETEN, BenQ, SAMSUNG, AnexTek,.... 1 fần trong đó có lẽ do PPC đã đạt tới "đỉnh" so với PPC Phone từ rất lâu, đó là các dòng VGA PPC với Processor khủng như Hx4700, Fujitsu SE Loox720,Dell Axim X50v.

 

[lampham]

Tôi có ý kiến khác:
Do yêu cầu công việc thường không có mặt tại văn phòng, 1 thiết bị tích hợp kỹ thuật số (PDA) cho mình là cần thiết, tôi có thể chứa được rất nhiều thứ trên đó.
1. Vấn đề điện thọai của PDA tôi thấy cũng ổn, nghe gọi bình thường.
2. PDA thì không phải bàn. Nếu cài quá nhiều soft, hết bộ nhớ thì em PDA bị treo là thường.
3. Máy ảnh số, quay phim số chất lượng tuy có tệ nhưng tạm chấp nhận được (chỉ sử dụng trong những lúc cần thiết), đâu phải lúc nào các bác ra đường cũng mang em Digi cam theo.
4. Pin của PPC điều này cũng không phải bàn, quá ẹ, lỡ tay chọt nhiều lắm khi ngồi khóc luôn vì hết pin. Dù rằng như thế nhưng được chọt nó có cảm giác tái tê mà, cũng đành chịu vậy.

Đầu tư đủ bộ thì quả là tốn kém và tùy vào điều kiện của mỗi người nữa.
Vài ý kiến cũng muốn chia sẻ cùng các bác.

 

[maianhtungsten]

To ducga: Bác được dùng thử nhiều máy rồi cho em hỏi nhé: Liệu chiếu Pocket PC thuần túy có chạy tốt hơn không so với 1 chiếc Pocket PC có tích hợp Phone, vì em có dùng thử vài chú có cùng cấu hình(chỉ tương đương thôi) em có cảm nhận Pocket PC + Phone chạy mất ổn định và chậm hơn nhiều so cấu hình, có lẽ nó luôn phải chạy thường trực phần mềm T-mobile chăng?

 

[oh_my_god]

Đúng là PPC-Phone luôn chạy thường trực Radio quản lí sóng nên phần nào làm giảm tài nguyên của máy. Tuy nhiên đối với 0II2 thì em thấy việc này không đáng kể, máy vẫn hoạt động trơn tru, mạnh mẽ như các loại PPC như h2215, h4150 (cùng 1 loại chip). Về việc tich hợp all in one hay 2 tay 2 súng (có thể hơn) đều tùy vào sở thích và điều kiện của mỗi người. Đối với em thì 2 tay 2 súng là tuyệt nhất:
+ 1 tay là PPC hay Palm
+ tay còn lại là SM Smartphone

 

[genesis]

Ủng hộ quan điểm 2 tay hai súng, O2i và một con Motor V3 chẳng hạn, tớ dùng mini mà thỉnh thoảng vẫn nhớ điện thoại da diết. Nhưng nếu không tích hợp phone thì cũng hơi chán nhỉ? (Nhất là với mini).

Laptop thì nhỏ đi, còn PPC lại đang to dần lên, sợ đến lúc nào đó lại úp cả cái Laptop Vaio T52 10'' vào tai để alố thì mót xì mai lắm nhỉ???

 

[thaiphong82hp]

Nói chung quy lại cũng là do nhu cầu và sở thích thôi các bác ạ. Dân amatơ như em mà hai tay hay súng chắc chịu không nổi quá, đi đâu mà đánh quần sọoc chắc vứt em PPC ở nhà luôn.

 

[TieuHoangTu]

Em cũng thử xài cái O2S, nhưng mỗi tội là nó xử lý công việc cứ rề rề, chậm hẳn so với cái X50v em đang xài bây giờ, mặc dù tốc độ xử lý không chênh nhau lắm.

Quan điểm tích hợp hay chuyên dùng đúng là mỗi người mỗi ý. Ở VN mình thì chắc dòng multiprupose-device mới xuất hiện nên được nhiều người chú ý và cho là sành điệu, nhưng em nghĩ, càng đi vào sành điệu và chuyên nghiệp, thì người ta lại càng muốn tách rời những purpose đó ra. Em cũng chưa có dịp được đi nhiều nơi khác, nên em không biết xu hướng ở những nơi khác thế nào, chứ ở Hàn quốc, nó chỉ tích hợp cao lắm là 2 tính năng vô một thiết bị, phổ biến nhất là phone-mp3 player, hoặc phone-camera, chứ xu hướng "O2" như ở VN thì em không thấy được chuộng cho lắm.

Suy cho cùng, thì vấn đề năng lượng là cần phải giải quyết. Tới khi nào đó, như anh genesis gì đó nói, úp cái VaioT52 vô tai mà nghe nhạc thì quá tuyệt, quan trọng là nghe được bao lâu... nhỉ...

 

[hanhpn]

Theo cá nhân em, quan điểm tích hợp hay phân rã chuyên biệt là tùy thuộc vào từng người. Trên thực tế, nói chung những người chơi đồ chuyên nghiệp thường chọn xu hướng chuyên biệt, cái gì đi cái đấy. Nếu anh thích nghe nhạc và bắt đầu vào thế giới high-end thì ở đó không có các bộ compact để người nghe chọn. Amplifier bóng đèn điện tử, loa front, center, subwoofer, rear... nên chọn theo từng hãng khác nhau. Ngay cả Tact, amplifier digital mới ra cũng nên chọn các hãng loa khác nhau như tannoy, denon... để nghe (JBL hay Bose cũng tầm thường thôi).

Xu hướng đồng bộ nhiều chức năng trong một vật dụng đang là xu hướng mới hiện nay. Chất lượng của các hệ thống ngày càng được cải thiện. Nếu nhu cầu của anh là xử lý công việc văn phòng, calender, task, thỉnh thoảng check những văn bản (read-only là chính) của người khác gửi cho, mail, sms, mms, đọc vài câu chuyện, chơi vài games... thì việc sử dụng ppc-phone là rất tiện. Pin ít thì cũng giống như dùng laptop thôi. Thử hỏi có laptop nào có pin dùng liên tục được 5h không trừ các loại laptop quân sự hoặc thiết kế đặc biệt? Như vậy, ta đừng đánh đồng giá trị của từng loại với nhau.

Tất nhiên, đối với dân văn phòng thì việc sử dụng 5 cục trong túi (VD: 01 ppc, 01-02 điện thoại, 01 ipod, 01 máy ảnh KTS) là cực kỳ dở hơi rùi.

Một vài ý kiến đóng góp

 

[Agassi]

Ưu nhược điểm của : Chuyên dùng và Tích hợp :

* Chuyên Dùng : Mọi thứ chuyên dùng đều làm việc rất tốt trong tính năng của nó. Ví dụ : máy chụp hình số chụp rất đẹp, máy quay film cũng ghi hình rất đẹp, PDA rất mạnh, pin rất lâu (so với PDA phải gánh thêm phone) .....
* Tích hợp : "All in One" --> tiện dụng, gọn nhẹ.

Tóm lại, chuyên dùng phục vụ cho mục đích chuyên dùng; tích hợp phục vụ cho mục đích gọn nhẹ, đa dụng. Tuy nhiên, cái gì cũng có giá của nó ông "chuyên dùng" nếu phải xài nhiều thứ cùng lúc thì như trên có bác nào nói rồi vác 1 đống xạc đi cũng mệt, còn ông "tích hợp" giống như 1 người có "võ" có đủ các cú nhưng.... chẳng cú nào ra cú nào
Cuối cùng "Tích hợp hay chuyên dùng" phụ thuộc hoàn toàn vào mục đích sử dụng của mỗi người.

 

[hungdu]

Tích hợp là 1 hướng phát triển, đương nhiên sẽ có những khó khăn trong đó: pin, xung đột chương trình,... và từ chính những khó khăn đó con người sẽ khắc phục---> có công nghệ mới. Có ai dùng laptop những năm 199x có thể nghĩ rằng máy chạy được 8h-10h không cần sạc đâu, nhưng bây giờ đã có rồi.

Bởi vậy đem vấn đề tích hợp hay chuyên dùng ra để tranh luận thì ai cũng đúng và ai cũng sai cả... chỉ hy vọng là những khó khăn của mỗi mặt sẽ giúp chúng ta có thêm những công nghệ mới!

 

[thanhlonghp]

Có lẽ phải chuyên biệt thôi , sau một hồi vật nhau với con MDA II thấy mệt mỏi quá .

Gọi ĐT - Dùng Bluetooth hay freehand thì không sao chứ cầm máy lên như tập tạ
Tin nhắn - Không tiện lắm vì dù sao chọt chọt cũng không bằng cái ngón cái .
Note : cũng không hơn của Mobile là mấy.
Internet và Email : Cái này dùng qua GPRS thì cũng như con mobile thường còn đến được chỗ phủ sóng WIFI thì nhìn con laptop phát thèm .
Tài liệu : được cái mang tài liệu đi cũng tiện, nhưng cái WM5 thì lại chưa xoay được màn hình nên chữ cú bé tí tẹo hoặc phải dịch chuyển mã mới đọc được một hàng .
Phim : Giả trí là chính, vài cái funny hay xxx.
Nhạc - âm thanh thì hơn mobile nhưng lại kém thằng mp3.
Quay phim chụp ảnh: vốn chẳng để ý đến rồi nhưng có chẳng lẽ lại không nói .
Pin - không thể đòi hỏi gì hơn .
TV - kém con mobile UTMS . . .
Thấy nhớ con Mobile quá, mới nhìn thấy con Table PC thèm rỏ dãi .

 

[Bia1bia]

Tôi có sài qua ppc+phone có hay là gọn ,gọi điện thọai tốt nhưng không ổn định , tốt nhất là 2 tay 2 súng Nokia +Ipak có ai địch nổi ! Đôi lời có quá mong các Bác bỏ qua ! ;

 

[ducga]

Như em đã nói, tùy mỗi người 1 sở thích mà, ví dụ về việc nhắn tin, nếu bác nào mà chọt quen rồi thì SMS bằng điện thoại không thể nhanh bằng được (em đã đấu thử cùng thằng bạn rùi).

@thanhlonghp: bác so sánh như vậy thì ép thằng Pocket PC quá:

Gọi điện thoại công nhận là nặng nhưng lại chắc tay, nói chung là dùng nhiều thì quen.

Tin nhắn: như em đã nói.

Note: hơn rất nhiều bởi sử dụng tay không thể nhanh bằng chọt bằng bút được.

Internet và Email: Notebook ko cho vào túi quần được bác ạ. Nếu nó mà vào wifi như notebook thì nó chính là notebook rùi .

Tài liệu: WM5 xoay màn hình vô tư.

Phim: xem cũng hay fết, nằm trên giường cầm Pocket xem cũng có cái thú của nó.

Nhạc: hơn nhiều thằng MP3 lởm, còn MP3 xịn thì tất nhiên rồi, sao so sánh được .

.....

Rốt cuộc lại nó là all in one nên không thể mặt nào cũng tốt được, em nghĩ là mặt nào cũng trung bình, đó là đặc điểm của các loại all in one.

 

[baothangvn]

Mỗi người mỗi sở thích , mấy bác ko nghe câu, tất cả trong một hả, máy MP3 chắc gì đã nghe hay hơn cai ppc của em, nói chung dùng tích hợp như thế có cái hay của nó, chứ điện thoại ko thì lấy đau ra cái mắc tiền để dùng rồi còn ghanh nhau nữa,noi chung tuỳ người thôi

 

[Agassi]

.... nhưng em nghĩ, càng đi vào sành điệu và chuyên nghiệp, thì người ta lại càng muốn tách rời những purpose đó ra...

Tích hợp hay Chuyên dụng ?
Câu trả lời ở chính nhu cầu của người sử dụng.

Tôi đồng ý với Bác TIEUHOANGTU, càng sành điệu và chuyên nghiệp (về sử dụng thiết bị) thì càng cần phải trang bị thiết bị chuyên dụng.
Ví dụ, cho dù PDA hay cellphone có camera mấy "chấm" đi nữa thì cũng chẳng có thể nào bằng cái digital camera chuyên dụng được. Dùng PDA+Phone chưa nhiều, nhưng tôi tin là sóng không khoẻ bằng 1 cái Nokia sóng tốt được.
Nhưng thiết bị tích hợp vẫn được ưa chuộng vì sự tiện dụng của nó. Công việc cần sử dụng PDA, cellphone, cam. ở mức ghi chú ... thì chẳng có lý do gì để mỗi buổi sáng khi đi làm phải nhét cellphone túi trái, PDA thắt lưng, digital camera đeo ở cổ, chìa khoá túi phải.... rườm rà quá, không khéo vội vã mà quên đem thứ gì trong mấy cái đó chưa kể tối về cắm xạc cho hàng đống thứ, trong khi mình cũng chưa được xạc pin trong 1 ngày làm việc heheh

---> Chuyên dụng vẫn nhiều người xài.
---> Tích hợp quá trời Bác vẫn thích

 

[TieuHoangTu]

Em nghĩ xu hướng tích hợp nhiều ứng dụng vào cùng một thiết bị xuất phát từ Nhật Bản, một quốc gia có xu hướng tích hợp. Một đại diện cho xu hướng đó chính là chidogu, tên tiếng Nhật chỉ một loại đồ vật mà mang nhiều hơn 2 tính năng.

Theo em được biết, xu hướng sử dụng những thiết bị đa nhiệm này có một sức hút mạnh mẽ với dân châu Á, trong khi xu hướng sử dụng những thiết bị đơn nhiệm lại phổ biến ở phương tây. Lý do thì em chưa giải thích được, cũng như em chưa có một số liệu nào cụ thể, nhưng em nói theo chủ quan của em.

Tuy nhiên, vấn đề tích hợp hay chuyên biệt, theo em nghĩ, với dân amatuer, cái gì cũng thích có một chút, nhưng tiền không nhiều, khhông thể tậu nguyên bộ, thì việc sở hữu một thiết bị tích hợp nhiều chức năng là vô cùng quan trọng. Anh ta có thể nghe nhạc, chụp hình, quay film gọi điện thoại, check mail, thao tác công việc đơn giản và... lòe bạn bè. Lý do anh ta hài lòng và thỏa mãn với thiết bị này, vì anh ta không có nhu cầu cao cho những yêu cầu phức tạp. Và cái anh ta cần, là một có tất cả.

Còn những anh chị nào sử dụng những thiết bị chuyên dùng, vì anh ta có nhu cầu (hoặc niềm đam mê) cao khi sử dụng những thiết bị đó. Thí dụ như một anh nhà báo (phóng viên) dĩ nhiên không thể hài lòng với một thiết bị chụp hình qua PPC rồi. Hoặc một Admin của một website không thể hài lòng với việc xử lý Admin tasks của mình quá chậm chạp với anh chàng O2S. Hoặc đơn giản hơn, những fan của iPod sẽ cảm thấy cái smart phone có thể nghe MP3 có chất lượng âm thanh tương đương... cassette walkman. Và khi anh ta sử dụng những thiết bị chuyên dùng, thì yêu cầu anh ta phải có một kỹ năng sử dụng thiết bị dig. ở một mức nào đó... mà kỹ năng này không yêu cầu cao lắm cho những anh nào dùng multi purposes devices.

Em có đôi dòng, không có ý gì, chỉ là chủ quan của em, mong anh chị chỉ dạy.

 

[HAI HUU DOAN]

cái này bàn cãi rất nhiều rồi. Theo tôi tích hợp hay chuyên dùng đếu do mục đích của mỗi người do đó các nhà sản xuất cũng sản xuất ra nhiều chủng loại khách nhau đó thôi. mà mục đích mỗi người mỗi khác nên bàn cãi làm gì cho mệt.cuộc sống vốn muôn màu muôn vẻ mà.phải không các bác. (

 

[tannghia]

Đúng là PPC-Phone luôn chạy thường trực Radio quản lí sóng nên phần nào làm giảm tài nguyên của máy. Tuy nhiên đối với 0II2 thì em thấy việc này không đáng kể, máy vẫn hoạt động trơn tru, mạnh mẽ như các loại PPC như h2215, h4150 (cùng 1 loại chip). Về việc tich hợp all in one hay 2 tay 2 súng (có thể hơn) đều tùy vào sở thích và điều kiện của mỗi người. Đối với em thì 2 tay 2 súng là tuyệt nhất:
+ 1 tay là PPC hay Palm
+ tay còn lại là SM Smartphone

Tôi đồng ý với bác Oh_my_god
Máy củ chuối HP Jornada928 của tôi trước đây rao bán 3.2t chẳng ai thèm ngó, thế ma hay ra phết, chứ năng PDA cũng tốt mà điện thoại cũng hạng nhất nhì, chang bao giờ bi treo may cả! nhưng pin cũng rất tốt ( chế lại ) )
như vậy tội gì xài 2 tay 2 súng, chỉ xài 1 con HP928 là đủ...
@tannghia