Phần mềm nén file siêu mạnh!

[Jojo]

Xin chia sẻ với các bác mấy món nhặt nhạnh được:
1. KGB ARCHIVE: Tỷ lệ nén file khủng nhất hiện nay!
Được tích hợp vào Explorer trong Win XP, có 3 mức độ từ trung bình, cao đến cao nhất. Tỷ lệ nén cao nhất là 99% (từ 450Mb xuống còn 1,47 Mb). Bung nén có thể lâu, nhưng mà tiết kiệm được xiền ADSL. (Giải nén trước khi đi ngủ, sau 1 giấc dậy đã có hàng roài ). Để nén 1 file cỡ hàng trăm Mb, tốt nhất là split làm nhiều file cỡ 50Mb rồi nén = KGB ARCHIVE, thời gian nén và giải nén sẽ nhanh hơn.
2. PANDO:Gửi file có dung lượng lên tới 1GB!
Gửi file có dung lượng 1GB tới email người nhận = cách nén file thành file có định dạng *.pando với dung lượng giảm đi vài ngàn lần và tốc độ giải nén nhanh gấp nhiều lần so với tải trực tiếp từ web. Người gửi phải đăng ký 1 tài khoản và Người nhận phải cài Pando để tải và giải nén (có thể ko cần đăng ký tài khoản).

 

[Hola]

(Giải nén trước khi đi ngủ, sau 1 giấc dậy đã có hàng roài ). .

Thanks bác Jojo về những thông tin bổ ích, thế nhưng em có mấy cái ý như thế này:
1. KGB: Khiếp, theo thông tin bác đưa, giải nén 1 file mà mất những 8 tiếng cơ à? Nếu cần gấp mà giải nén kiểu này chắc thua mất.
2. Pando: Lại phải đăng ký account nữa cơ ạ, cũng hơi phức tạp đây.

P/S: Với KGB, bác sửa cái title là: "Phần mềm nén file siêu mạnh/ Giải nén siêu chậm"

 

[Jojo]

1. KGB: Khiếp, theo thông tin bác đưa, giải nén 1 file mà mất những 8 tiếng cơ à? Nếu cần gấp mà giải nén kiểu này chắc thua mất.

Em có nói là 8h đâu nhể, nó còn phụ thuộc vào dung lượng file nữa chứ. Đối với những file nếu load = ADSL với tốc độ cỡ vài trăm Kbs, ko những bác mất từng ý thời gian, mà thời gian của bác phải trả =xiền bạc, bác chọn cái nào?

2. Pando: Lại phải đăng ký account nữa cơ ạ, cũng hơi phức tạp đây.
P/S: Với KGB, bác sửa cái title là: "Phần mềm nén file siêu mạnh/ Giải nén siêu chậm"

Đăng ký 1 lần dùng cả đời. Có vài thao tác đơn giản mà lại được hưởng 1 lợi ích lớn thế kia, bác cũng tiếc sao?

 

[DungHD]

Em mới đọc Echip số thứ 3 (28/03) có bài viết về thằng PANDO này.
Thấy cũng hay hay nhưng không biết thằng PANDO này nén và giải nén có mất thời gian nhiều quá không?
Để em thử xem sao, có một bộ phim hay ghê mà không biết cách nào share cho các bác. Dùng thử em PANDO này xem sao.
Nếu được thì sẽ gửi cho các bác liền!

 

[knoppix]

Các bác thử tính KGB xem nhé:
- Để nén ở mức maximum, yêu cầu cần có máy dạng khủng long với 1600MB RAM . Thời gian nén và giải nén thì cực lâu.
- Tỉ lệ nén: Với file mpeg 12.077KB, rar nén được 91,1%, KGB được 88,4%. Tức là file film DivX trung bình 700MB, so với dùng rar, các bác tiết kiệm được 18.9MB . Nhưng nén hay xả thì ôi thôi (
-> Có nên dùng KGB hay không nhỉ ?

 

[huythach83]

Nên chứ sao lại không nên bác, khó khăn lắm mới tiết kiệm được thêm gần 19MB mà . Nhưng chỉ nên sử dụng khi nào bác có nhiều thời gian để chờ thôi. Còn ko thì chịu

 

[Toybox]

Các bác nào say mê lập trình có thể tự xây dựng cho mình một chương trình nén file bằng mã Huffman đảm bảo ít nhất là 70% ạ. Thử khả năng coding tí coi.

 

[knoppix]

Mã Huffman thì lập trình đơn giản, nhưng chương trình nén dùng Huffman hiệu suất không cao, so sánh làm sao được với các chương trình phổ dụng như WinRar?

 

[kinhkong99]

công nhận tiết kiệm được tiền thật nhưng hơi lâu nhưng dú sao cũng rất hữu ích đấy chứ.Cám ơn Bác đã chia sẻ/

 

[Tom]

Sao các bác kg thử dùng 7Zip nhẩy, tỉ lệ nén tuy không bằng 2 thằng ở trên nhưng ăn đứt rar với zip. tốc độ cũng trung bình thôi kg đến nỗi nào
7z437.exe