muốn tập tành chụp thì nên dùng sang máy nào hả các bác

Trạng thái
Không mở trả lời sau này.

the beatles

New member
GÂY DỰNG
đang dùng sony t50, nhưng con này nó đơn giản quá, nay muốn tập chụp pro hơn nên em tính đổi máy

em muốn tập tành chụp, nên chắc cần các chức năng chỉnh tay đầy đủ, menu thân thiện dễ dùng một tí

tập tành nên cũng chưa dám đầu tư nhiều, tầm $500 (giá mỹ hay nhật, tại có thể mua từ 2 nước đó dc) thôi a., em cũng ko ngại mang vác, nên to nhỏ đều đc (gọn gàng ko lỉnh kỉnh thì vẫn thích hơn)

với tầm tiền của em thì chắc chưa chơi dc DSLR ngon đâu đúng ko a.
đang nghĩ giữa G7 với S5 iS, chất thì G7 có vẻ ngon hơn, nhứng S5 IS có vẻ lắm tính năng hơn
tiếc là 2 con đều ko có wide
ah quên nữa, em bi, cận, dùng viewfinder chắc bất tiện đúng ko a.

mong dc các bác tư vấn hộ
 
Chơi đê sờ lờ rờ được rồi, một con D50 lướt giá tầm hơn 320 - 350, còn dư hơn 100 là mua được con ống bình bình rồi.
 
Nếu bác tập chụp ảnh để trở thành chuyên gia thì mình khuyên bác dùng dòng máy của Nikon (Loại Bán chuyên nghiệp)

Mình đang dùng con Nikon Coolpix 5000 chụp rất tốt. (Mình khoái chức năng chụp ảnh Macro lắm) Con này đáp ứng rất tốt.
 
bác dùng S5IS đi.
nếu cần wide thì dùng Canon Pro 1 - em này ra lâu rồi, bây giờ không có máy mới đâu chỉ có hàng 2nd thôi
 
đang dùng sony t50, nhưng con này nó đơn giản quá, nay muốn tập chụp pro hơn nên em tính đổi máy

em muốn tập tành chụp, nên chắc cần các chức năng chỉnh tay đầy đủ, menu thân thiện dễ dùng một tí

tập tành nên cũng chưa dám đầu tư nhiều, tầm $500 (giá mỹ hay nhật, tại có thể mua từ 2 nước đó dc) thôi a., em cũng ko ngại mang vác, nên to nhỏ đều đc (gọn gàng ko lỉnh kỉnh thì vẫn thích hơn)

với tầm tiền của em thì chắc chưa chơi dc DSLR ngon đâu đúng ko a.
đang nghĩ giữa G7 với S5 iS, chất thì G7 có vẻ ngon hơn, nhứng S5 IS có vẻ lắm tính năng hơn
tiếc là 2 con đều ko có wide
ah quên nữa, em bi, cận, dùng viewfinder chắc bất tiện đúng ko a.

mong dc các bác tư vấn hộ

Có vẻ như anh thích Canon? :D Với điều kiện như anh vừa nói thì chọn 1 trong 2 chiếc trên là được. G7 nam tính hơn và có thể sắm thêm đồ chơi : ống kính, đèn Flash ngoài v.v.. nhưng đắt, sau này muốn đổi máy khó bán lại những phụ kiện này. Chiếc S5IS là mặt hàng mới của Canon với nhiều tính năng ưu việt, màn hình 2"5 rất thích hợp với điều kiện thị lực của anh nhưng chưa có mặt tại Việt Nam, là phiên bản nâng cấp của S3IS cho đến nay vẫn còn hấp dẫn người tiêu dùng, giá S3IS đã hạ nhiều so với thời gian đầu, tầm khoảng trên 5 Triệu nhưng màn hình 1"8 hơi nhỏ. Chúc vui vẻ
 
em học architecture, nhu cầu cần chụp achitecture, landscape, với mấy cái project, nên wide quan trọng phết, em nghe DSLR thì thích rồi, nghe giá cũng siêu siêu rồi, thôi thì cố lên một tí cho nó ra tấm ra món

em xem trên flickr với mấy cái trang về ảnh khác thì thấy thích chất ảnh của nikon hơn là canon

giời lại đang lăn tăn là dùng d50 d40 hay d40x

em thấy d40x là khủng nhất, nhưng ko có AF, phải mua đúng mấy đời lenses mới mới có, mah giá cũng khá chát (bộ kit của nó cũng chát nốt)

d50 với d40 thì vừa tiền, d40 mới hơn nhưng thấy bảo ít tính năng hơn, lại cũng ko có AF motor ở trong, nhưng trong digital photography thì cái mới bao giờ cũng hơn cái cũ, dù ít dù nhiều đúng ko a.

vậy giờ lại nhờ các bác tư vấn em là nên dùng con nào giữa d50 d40 d40x
có quan tâm cả yếu tố lenses nữa (em chỉ cần wide với thường thôi, tele ko cần bấy giờ, có điều kiện mua thêm sau)

cũng ko cần dùng hàng mới, hàng cu~ dùng giư~ là đc, cho nó tiết kiệm

ah, quên nữa, tay em ko dc khỏe lắm, chắc cầm sẽ rung, ko biết mấy con đấy cod imagine stable ko nhi???

văn chương từ ngữ hơi lủng củng, mong các bác thông cảm, cảm ơn các bác meoxu, AnPhongPhat, bina, Lam Son đã tư vấn
 
Chắc chắn là D50 rồi, D40 và 40x chỉ hỗ trợ AFS, mà AFS thì giá tương đối rắn nhất là dòng 1 khẩu (17-35 AFS ~ 1k3$). D40 và x được Nikon đưa ra nhằm vào những nguời chụp chơi, lưu niệm yêu cầu hơi cao chút, hiểu đơn giản những người này sẽ mua kit và ko có mua thêm bất cứ ống nào(thế nên chỉ chơi AFS). Còn muốn tiếp tục theo đuổi mở rộng đồ nghề thì D50, D70 có thể mua những ống wide theo nhu cầu của bạn với giá mềm hơn nhìu chẳng hạn Tamron 17-50 f:2.8 ~ 380$
 
Nếu bác tập chụp ảnh để trở thành chuyên gia thì mình khuyên bác dùng dòng máy của Nikon (Loại Bán chuyên nghiệp)

Mình đang dùng con Nikon Coolpix 5000 chụp rất tốt. (Mình khoái chức năng chụp ảnh Macro lắm) Con này đáp ứng rất tốt.

Còn cái này vu vơ quá à nha. Chuyên gia thì máy nào cũng thành được hết từ Nikon, canon, pentax, Leica................
 
Nếu chuyển ý thích qua Nikon thì mua đại chiếc Nikon D80 mới tinh 100% kèm theo ống kính 18-135mm DX là quá sướng, đúng nhu cầu không cần phải đắn đo mua thêm ống kính nào khác ít ra cũng một thời gian dài. Giá hiện nay cũng hạ hơn lúc ban đầu nhiều rồi.

http://sohoa.net/News/Camera/2006/11/3B9AE69A/
 
Với nhu cầu của bác, và việc có thể mua tại Mỹ hoặc Nhật, tớ đề xuất 2 chiếc
- Fujifilm S9100/S9600 giống nhau, thị trường khác tên khác thôi, có Wide28mm, tiền nhiệm của nó là S9000 cũng được Dpreview Recommended
Chiếc này online khoảng trên 450$, VN khoảng trên 500$ một tí
- Panasonic Fz50 Dpreview được Highly recommended (just) giá cũng tựa tựa như S9100

Nếu bác muốn rướn đứt hơi để mua dSLR (secondhand) thì Canon Rebel XTi hoặc D50 vì lý do tránh chiếc D40 thì bác Meoxu đã nói.
 
Bức ảnh đẹp là do con mắt nhìn, súng ống chỉ là dụng cụ thôi. Ơ tất nhiên sẽ khác nếu bác ko định chụp ảnh mà muốn sưu tầm đồ công nghệ là máy ảnh. Ơ và cũng sẽ khác nếu bạn quan niệm độ sắc nét, hoặc các thuộc tính kỹ thuật khác của bức ảnh là điều quan trọng hơn ý tưởng truyền tải qua nó.

Theo mình nếu là newbie mới tập chụp thì cứ D40 mà giã. Lý do, giá rẻ, máy nhẹ mang vác tiện lợi, ống kính kit chất lượng khá tốt, màn hình LCD 2.5in sáng và đẹp hơn D50, D70. Nhược điểm là ống kính phù hợp sẽ khá đắt tuy nhiên ko đáng ngại lắm vì nếu ko chụp chuyên landscape (wide), hay chuồn chuồn ruồi muỗi (macro) hoặc thể thao (zoom). Ví dụ với len kit 18-55 có thể mua thêm 55-200 VR (~300$) là có đủ tầm như 18-200 VR (1000$) rồi :D .. đùa thôi .. ko thể so sánh như vậy được.

Tại sao chọn DSLR mà ko phải Point and shot là vì DSLR chớp khoảng khắc tốt hơn, sensor to hơn nên ít nhiễu hơn, có thể tăng cao ISO để khắc phục thiếu sáng mà chất lượng ảnh vẫn chấp nhận được, chắc bạn thà ảnh hơi noise 1 chút hơn là nhòe mờ tịt nhỉ :).
 
thế em chưa biết gì về DSLR thì học hỏi ở đâu đây các bác :D
mới đổi con lap cùi xài, bán con đang dùng tiết kiệm được gần 500, máu quá ;) đi chơi thì có SD800is roài, em mún đú tí cho nó biết mùi đời :p

p/s: hic hic, $500 chắc mua 350D lens kit quớ, các anh chỉ em xem mua gì giờ :D
 
thế em chưa biết gì về DSLR thì học hỏi ở đâu đây các bác :D
mới đổi con lap cùi xài, bán con đang dùng tiết kiệm được gần 500, máu quá ;) đi chơi thì có SD800is roài, em mún đú tí cho nó biết mùi đời :p

p/s: hic hic, $500 chắc mua 350D lens kit quớ, các anh chỉ em xem mua gì giờ :D

Ờ hớ, bò qua nghethuatnhiepanh.com hoặc Xì gòn thì sinh hoạt ở vnphoto.net là được.
 
thế em chưa biết gì về DSLR thì học hỏi ở đâu đây các bác :D
mới đổi con lap cùi xài, bán con đang dùng tiết kiệm được gần 500, máu quá ;) đi chơi thì có SD800is roài, em mún đú tí cho nó biết mùi đời :p

p/s: hic hic, $500 chắc mua 350D lens kit quớ, các anh chỉ em xem mua gì giờ :D
nếu bác là fan canon thì em này là tốt nhất trong tầm tiền hiện nay.
còn nếu thích nikon thì làm em D40 (hay D40x - em này mới ra, nên giá còn cao) đi bác
 
thế ít tiền, mua 300D được hem ạ :D tiết kiệm được chút nào hay chút nấy, vì cũng chỉ là đú cho biết thôi. chứ đã đú cho sang thì ai chơi mí con đấy :D
 
thế ít tiền, mua 300D được hem ạ :D tiết kiệm được chút nào hay chút nấy, vì cũng chỉ là đú cho biết thôi. chứ đã đú cho sang thì ai chơi mí con đấy :D
Mua 300D cũng đc ku ạ :D Với ống kít đủ "đập chết" mấy chú Fujifilm S9100/S9600 với Pana FZ 50, Highly recommended chỉ là hình thức quảng cáo thoai:D Các bác nên tham khảo kinh nghiệm thực tế hoặc trên các forum khác, không nên quá tin vào mấy thằng Dpreview:p
 
Mua 300D cũng đc ku ạ :D Với ống kít đủ "đập chết" mấy chú Fujifilm S9100/S9600 với Pana FZ 50, Highly recommended chỉ là hình thức quảng cáo thoai:D Các bác nên tham khảo kinh nghiệm thực tế hoặc trên các forum khác, không nên quá tin vào mấy thằng Dpreview:p

Đây là lời khuyên của chuyên gia rất có uy tín trên nhiều diễn đàn với bảng hiệu : Tiệm tạp hóa nhà MyCamel, các Bác nên hết sức quan tâm :D :D :D
 
Mua 300D cũng đc ku ạ :D Với ống kít đủ "đập chết" mấy chú Fujifilm S9100/S9600 với Pana FZ 50, Highly recommended chỉ là hình thức quảng cáo thoai:D Các bác nên tham khảo kinh nghiệm thực tế hoặc trên các forum khác, không nên quá tin vào mấy thằng Dpreview:p

Bác nói rất đúng, dSLR sản xuất ra để cho chất lượng hình ảnh tối ưu nhưng khi xét về nhu cầu cá nhân thì không phải ai cũng muốn nhảy tới đó đâu, có một số bạn mua xong được ít thời gian lại ngậm ngùi bán đi vì ... không hợp. Đặc biệt các bạn nhảy từ siêu compact T50 lên.
Giá cả cũng là một tham số quan trọng trong cuộc chơi.
 
300D cũng không tệ đâu, vì đê sờ lờ rờ có 1 cái mà ko phải ai cũng để ý, đó là chất lượng ảnh 80% phụ thuộc vào ống kính. Đa phần bà con mình chỉ chăm chăm chạy đua vũ trang cái bô đì. Mình chụp hay đứng cạnh 1 ông PV ống tuyền L, nhưng lại xài 1 cái bô đì 300D mà lại còn 300D bạc nhé.
 
Trạng thái
Không mở trả lời sau này.
Back
Top