He he, nhận thức khác nhau của mỗi người về chi phí cơ hội và giá trị tinh thần (vô hình) nên ý kiến có trái chiều là điều đương nhiên.
Tôi sẽ phản đối nếu quyết định mua xe bị phụ thuộc vào đám đông mà quên đi tình trạng tài chính thực tại của mình. Khi thiệt hại kinh tế của tài sản khấu hao, tiền ko quay vòng được, lãi ngân hàng phải trả (nếu vay, trả góp) vượt quá lợi ích (tính bằng chi phí thuê xe hoặc đi taxi). Như vậy, là người nuôi xe chứ ko phải xe phục vụ người nữa rồi
Thêm nữa, phản đối quan niệm sự thành đạt hay tài năng của con người có thể đánh giá qua bề ngoài hào nhoáng. Như vậy, không thể so sánh con người dựa trên phương tiện họ sử dụng, và cũng ko nên nghĩ mình là vua nếu có cơ hội mượn áo hoàng bào. Đáng tiếc là thái độ này đang tồn tại ở một bộ phận nhân dân và cũng là lý do tại sao có nhiều vụ lừa đảo tiền tỷ mà báo chí đang đăng tải hàng ngày.
@anh minhngoc: rất cảm kích trước lòng yêu nước và sự lạc quan của anh, nhưng theo anh thì phải như thế nào để ước mơ trên thành hiện thực?
Bạn Đức nói đúng lắm. Một số người mình quen nói với mình rằng họ rất giàu, ko biết tiêu tiền vào đâu nữa. Nhưng khi mình thử kể ra 1 số dịch vụ, 1 số hệ thống, công nghệ cần thiết cho cuộc sống. Họ mới giật mình và thú nhận rằng nếu đầu tư, chi phí vào những thứ đó thì đúng là chỗ tiền vốn của họ coi như chưa đáng kể gì. Tiêu chuẩn thể hiện sự giàu có của mọi người chủ yếu đến giờ vẫn là những vật dụng bề nổi, tài sản cố định chứ không phải là những thứ dịch vụ hay công nghệ hàng ngày, vốn vẫn là thứ chìm đi, ko ai biết đến
Ở nước ngoài, có những người giàu đến mức các tài sản bề nổi ko đủ cho họ thể hiện sự giàu có nữa thì càng giầu, càng nhiều tiền hay ko vẫn thông qua dịch vụ mà họ thuê mướn và sử dụng. Các vật dụng bề nổi mua 1 lần rồi thôi chứ các dịch vụ thường theo suốt người ta cả đời. Người ta bán rẻ các vật dụng bề nổi, nhưng thu phí đắt cho phần dịch vụ. Các dịch vụ như bảo vệ-an ninh, y tế-sức khỏe, thể thao, tâm lý-tư vấn, pháp luật, kinh doanh đa phần là đắt đỏ. Người thuê 1 lúc đến 4 vệ sĩ, 3 bảo mẫu dĩ nhiên sẽ giầu hơn rất nhiều so với người thuê 1 vệ sĩ và 1 bảo mẫu. Thuê 24/24h sẽ thể hiện rất nhiều so với thuê theo tiếng hay thời vụ.
Ở Việt Nam, mình biết có những gia đình ko có những vật dụng bề nổi quá đắt tiền.(Nhà cửa, oto, vật dụng sinh hoạt cũng chỉ ở mức chung chung )Nhưng những dịch vụ mà họ thuê và sử dụng thì cũng khá khủng khiếp. Ví dụ như dịch vụ chăm sóc sắc đẹp trọn gói ở Spa cao cấp cho bà vợ. Dịch vụ thể thao đa năng ở khách sạn 5 sao cho ông chồng. Trường học quốc tế cho 2 đứa con, Rồi những hội, những CLB cao cấp sinh hoạt, mở tiệc thường kỳ cho cả 2 vợ chồng và gia đình. Những dịch vụ lặt vặt khác nếu như gia đình bình thường do 1 O-sin đảm nhận thì giờ tách riêng ra như người nấu nướng riêng, người quét dọn riêng, người đưa trẻ con đi lại riêng...vvv Tính sơ sơ 1 tháng tiêu nhẹ nhàng cho phần dịch vụ lên tới hơn 10K$. 4-5 tháng tiêu như vậy là đã đủ tiền cho 1 con oto rồi còn đâu.
Chỉ hi vọng là sau này xã hội phát triển, phần dịch vụ sẽ có giá trị cao hơn. Những nghề cơ bản như phục vụ, y tế, giáo dục, pháp luật có cơ hội kiếm được tiền từ những người đủ khả năng chi trả cho dịch vụ này. Những người giàu cũng có cơ hội để thể hiện sự giàu sang của họ qua nhiều cách, chứ ko phải là qua cái oto hay cái xe máy...
