Lens USM và non USM

TreoLove nói:
Cái hay của Canon ở chỗ hỗ trợ lấy nét khi thiếu ánh sáng mà bác lại đòi bỏ đi thì uổng quá. Tui cũng không hiểu tại sao mà Canon khi xưa (Elan II, hay EOS 50) dùng 1 đèn hồng ngoại riêng để hỗ trợ mà bây giờ lại dùng chung với flash, chắc có lẽ để giảm giá thành?!
Khi tắt chức năng này,lấy nét tự động chỗ thiếu ánh sáng (hoặc không có ánh sáng) thì từ khó đến không thể.

Dĩ nhiên khi nháy flash như vậy sẽ ảnh hưởng đến tuổi thọ của flash và cả thời gian sử dụng pin.

Còn bác vẫn muốn tắt chức năng này (AF-assist beam) thì vào Custom Function 5 [C.Fn 5] chọn số 1 [does not emit] (nói thêm: số 0: emit (lúc nào cũng bật); số 2: Only external Flash (chỉ bật khi dùng với đèn flash ngoài)
Nhấn để mở rộng...


Với các máy có hỗ trợ hồng ngoại đời cũ của Canon, khi gắn flash vào thì chế độ hỗ trợ canh nét bằng hồng ngoại sẽ mặc định được chuyển sang đo bằng hồng ngoại của flash. Theo tôi, đó là một tính năng hữu dụng, có thể tốn pin (chút chút) chứ chắc chắn không ảnh hưởng gì đến tuổi thọ của flash. Nếu muốn tắt đi thì chỉ là vì mục đích kỹ thuật của người chụp chứ ai lại tắt đi để giữ cái đèn flash bao giờ?! Việc này cũng giống như máy ĐT có rung nhưng tắt đi (không phải vì không muốn báo rung) mà chỉ để bảo vệ bộ rung vậy!

:D :D :D

Bây giờ thì đa số các máy đều thay hồng ngoại bằng một loại đèn phát ra thứ ánh sáng màu trắng. Nhìn chung, với những camera AF thì hồng ngoại/ đèn hỗ trợ canh nét là một support hết sức quan trọng.

@ dac: Có thể tôi hiểu nhầm ý bạn nhưng chắc chắn không nhầm về USM. Vẫn nhớ ngày trước, mua một cái Rebels (Made in Taiwan), chỉ có 2 triệu mà ống kính bán kèm vẫn thấy USM vàng khè trên lens đấy thôi! Ống Canon ngon:

- Độ mở lớn; một độ mở.
- L serie.
- USM IS...

>> Túm lại là chỉ một thông số USM thì chưa nói lên điều gì cả. Vì có dăm bảy loại USM. Riêng chuyện lấy nét nhanh, còn phụ thuộc vào số AF Point nữa. Như con EOS 3 với 45 điểm nét thì chắc là vô địch về nhanh rồi, trừ phi Focus vào một bức tường trắng phau và cực phẳng, chứ còn ít có chuyện AF bị đánh lừa như các máy khác.
 
To TreoLove : em có nói mình dùng 300D mà :P, em chưa dám up lên XXXX firmware vì nghe nói hao pin hơn firmware zin của nó, mà kỳ lạ chỗ ở firmware zin ISO chỉ được 1600, khi XXXX lên được tới 3200 <---liệu có ổn không khi chỉnh độ nhạy quá lớn ngoài việc cho phép của nhà sản xuất, mặc dù có nghe nói là sensor của 300D giống 10D (ISO 3200).
To all : em xem kỹ rồi, vấn đề là giờ em chỉ đủ mua ống kit thôi, mà ống kit là micro USM không phải ring USM, không hỗ trợ full-time manual, vẫn còn tiếng ồn khi zoom, được cái là canh nét nhanh hơn và made in japan. Cái lens non USM của em giờ khi canh nét ở tiêu cự 18-24, f>=4.0 là bị lỗi Err99 liền à, em cũng chẳng biết do lỗi máy hay lens nữa.
Các bác rành tư vấn giúp em 1 cái lens khoảng 150$, chụp mọi chủ đề được hông, thấy các bác hay nói đến con 28-105mm f/3.5-4.5. Con này giá cả + chất lượng thế nào ạ ?
Em xin cám ơn
 
Bác nobita ơi, bác hiểu sai rùi. USM là nói đến cái tốc độ di chuyển các thấu kính của ống khi lấy nét bác à.
Điểm canh nét nhiều thì máy sẽ biết phải canh vào đâu nhanh hơn, nhưng cái ống vẫn phải di chuyển (về mặt vật lý) để canh nét đúng. Cái USM giúp cho việc di chuyển này êm ái và nhanh hơn. Tất nhiên là có nhiều kiểu USM.
Do tính chất trên, USM không có nghĩa là ống đắt :), và cũng chẳng ai cần USM khi ống có khoảng focal length nhỏ. Ví dụ ống fix thì chắc chắn ko có USM :D

Tham khảo một bài viết rất đơn giản và dễ hiểu về USM: http://www.bobatkins.com/photography/pmwiki/pmwiki.php/EOS/USM
Tham khảo về IS: http://www.bobatkins.com/photography/tutorials/is2.html
 
Bác nobita xem lại bài post của Bác với, kô biết là Bác viết khó hiểu hay là kiến thức về ống kính của Em ít mà đọc bài của Bác Em không hiểu gì cả.
 
Bác Dac tiếp thu công nghệ nhanh thật đâý, mới ngaỳ nào bác còn hỏi anh em về Body với lại Lens hihi...

Nhưng mà ống fix vẫn cần phải di chuyển khoảng lâý nét xa gần chứ (phân biệt với khoảng zoom nhé) do vậy đầy ống Fix mà vẫn USM ví dụ giấc mơ cuả đời em Canon 200 1.8 L USM
http://www.photographyreview.com/cat/lenses/35mm-primes/canon/PRD_84483_3111crx.aspx

Bác nobita ạ, theo em hiểu thì lấy nét nhanh tùy thuộc vào Lens motor (USM > non-USM) độ mở ống kính (f/nhỏ > f/lớn) và body (pro > consumer) chứ không tuỳ thuộc vào số điểm lấy nét đâu. (em chụp EOS3 nhiều rồi mà)

Bất kỳ ống kính nào cũng lấy nét nhanh và chính xác nhất ở điểm nét trung tâm vì nó tính toán hình tương phản cao nhất ở cả trục dọc và ngang. Và thường các điểm lấy nét còn lại thì hoặc là chiều dọc hoặc là chiều ngang thôi. Ví dụ EOS3 nhé, điểm lấy nét trung tâm hình vuông còn 44 điểm xung quanh hình chữ nhật/dẹp.

Thêm tí về độ mở ống kính, độ mở lớn, ánh sáng vào nhiều, dễ tính tương phản để lấy nét hơn. Ví dụ 20D lấy nét ở chế độ high-decision với f/2.8 hoặc lớn hơn còn nhỏ hơn 2.8 thì không high-decision được.

Em hiểu là thế, có gì anh em góp ý hộ.
 
TreoLove nói:
Tui cũng không hiểu tại sao mà Canon khi xưa (Elan II, hay EOS 50) dùng 1 đèn hồng ngoại riêng để hỗ trợ mà bây giờ lại dùng chung với flash, chắc có lẽ để giảm giá thành?!
Nhấn để mở rộng...
Ngày xưa khác còn bây giờ Canon phân biệt ra 2 dòng Pro và Comsumer.

Consumer thì lấy nét bằng đèn Flash còn Pro thì lấy nét bằng hồng ngoại cuả đèn Flash gắn ngoài. Lấy nét bằng hồng ngoại nhanh và ít gây khó chiụ cho người chụp hơn bác ạ.
 
Aoinu nói:
Các bác rành tư vấn giúp em 1 cái lens khoảng 150$, chụp mọi chủ đề được hông, thấy các bác hay nói đến con 28-105mm f/3.5-4.5. Con này giá cả + chất lượng thế nào ạ ?
Em xin cám ơn
Nhấn để mở rộng...
Cái ống này rất tốt nếu đánh giá theo tiêu chuẩn value/money. Bác 3xu nhà em đang có 1 cái sắp bán nè, có 2.500.000 thôi. (Em chỉ giúp chứ ko cò mồi đâu đấy nhé)
http://www.nghethuatnhiepanh.com/diendan/showthread.php?t=1321
 
@ TuanHa: Bác nói qủa là đúng sách! Tôi nghe được như thấy trời quang hơn. Tuy nhiên, có 2 điểm vẫn muốn tỏ tường cùng bác. Thứ nhất, nếu giả sử hai máy cùng đẳng cấp pro, chạy ngon, sử dụng cùng một loại ống kính thì có phải loại nhiều AF Point hơn sẽ bắt nét nhanh hơn? Thí dụ, chụp cô dâu với bộ váy cưới trắng tinh, background cũng là một bức tường trắng, phẳng với rất ít gồ ghề lồi lõm của chi tiết... Tôi e một máy 3 điểm nét và một máy 7 điểm nét cũng đã khác nhau rồi. Vì nếu không, Canon nó chẳng dại gì bê nguyên cả một tổ ong vào làm gì như thế cho rối mắt! Bởi vậy, AF Point không phải là một tiêu chí quyết định việc canh nét nhanh chậm, nhưng sẽ là một thông số quan trọng, cần tham khảo. (Chính bác cũng có nói ở trên mà?!). Thứ hai, việc sử dụng nguồn sáng hỗ trợ canh nét cũng rất đa dạng. Nếu bác nghèo nghèo như tôi, dùng G5 còi thì sẽ thấy nó đúng chỉ là Hi-end trong dòng Compact (hoặc thích gọi nó là Consumer như bác cũng được) thôi chứ chẳng Pro tẹo nào, vậy mà có nhá nét bằng flash integrated đâu? Nó dùng một cái đèn phát ra thứ ánh sáng trắng trắng (còn đèn này dùng công nghệ gì thì chưa có điều kiện tìm hiểu). Còn khi gắn flash rời vào thì sẽ chuyển sang dùng hồng ngoại của đèn.

@ dac: Tôi nói vậy chỉ muốn chứng minh một điều: USM không phải là một cái gì quá siêu việt. Dù nó đúng là một công nghệ sinh ra để hỗ trợ canh nét nhanh, êm và chính xác hơn. Tức là USM muốn tối ưu thì phải cần có thêm những yếu tố khác nữa, kể cả đẳng cấp của cái ống USM đấy nữa. Riêng về chuyện cái ống fix không có USM thì có bác gì trả lời thay tôi rồi nhỉ! :D

@ tqphuong: Chắc cả hai, tôi viết khó hiểu vì trình diễn đạt nó chỉ có thế; còn cậu có lẽ cũng nên cố gắng thu nạp thêm!
 
hi bác nobita

3 điểm hay n điểm focus thì nó chỉ là focus point mà thôi, giúp người dùng thuận lợi hơn khi chộp 1 bức ảnh.

Chính vẫn là CPU xử lý AF và tốc độ AF của lens
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để bình luận.
Back
Top