Lens Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO và Lens Canon 17-85 IS USM F4-5.6?

[mr.tranphuong]

Hi các Pro!
Em đang cân nhắc thay Lens Canon 17-85 IS USM F4-5.6 bằng Lens Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO, Bác nào dùng rồi cho em xin ý kiến đánh giá với.
Ưu, nhược, chất lượng.....
Thankssssssssssssssss

 

[Amica]

17-85mm là 1 lens kit tương đối tốt của Canon, theo em khi bác nâng cấp thì ko nên nhắm đến 1 em cũng tầm tầm như thế vì chất lượng chẳng vượt trội đc bao nhiêu. Nếu $ chưa đủ thì có thể đợi thêm 1 it thời gian nữa để làm em 17-40 F/4L hoặc 24-70/24-105 sẽ đáng hơn....

Còn về con Sigma thì em đã có dịp thử Sigma 18-50mm với con Tamron 17-50mm rồi, em thấy Tamron ngon hơn nhiều!! Vậy nên em mua con Tamron 17-50mm đó và cảm thấy hài lòng về những j nó mang lại..

 

[nba]

Em cũng đồng ý với tamron 17-50,nét tương đương 17-40L đấy bác ạ.Đáng đồng tiền lắm!

 

[thuytram_dep]

Bạn lấy cái Canon EFs 17-85 IS USM đi, sau này cần nâng cấp lens vẫn dễ bán hơn nhiều so với cái Sigma 18-50 F2.8 (hàng Sigma hơi kém người dùng và mất giá nhanh và kinh khủng hơn so với Canon).

 

[banhran_nat]

Bạn lấy cái Canon EFs 17-85 IS USM đi, sau này cần nâng cấp lens vẫn dễ bán hơn nhiều so với cái Sigma 18-50 F2.8 (hàng Sigma hơi kém người dùng và mất giá nhanh và kinh khủng hơn so với Canon).

Em cũng nghĩ như bác. Em cũng đang vật con 24-105 quá mà chưa có xèng để chiến đấu. Bác cho em cam tưởng khi sử dụng con đấy được không? Chính em đang dùng 17-85 đây, em thấy ảnh không được nét lắm và còn bị viền tím thậm tệ ở góc nữa.

 

[thuytram_dep]

Em cũng nghĩ như bác. Em cũng đang vật con 24-105 quá mà chưa có xèng để chiến đấu. Bác cho em cam tưởng khi sử dụng con đấy được không? Chính em đang dùng 17-85 đây, em thấy ảnh không được nét lắm và còn bị viền tím thậm tệ ở góc nữa.

Với ống kính 24-105 F4L IS USM trên body crop thì chỉ duy nhất 2 từ là: thiếu wide một chút và hoàn hảo

 

[hoanglinhmo]

Sigma đắt tiền hơn 1 chút. Nhưng để sau này nâng tiếp thì cứ canon mà dùng bác ạ!