Lại nhai phải sạn ở Số Hóa

[starnt]

Khi nói đến Megapixel, nhiều người nghĩ không phải là yếu tố quan trọng khi chọn mua máy ảnh, tuy nhiên, thực tế cho thấy, nếu muốn có được bức ảnh đẹp khi in, bạn cũng nên chọn máy ảnh nhiều "chấm".

ối!!!!

Biết rồi khổ lắm nói mãi, không biết ông bạn Duy Khương ở Số Hóa khai quật được đống thông tin cũ rích này ở đâu nhưng tại thời điểm 2007 mà còn định hướng người tiêu dùng bằng 1 bài như thế này thì ... nguy hiểm quá

http://sohoa.net/News/Camera/May-anh/2007/05/3B9AEB7E/

 

[HHN]

ặc ặc ặc câu trước thì Zoom quang sau thì zoom số em đọc mà không biết chọn cái nào cả

 

[DHL]

Y sỹ mà bắt bệnh thì ko chệch được. Sống chung với lũ thôi

 

[bathanh72]

thôi thì tùy vào người sử dụng thích cái nào mua cái đó. còn nếu dân chuyên nghiệp chụp hình thì khác rồi. chọn " CHẤM " cho cao cho nhiều vào không biết chụp thì cũng như là không hehehehe

 

[starnt]

Khổ quá cơ, vừa đọc xong ở Số Hóa, chạy sang tuoitre.com.vn lại thấy ông này copy bệ nguyên bài này sang tưởng rằng hay lắm hic hic hic,
Vẫn biết người tiêu dùng cần một vài thông số cơ bản để quyết định việc mua bán của mình trước một rừng máy ảnh số phổ thông na ná giống nhau, nhưng nếu những thông số đó 10 năm không đổi (độ phân giải - điểm ảnh) từ 1997 đến giờ thì lạc hậu quá rồi.
Nếu không vì PHỈNH người tiêu dùng thì các nhà sản xuất chỉ cần dừng lại ở 4-5M trên cái chip nhỏ xíu và làm cho các tính năng khác tốt hơn thì đỡ biết bao nhiêu
- Chất lượng quang học của ống kính: méo hình, viền tím, mờ góc ...
- Tốc độ thực thi: khởi động, ghi ảnh vào thẻ, nạp flash ...
- vv và vv

 

[kdragon]

báo chí vn giờ tầm bậy lắm roài,thôi thì cứ đi luyện tiếng anh roài đọc báo nước ngoài cho nó lành

 

[HHN]

báo chí vn giờ tầm bậy lắm roài,thôi thì cứ đi luyện tiếng anh roài đọc báo nước ngoài cho nó lành

Bác không nên nói thế một số báo VN em thấy đưa tin cũng chuẩn lắm đấy, còn TA kém như em thì luyện đến bao giờ mấy đọc được báo nước ngoài

 

[fallingstar]

hồi trước còn vụ ipod nanu nanu nữa mấy bố bảo quả trứng nghe nhạc đó đường kính 4inch thế mà cái thằng dịch đem đăng số hóa cũng ko biết đường suy nghĩ rằng 4inch là 10cm , người ta cần j ở một cái máy chỉ nghe nhạc hình quả trứng với đường kính tận 10cm nữa

 

[ANPHAT]

báo chí vn giờ tầm bậy lắm roài,thôi thì cứ đi luyện tiếng anh roài đọc báo nước ngoài cho nó lành

Bác đừng nói thế chứ thì mình vừa xem báo trong nước vừa xem báo nước ngoài đấy thôi.
Cũng vừa thấy bài báo này trên Tuoitre online. Chán

 

[thundertiger]

ghét nhất cái đám nhà báo ba hoa ,bọn nó chẳng biết cầm vào bao nhiêu đồ high tech rồi mà viết những bài thiếu tính chính xác như thế .Người ta viết bài báo là dựa trên cơ sở tìm hiểu ,chọn lọc và tự đánh giá chứ không phải viết theo cảm tính ,viết thế này người mới tìm mua máy ảnh cũng đến ngộp luôn với lượng thông tin lệch lạc này

 

[xyz]

Mình có con cháu qua Mỹ cũng được mấy năm. Lúc nó qua một thời gian hỏi nó đang làm gì nó trả lời làm làm báo. Ngạc nhiên vì sự tình như vậy bèn hỏi có nghiệp vụ gì không mà làm báo được. Nó trả lời tỉnh bơ: Dễ lắm cậu ơi, cứ vô net thấy cái gì hay hay mình đọc dễ hiểu là dịch lại rồi đăng thôi. 'Số hóa' cũng là một dạng như thế đấy, có gì đáng bận tâm đâu. Đưa cái máy ảnh cho tác giả mà nó sử dụng được ngay một số tính năng căn bản mình dám đi đầu xuống đất lắm!

 

[haipvg]

Từ xưa đã có câu "nhà văn nói láo, nhà báo nói phét" rồi, các bác còn lạ chuyện này sao? (xin lỗi một số rất ít nhà văn, nhà báo chân chính)

 

[starnt]

Từ xưa đã có câu "nhà văn nói láo, nhà báo nói phét" rồi, các bác còn lạ chuyện này sao? (xin lỗi một số rất ít nhà văn, nhà báo chân chính)

Làm ơn đừng nói câu này, mình chỉ dám nhặt sạn thôi chứ đừng đổ cả nồi cơm đi vì thực ra phần lớn là tốt. Những cộng tác viên đặc biệt của báo điện tử cũng chỉ biết sưu tầm thôi, nhưng đôi khi họ hăng hái sưu tầm tin CŨ quá làm một bộ phận công chúng bị ... lạc lối, vậy thôi. Nhà báo thuộc phạm trù khác.

 

[DHL]

Chủ đề đc khép lại tại đây vì ....................

TOPIC CLOSED!