nói thật đã lừa để bid hộ lừa người mua lên cao thì chẳng ai dại j mà ko bảo là nhận hàng vì làm thế um xùm ra hỏng bét còn j 
Kiến nghị về việc đấu giá
- Thread starter Aha
- Ngày gửi
- Trạng thái
Thường đấu giá nào mà chả có chân gỗ, nếu là ở dạng quen biết rồi up bài và bid cho vui thì ko sao nhưng nếu hợp tác với mục đích đẩy giá lên cao để lừa người mua thì thật khó chấp nhận.
Thường chân gỗ chỉ up tới mức giá nào đó để tránh tình trạng cao quá ko ai bid thêm, nhưng nếu chẳng may chân gỗ trúng đấu giá thì vẫn có thể giả vờ là mua hàng ngon lành, hoặc nếu có quy định thắng theo thứ tự thì sẽ bỏ hàng để cho người thứ hai thắng -> vẫn lừa được người mua.
Tui nghĩ với những mặt hàng có giá trị lớn thì nên hạn chế Dự bị (như tui) để giảm rủi ro, còn những mặt hàng rẻ hơn thì nên cho phép để bid cho xôm.
Còn vụ đưa cả điện thoại nhà riêng hay địa chỉ lên thì cũng ko nên, hơi ảnh hưởng tới cá nhân.
À, quy định nếu thắng đấu giá mà ko mua thì phải trả cho HHVN 5% giá thắng bid nên được tiến hành, vì như vậy sẽ hạn chế được chân gỗ nâng giá đồng thời người mua cũng phải khảo giá trước để tránh tình trạng giá bid cao hơn giá bán luôn.
Thường chân gỗ chỉ up tới mức giá nào đó để tránh tình trạng cao quá ko ai bid thêm, nhưng nếu chẳng may chân gỗ trúng đấu giá thì vẫn có thể giả vờ là mua hàng ngon lành, hoặc nếu có quy định thắng theo thứ tự thì sẽ bỏ hàng để cho người thứ hai thắng -> vẫn lừa được người mua.
Tui nghĩ với những mặt hàng có giá trị lớn thì nên hạn chế Dự bị (như tui) để giảm rủi ro, còn những mặt hàng rẻ hơn thì nên cho phép để bid cho xôm.
Còn vụ đưa cả điện thoại nhà riêng hay địa chỉ lên thì cũng ko nên, hơi ảnh hưởng tới cá nhân.
À, quy định nếu thắng đấu giá mà ko mua thì phải trả cho HHVN 5% giá thắng bid nên được tiến hành, vì như vậy sẽ hạn chế được chân gỗ nâng giá đồng thời người mua cũng phải khảo giá trước để tránh tình trạng giá bid cao hơn giá bán luôn.
ñÖÖb
New member
Em chỉ đề nghị làm thế nào để hạn chế việc bỏ hàng chạy lấy người thôi. Vấn đề này xảy ra theo em có 2 nguyên nhân chính sau:
1) Do chính người muốn mua hàng, nhưng không thẩm định được giá trị hàng hóa, nên khi bid giá cao quá so với thị trường thì tiếc và xù. Vậy đây là lỗi của người mua. (Trong đấu giá bình thường - không phải ảo qua mạng - thì người tham gia rất khó bùng, nếu muốn từ chối không mua hàng phải đạt được thỏa thuận với hội đồng đấu giá).
2) Người tham gia muốn quậy phá.
Tóm lại, để giải quyết thì người tham gia đấu giá phải tự mình thẩm định giá trị món hàng trước khi quyết định bỏ giá. Nếu bỏ giá cao thì có thể thương lượng để không mua món hàng (trong trường hợp này thì cần có sự thỏa thuận giữa người mua và bán), còn nếu bùng hoặc quậy phá thì BĐH ban là đúng. Sau đó người tổ chức đấu giá có quyền tuyên bố cho phép người thứ 2 mua hoặc thực hiện lại phiên đấu giá. Đừng để xảy ra trường hợp người bán nhất quyết ép người thắng mua (dù biết họ bị hớ).
Còn vấn đề chân gỗ thường do người đưa món đồ ra đấu giá, để giá khởi điểm quá thấp nên khi người mua bid giá cầm chừng sẽ khó đạt đến giá cần bán, dẫn đến sợ bán quá rẻ nên cần dùng chân gỗ hoặc tự mình giải thoát mình. Đây là lỗi của người bán. (Trong đấu giá bình thường cũng rất khó kiểm soát vấn đề này. Nếu có nghi ngờ thì cũng phải qua thời gian điều tra mới có kết luận được trừ phi quá lộ liễu).
Đối với trường hợp này thì em thấy để giải quyết triệt để rất khó. Nếu vụ dàn xếp quá lộ liễu thì BĐH sẽ biết ngay thông qua các công cụ trợ giúp và xử lý ban nick là hợp lý. Nếu dàn xếp quá tinh vi mà BĐH đứng ra điều tra thì sẽ rất khó và khổ cho BĐH. Thực tế ở đây người bán đã chưa muốn bán giá thấp thì họ sẽ đem bán chổ khác. Còn những người tham gia thấy giá cao quá thì sẽ tự động bỏ và tự bản thân họ (nếu nghi ngờ có gian lận) sẽ đánh giá người bán là người như thế nào, sau này sẽ không còn hào hứng tham gia đấu giá do người đó tổ chức nữa.
Như vậy vấn đề bỏ của chạy lấy người thì BĐH cứ xử lý theo hình thức từ trước đến giờ là hợp lý. Còn việc ràng buộc DỰ BỊ, BA HOA hay CHÍNH THỨC tham gia đấu giá là biện pháp tệ nhất. Vì điều này chưa chắc giúp người bán được lợi và cũng không thể giải quyết được nạn chân gỗ. Tóm lại người chơi cứ chấp nhận một quy luật đơn giản đó là tôi muốn mua món hàng thì tôi cần thẩm định giá cao nhất có thể mua, nếu không được thì bỏ không tiếc nuối, không ấm ức.
1) Do chính người muốn mua hàng, nhưng không thẩm định được giá trị hàng hóa, nên khi bid giá cao quá so với thị trường thì tiếc và xù. Vậy đây là lỗi của người mua. (Trong đấu giá bình thường - không phải ảo qua mạng - thì người tham gia rất khó bùng, nếu muốn từ chối không mua hàng phải đạt được thỏa thuận với hội đồng đấu giá).
2) Người tham gia muốn quậy phá.
Tóm lại, để giải quyết thì người tham gia đấu giá phải tự mình thẩm định giá trị món hàng trước khi quyết định bỏ giá. Nếu bỏ giá cao thì có thể thương lượng để không mua món hàng (trong trường hợp này thì cần có sự thỏa thuận giữa người mua và bán), còn nếu bùng hoặc quậy phá thì BĐH ban là đúng. Sau đó người tổ chức đấu giá có quyền tuyên bố cho phép người thứ 2 mua hoặc thực hiện lại phiên đấu giá. Đừng để xảy ra trường hợp người bán nhất quyết ép người thắng mua (dù biết họ bị hớ).
Còn vấn đề chân gỗ thường do người đưa món đồ ra đấu giá, để giá khởi điểm quá thấp nên khi người mua bid giá cầm chừng sẽ khó đạt đến giá cần bán, dẫn đến sợ bán quá rẻ nên cần dùng chân gỗ hoặc tự mình giải thoát mình. Đây là lỗi của người bán. (Trong đấu giá bình thường cũng rất khó kiểm soát vấn đề này. Nếu có nghi ngờ thì cũng phải qua thời gian điều tra mới có kết luận được trừ phi quá lộ liễu).
Đối với trường hợp này thì em thấy để giải quyết triệt để rất khó. Nếu vụ dàn xếp quá lộ liễu thì BĐH sẽ biết ngay thông qua các công cụ trợ giúp và xử lý ban nick là hợp lý. Nếu dàn xếp quá tinh vi mà BĐH đứng ra điều tra thì sẽ rất khó và khổ cho BĐH. Thực tế ở đây người bán đã chưa muốn bán giá thấp thì họ sẽ đem bán chổ khác. Còn những người tham gia thấy giá cao quá thì sẽ tự động bỏ và tự bản thân họ (nếu nghi ngờ có gian lận) sẽ đánh giá người bán là người như thế nào, sau này sẽ không còn hào hứng tham gia đấu giá do người đó tổ chức nữa.
Như vậy vấn đề bỏ của chạy lấy người thì BĐH cứ xử lý theo hình thức từ trước đến giờ là hợp lý. Còn việc ràng buộc DỰ BỊ, BA HOA hay CHÍNH THỨC tham gia đấu giá là biện pháp tệ nhất. Vì điều này chưa chắc giúp người bán được lợi và cũng không thể giải quyết được nạn chân gỗ. Tóm lại người chơi cứ chấp nhận một quy luật đơn giản đó là tôi muốn mua món hàng thì tôi cần thẩm định giá cao nhất có thể mua, nếu không được thì bỏ không tiếc nuối, không ấm ức.
em thấy chẳng có việc gì phải sửa đổi cả, lúc tạo topic chủ topic có quyền giới hạn thành viên tham gia.
chân gỗ thì giá lên cao quá chẳng ai mua, chủ topic thiệt
bị phát hiện thì ban nick, chủ topic toi
người thắng ko mua thì ban nick, mất công đăng lại.
nói chung trước giờ như thế, giờ vẫn như thế, ổn cả, chẳng qua dạo này đấu giá hơi nhiều nên mới thấy rõ tiêu cực thôi.
em đấu trước giờ chắc cũng gần cả trăm cuộc, có sao đâu nào
thêm qui định thì chỉ thêm phiền phức cho thành viên chứ được cái gì.
chân gỗ thì giá lên cao quá chẳng ai mua, chủ topic thiệt
bị phát hiện thì ban nick, chủ topic toi
người thắng ko mua thì ban nick, mất công đăng lại.
nói chung trước giờ như thế, giờ vẫn như thế, ổn cả, chẳng qua dạo này đấu giá hơi nhiều nên mới thấy rõ tiêu cực thôi.
em đấu trước giờ chắc cũng gần cả trăm cuộc, có sao đâu nào
thêm qui định thì chỉ thêm phiền phức cho thành viên chứ được cái gì.
Bác N0ob à.Quan điểm của em cần phải nói lại cho rõ.Việc đầu tiên và quan trọng nhất chúng ta phải xác định là tại sao có nhiều trường hợp bỏ đấu giá,xác định được rồi chúng ta mới bàn tiếp đến vấn đề cách xử lý.
Tại sao người ta đấu giá - tức là người ta quan tâm đến món hàng đó - rồi lại bỏ?Em nghĩ thế này : Người ta bỏ vì cái thắng đó không làm cho người ta thấy có lợi nên người ta bỏ.Đó các bác cứ công nhận với em đã nhé(em không bàn đến việc nghịch phá).Bởi vì nếu người ta không quan tâm,thì đã không ai rỗi hơi đi lục lọi cái topic đấu giá nằm ở đâu đó(mà một vài người cảm thấy cần phải tách riêng ra cho dễ tim),rồi xem giá hiện tại bao nhiêu để bid,rồi F5 liên tục để cập nhật giá,rồi cố tranh giành bid cao.Để rồi cuối cùng,khi thắng thì bỏ và được treo nick??Đó có phải do nghịch phá không,hay do đầu óc có vấn đề?100% là không phải.Chúng ta nên suy nghĩ theo cách khác.Tức là do người thắng một là không có mục đích mua,hai là nghĩ mình mua hớ(em lại một lần nữa khẳng định không có chuyện chọc phá gì ở đây cả).Không có mục đích mua thì người ta bid làm gì?Mua hớ thì em không nói nữa.Nhưng em đã nói ở trên người ta hành động chỉ cho lợi ích của mình,bid giá cao hơn nhằm trúng món hàng,hoặc làm món hàng tăng giá.Đương nhiên chả ai muốn trúng bid giá cao cả,người ta muốn trúng bid giá thấp nhất có thể.Chỉ có những chân gỗ là muốn tăng giá hàng mà thôi.Và cái này thì nó liên hệ mật thiết đối với việc người bid mua hớ(cái này các bác biết rồi em không phân tích nữa).Và khi kết thúc đấu giá có 2 khả năng
1. Người đấu giá thắng.
2. Chân gỗ thắng.
Người đấu giá thắng nếu không bị hớ hoặc không cảm thấy bị hớ thì ok.Còn nếu phát hiện bị hớ thì họ sẽ bỏ,khả năng này là 50/50 nhưng em tính là nó thấp hơn nữa.Em xin nêu lý do.Bài đấu giá có trước rất lâu để mọi người có thời gian kiểm tra và tìm hiểu thông tin.Vậy mà đến khi trúng đấu giá rồi,trong khoảng thời gian ngắn họ mới kiểm tra và phát hiện mình hớ??Không nhiều khả năng lắm.Hay là do họ bị say sưa với món đồ đấu giá quá?cũng đúng nhưng ngay từ khi topic lập ra,giá khởi điểm cực thấp thì có say sưa cách mấy cũng không bao giờ hớ nếu không có sự góp mặt của các chân gỗ.Vì vậy em cho khả năng mua hớ chỉ vào khoảng 40% thôi,nhưng thấy rõ sự liên hệ mật thiết giẵ chân gõ với việc bỏ bid thắng.
Khả năng nữa là chân gỗ thắng.Tại sao họ thắng,vì món đồ đó bị phát hiện up giá ảo,và một số khác là muốn đưa ra giá tối thiểu cho món hàng này nên đưa ra một giá cao,ai mua thì mua,không mua ta dem về bán chỗ khác.Và nếu chân gỗ thắng,họ cũng có thể bỏ bid.Lý do là bỏ bid thì chủ topic có thể tổ chức đấu giá lại một cách hợp pháp món đồ này.Có mất chỉ mất nick bị ban thôi - chả thiệt gi.
Chung quy nãy giờ em kêt luận lại rằng có sự liên hệ mật thiết giữa việc thành viên bỏ đấu giá và người tổ chức đấu giá.Chẳng ai thích mua đắt cả,nếu thích đắt chỉ có bán là thích thôi.Mà đã đắt tất không ai mua hoặc có mua cũng bỏ.Cuối cùng toàn là thành viên gà và chân gỗ.Thế nên e là khó có chuyện hạn chế được thành viên dự bị - một nguồn chân gỗ và mua hớ đông đảo của chủ topic.
Đến đây các bác có đồng ý với em không ạ?Nếu em có gì không đúng và còn thiếu mong các bác bổ xung nhằm phan tích rõ ràng lý do mọi người bỏ đấu giá trước khi đưa ra được biện pháp xử lý.
Mọi điều em viết trên đây đều là những phân tích mang tính suy luận(ít nhiều có cơ sở) và không nhằm mục đích nào khác ngoài việc học hỏi và xây dựng HH.Vì vậy không thể tránh khỏi thiếu sót,mong mọi người bình tĩnh chỉ bảo thêm.
Tại sao người ta đấu giá - tức là người ta quan tâm đến món hàng đó - rồi lại bỏ?Em nghĩ thế này : Người ta bỏ vì cái thắng đó không làm cho người ta thấy có lợi nên người ta bỏ.Đó các bác cứ công nhận với em đã nhé(em không bàn đến việc nghịch phá).Bởi vì nếu người ta không quan tâm,thì đã không ai rỗi hơi đi lục lọi cái topic đấu giá nằm ở đâu đó(mà một vài người cảm thấy cần phải tách riêng ra cho dễ tim),rồi xem giá hiện tại bao nhiêu để bid,rồi F5 liên tục để cập nhật giá,rồi cố tranh giành bid cao.Để rồi cuối cùng,khi thắng thì bỏ và được treo nick??Đó có phải do nghịch phá không,hay do đầu óc có vấn đề?100% là không phải.Chúng ta nên suy nghĩ theo cách khác.Tức là do người thắng một là không có mục đích mua,hai là nghĩ mình mua hớ(em lại một lần nữa khẳng định không có chuyện chọc phá gì ở đây cả).Không có mục đích mua thì người ta bid làm gì?Mua hớ thì em không nói nữa.Nhưng em đã nói ở trên người ta hành động chỉ cho lợi ích của mình,bid giá cao hơn nhằm trúng món hàng,hoặc làm món hàng tăng giá.Đương nhiên chả ai muốn trúng bid giá cao cả,người ta muốn trúng bid giá thấp nhất có thể.Chỉ có những chân gỗ là muốn tăng giá hàng mà thôi.Và cái này thì nó liên hệ mật thiết đối với việc người bid mua hớ(cái này các bác biết rồi em không phân tích nữa).Và khi kết thúc đấu giá có 2 khả năng
1. Người đấu giá thắng.
2. Chân gỗ thắng.
Người đấu giá thắng nếu không bị hớ hoặc không cảm thấy bị hớ thì ok.Còn nếu phát hiện bị hớ thì họ sẽ bỏ,khả năng này là 50/50 nhưng em tính là nó thấp hơn nữa.Em xin nêu lý do.Bài đấu giá có trước rất lâu để mọi người có thời gian kiểm tra và tìm hiểu thông tin.Vậy mà đến khi trúng đấu giá rồi,trong khoảng thời gian ngắn họ mới kiểm tra và phát hiện mình hớ??Không nhiều khả năng lắm.Hay là do họ bị say sưa với món đồ đấu giá quá?cũng đúng nhưng ngay từ khi topic lập ra,giá khởi điểm cực thấp thì có say sưa cách mấy cũng không bao giờ hớ nếu không có sự góp mặt của các chân gỗ.Vì vậy em cho khả năng mua hớ chỉ vào khoảng 40% thôi,nhưng thấy rõ sự liên hệ mật thiết giẵ chân gõ với việc bỏ bid thắng.
Khả năng nữa là chân gỗ thắng.Tại sao họ thắng,vì món đồ đó bị phát hiện up giá ảo,và một số khác là muốn đưa ra giá tối thiểu cho món hàng này nên đưa ra một giá cao,ai mua thì mua,không mua ta dem về bán chỗ khác.Và nếu chân gỗ thắng,họ cũng có thể bỏ bid.Lý do là bỏ bid thì chủ topic có thể tổ chức đấu giá lại một cách hợp pháp món đồ này.Có mất chỉ mất nick bị ban thôi - chả thiệt gi.
Chung quy nãy giờ em kêt luận lại rằng có sự liên hệ mật thiết giữa việc thành viên bỏ đấu giá và người tổ chức đấu giá.Chẳng ai thích mua đắt cả,nếu thích đắt chỉ có bán là thích thôi.Mà đã đắt tất không ai mua hoặc có mua cũng bỏ.Cuối cùng toàn là thành viên gà và chân gỗ.Thế nên e là khó có chuyện hạn chế được thành viên dự bị - một nguồn chân gỗ và mua hớ đông đảo của chủ topic.
Đến đây các bác có đồng ý với em không ạ?Nếu em có gì không đúng và còn thiếu mong các bác bổ xung nhằm phan tích rõ ràng lý do mọi người bỏ đấu giá trước khi đưa ra được biện pháp xử lý.
Mọi điều em viết trên đây đều là những phân tích mang tính suy luận(ít nhiều có cơ sở) và không nhằm mục đích nào khác ngoài việc học hỏi và xây dựng HH.Vì vậy không thể tránh khỏi thiếu sót,mong mọi người bình tĩnh chỉ bảo thêm.
em thấy chẳng có việc gì phải sửa đổi cả, lúc tạo topic chủ topic có quyền giới hạn thành viên tham gia.
chân gỗ thì giá lên cao quá chẳng ai mua, chủ topic thiệt
bị phát hiện thì ban nick, chủ topic toi
người thắng ko mua thì ban nick, mất công đăng lại.
nói chung trước giờ như thế, giờ vẫn như thế, ổn cả, chẳng qua dạo này đấu giá hơi nhiều nên mới thấy rõ tiêu cực thôi.
em đấu trước giờ chắc cũng gần cả trăm cuộc, có sao đâu nào
thêm qui định thì chỉ thêm phiền phức cho thành viên chứ được cái gì.
Thỏ con đồng ý với quan điểm của anh Cá.
Thỏ cũng suy nghĩ giống như anh Patrick835 vậy!
Thay đổi quy định chỉ thêm phiền phức cho cả các anh mod lẫn các thành viên tham gia đấu giá.
Hơn nữa, quy định mà cứ thay đổi xoành xoành thì còn gì là quy định nữa - mất hết tính nhất quán.
ñÖÖb
New member
Mình cũng muốn chơi vài cái, nhưng khi theo dõi thấy giá lên quá giá cần mua thì không thể tham gia được, nên chưa bao giờ chơi đấu giá. Còn nếu như mình chơi, khi thắng chắc chắn mình sẽ nhận hàng thôi.
Mình cũng muốn hỏi lại bạn là mình không rõ bạn hỏi mình như thế thì để được cái gì?
Theo em nghĩ, bản thân những người đã tham gia và là thành viên của HHVN đều là những người đứng đắn, đây là một diễn đàn công nghệ bổ ích lí thú , chính vì nhu cầu sử dụng và cũng là giải trí sau những giờ làm việc căng thẳng nên box đấu giá mới ra đời, thành viên đông nhiều ý kiến, có lẽ ban quản trị diễn đàn chỉ cố gắng đáp ứng nhu cầu một cách tốt nhất có thể, để mọi người đều cảm thấy có thể chấp nhận được, thông thường một thành viên đấu giá chắc chắn là họ muốn bán, nếu họ tự đưa ra giá cao, phần thiệt cũng tự về họ, mỗi thành viên đều có quyền trả giá theo quy định chung của diễn đàn, còn chuyện thắng hay không cũng không quan trọng, chúng ta tham gia để vui, để gặp gỡ và chia sẻ những điều chưa biết về công nghệ.
Đúng là có lý do thì mới hỏi câu đó. Có thể hơi ngoài lề với topic này. Nhưng cho hỏi tiếp 1 câu nữa là bạn có quan hệ gì với nick guava đã bị BAN vì lý do thắng đấu giá Sticky mà không chịu nhận không?
Câu hỏi không cần câu trả lời, vì cũng đoán ra câu trả lời rồi.
Nếu câu trả lời do suy đoán của tôi mà đúng thì bạn không đủ tư cách để vào đây góp ý.
Xin lỗi cả nhà, mời cả nhà cho ý kiến để hoàn thiện hơn cho box mua bán.
Nick guava thắng đấu giá sticky tháng vừa qua nhưng ... bùng.
Đã xử lý xong với hình thức BAN nick. Nhưng trên hệ thống còn lưu lại 1 log đó là nick guava sử dụng chung 1 máy tính với nick nOoB trong ngày diễn ra đấu giá. Chỉ đơn giản vậy thôi. Câu trả lời tôi cũng biết rồi mà.
Đã xử lý xong với hình thức BAN nick. Nhưng trên hệ thống còn lưu lại 1 log đó là nick guava sử dụng chung 1 máy tính với nick nOoB trong ngày diễn ra đấu giá. Chỉ đơn giản vậy thôi. Câu trả lời tôi cũng biết rồi mà.
@ anh Bad và anh Noob: 2 anh bình tĩnh, ko lại làm thread này đi theo chiều hướng khác đấy ạ.
@All: các bác nói ở trên đều có lý cả, nhưng theo em thì việc chỉ cho thành viên Chính Thức tham gia đấu giá (e là 3 Hoa nên ko đc tham gia) mà chủ Topic có đưa ra trong "điều kiện tham gia đấu giá" thì chắc ko chủ topic nào làm, vì cái rule's thread này sẽ làm ít người bid hơn và giá trị món hàng có thể bị giảm đi so với việc để cả thành viên Dự Bị tham gia. Vậy, nên chăng chúng ta phân tích sâu vấn đề này 1 chút để sửa đổi, bổ sung cho Luật của diễn đàn??
@All: các bác nói ở trên đều có lý cả, nhưng theo em thì việc chỉ cho thành viên Chính Thức tham gia đấu giá (e là 3 Hoa nên ko đc tham gia
) mà chủ Topic có đưa ra trong "điều kiện tham gia đấu giá" thì chắc ko chủ topic nào làm, vì cái rule's thread này sẽ làm ít người bid hơn và giá trị món hàng có thể bị giảm đi so với việc để cả thành viên Dự Bị tham gia. Vậy, nên chăng chúng ta phân tích sâu vấn đề này 1 chút để sửa đổi, bổ sung cho Luật của diễn đàn??
như em và cu matrix này ! toàn dùng chung máy của nhau mấy anh mắng hoài may mà bọn em ko có đấu giá j cả !
mọi người ráng ko sài chung máy thì tốt ! em có lần dùng máy ở nhà matrix post bài up nhưng để nick matrix save pass nên sợ quá phải xóa luôn !
may mà bọn em ko có đấu giá j cả !mọi người ráng ko sài chung máy thì tốt ! em có lần dùng máy ở nhà matrix post bài up nhưng để nick matrix save pass nên sợ quá phải xóa luôn !
Mình thấy HHVN đã có các câu hỏi quá tới riêng tư của thành viên rồi đó.
Nick nào vi phạm thì BAN, còn nick khác không vi phạm thì không nên hỏi dồn tới đường cùng tới cả các vấn đề có tính cách riêng tư cá nhân và câu hỏi có vẻ ngớ ngẩn nữa. !!!
- Trạng thái