NỘP H/S Khóa tài khoản

Trạng thái
Không mở trả lời sau này.
Không cần phải đứng đối diện, chỉ thẳng vào mặt để chửi mới gọi là xúc phạm đâu bác. Không biết bác là ai trong 2 nick đã bị ban nhưng cá nhân em đồng tình với cách làm việc của bác Lam Sơn và em tin rằng em nằm trong nhóm số đông.

Bác không nên mở topic này làm gì để cho mọi chuyện thêm phức tạp. 15 ngày cũng ngắn thôi và bác cũng đã có nick khác để tham gia diễn đàn như thường rồi mà.
 
Vinh Nguyen nói:
Không cần phải đứng đối diện, chỉ thẳng vào mặt để chửi mới gọi là xúc phạm đâu bác. Không biết bác là ai trong 2 nick đã bị ban nhưng cá nhân em đồng tình với cách làm việc của bác Lam Sơn và em tin rằng em nằm trong nhóm số đông.

Bác không nên mở topic này làm gì để cho mọi chuyện thêm phức tạp. 15 ngày cũng ngắn thôi và bác cũng đã có nick khác để tham gia diễn đàn như thường rồi mà.
Nhấn để mở rộng...
Theo quan điểm cá nhân em thì bác nguyễn an khánh đưa ra thắc mắc cũng phù hợp thôi. Vì trong topic đó khi khóa nick bác Lam Sơn cũng đã nói nếu có vấn đề thắc mắc thì qua đây mở topic trao đổi, bác Lam Sơn sẽ tranh luận 1 cách công bằng, minh bạch. Cá nhân em thích cách giải quyết này.
Bác có thể có ý kiến của cá nhân bác nhưng chưa chắc số đông cũng như vậy đâu bác ạ. Khóa nick 15 hôm là chuyện nhỏ, sử dụng nick khác để tham gia diễn đàn cũng là chuyện bình thường nhưng trong lòng ấm ức, tâm chưa phục khó chịu lắm bác ạ (nếu bác đã từng ở trong hoàn cảnh này bác sẽ hiểu).
Em cũng tin bác Lam Sơn có lý do chính đáng để khóa nick nhưng trong topic đấu giá bác ấy không muốn giải thích nhiều. Qua đây cho nó đúng luật, là Mod phải thế mới đúng. Làm như bác ở quê em hay đùa là "bịt miệng giới báo chí" ạ
 
anhvu79 nói:
Theo quan điểm cá nhân em thì bác nguyễn an khánh đưa ra thắc mắc cũng phù hợp thôi. Vì trong topic đó khi khóa nick bác Lam Sơn cũng đã nói nếu có vấn đề thắc mắc thì qua đây mở topic trao đổi, bác Lam Sơn sẽ tranh luận 1 cách công bằng, minh bạch. Cá nhân em thích cách giải quyết này.
Bác có thể có ý kiến của cá nhân bác nhưng chưa chắc số đông cũng như vậy đâu bác ạ. Khóa nick 15 hôm là chuyện nhỏ, sử dụng nick khác để tham gia diễn đàn cũng là chuyện bình thường nhưng trong lòng ấm ức, tâm chưa phục khó chịu lắm bác ạ (nếu bác đã từng ở trong hoàn cảnh này bác sẽ hiểu).
Em cũng tin bác Lam Sơn có lý do chính đáng để khóa nick nhưng trong topic đấu giá bác ấy không muốn giải thích nhiều. Qua đây cho nó đúng luật, là Mod phải thế mới đúng. Làm như bác ở quê em hay đùa là "bịt miệng giới báo chí" ạ
Nhấn để mở rộng...

Đồng ý với quan điểm về sự minh bạch của bác. Tuy nhiên, trong trường hợp này mình thấy chả có gì ko minh bạch hay cần phải tranh luận công bằng cả. Vì những comment ko phù hợp và thái độ thiếu thiện chí nên 2 nick ấy mới bị ban.

Tiếp tục đồng ý với bác về chuyện nếu có gì khuất tất hay ấm ức sẽ rất khó chịu và muốn làm rõ nhưng như mình đã nói ở trên, mình thấy việc mở topic này là không cần thiết. Bác Lam Sơn đã nói cởi mở như thế nghĩa là bác ấy có cơ sở vững chắc cho việc bác ấy làm.

Em khuyên bác bị ban dùng nick khác chơi vài ngày là vì thiện chí không muốn việc bé xé ra to gây mất đoàn kết (việc như vậy thường xảy ra ở khắp mọi nơi và cũng đã xảy ra nhiều lần ở hang heo này rồi) chứ không phải là em bưng bít thông tin hay bịt miệng giới báo chí gì đâu. Bác đừng chụp mũ quá lớn vào em như vậy, em sợ.

Chốt lại, mỗi người đếu có quan điểm cá nhân riêng biệt và tôn trọng từng cá nhân là cơ sở để xây dựng tập thể vững mạnh. Em tôn trọng ý kiến bác anhvu79 cũng như tôn trọng 2 bác bị ban nên sau post này em cũng ko nói thêm gì nữa, để dành đất cho các bác tranh luận nếu muốn. Tuy nhiên 2 bác bị ban cũng nên tự hỏi lại chính mình lại xem 2 bác đã tôn trọng bác Đông Phong Vân hay chưa trước khi kéo dài topic này ra.
 
Em có 1 ý kiến đóng góp nhỏ. Nếu có thể phân vùng hoạt động của nick bị khóa, đề nghị diễn đàn cho phép nick bị khóa được hoạt động trong khu vực này. Như vậy thành viên đỡ phải tạo thêm 1 nick mới vào đây khiếu nại, vô tình tạo thêm nick ảo làm tốn tài nguyên của diễn đàn và có thể gây ra hiểu lầm vì 1 người dùng nhiều nick khác nhau.
Trân trọng
 
Chào nguyễn an khánh và các bạn,

Ở bài đấu giá bên kia tôi đã ban nick Nguoisoi2296 và nói rõ bạn được quyền viết bài khiếu nại để BĐH xem xét nếu cảm thấy việc tôi ban nick bạn là oan ức nhưng bạn đã không làm vậy mà lại viết bài hỏi tôi thì cũng bằng không vì lý do ban nick tôi đã nói rõ rồi: Xúc phạm thành viên khác.

Tuy nhiên, bạn đã hỏi thì tôi trả lời.

Bạn đã sử dụng ít nhất là hơn 1 nick trên HHVN, điều này thì bạn được quyền và chẳng có vấn đề gì nhưng cả 2 nick dù mới đăng ký nhưng đã vi phạm cả đống lỗi và đã từng bị ĐHV xử lý, việc này thì bạn nên xem xét lại chính mình.

Box Đấu giá là rất nhạy cảm, bạn được quyền có ý kiến nhưng phải nghiêm túc, chính xác, không được quyền hồ nghi để chỉ trích người khác (vụ việc liên quan đến phiếu gửi hàng), hành vi này không được xem là góp ý tích cực mà mang dấu ấn của việc gây hấn, ít nhiều làm giảm uy tín người khác mà cụ thể ở đây là bạn Đông Phong Vân.

Không dừng lại đó, khi bạn catvn vào góp ý và ý kiến này hình như không như bạn mong muốn thế là bạn tặng ngay cho bạn catvn một stic "Dở quá" là sao?

Với vai trò là ĐHV Diễn đàn chúng tôi đánh giá khá cao tư cách của bạn catvn, bạn ấy là một người dễ hòa đồng, dễ gần gũi, ăn nói điềm đạm có tình có lý, biết người biết ta, là thành viên từ năm 2007 (9 năm thường trú tại HHVN) nhưng chỉ vi phạm 1 lỗi duy nhất không đáng kể: Vi phạm Nội quy về phông, cỡ chữ or / và màu sắc.

Đúng ra thì tôi chờ giao dịch xong ban nick bạn sau cũng chẳng muộn nhưng tôi phải ban ngay để bạn khỏi vào chém gió lung tung.

Tôi ban nick bạn 15 ngày là đã có cân nhắc xem xét, với lỗi "Xúc phạm thành viên khác" chỉ bị trừ 2 điểm tín dụng (nhẹ), có như thế bạn mới còn nick để vào viết bài khiếu nại, nếu tôi cộng thêm các tình tiết tăng nặng như "Tái phạm nhiều lần" sẽ trừ 3 điểm tín dụng thì hệ thống sẽ tự động ban toàn bộ nick của bạn ngay tức khắc. Tới đây thì bạn cũng hiểu tôi đã rộng cửa cho bạn rồi đấy. Bạn đừng bao giờ nghĩ ban nick thì tạo nick khác, nó không đơn giản như thế đâu? Khi vừa đăng nhập với nick mới khi các nick cũ bị ban hệ thống sẽ tự động ban luôn khi bạn còn chưa kịp đăng bài và trường hợp này nhiều thành viên đã bị.

Nếu topic đấu giá bên kia giao dịch không thành công (người thắng không nhận được hàng do chủ topic không giao, dùng chứng từ giả) và comment của bạn là đúng tôi sẵn sàng công khai xin lỗi bạn trên Diễn đàn kèm theo sẽ tặng bạn 4 điểm tín dụng.
 
Lam Sơn nói:
Chào nguyễn an khánh và các bạn,

Ở bài đấu giá bên kia tôi đã ban nick Nguoisoi2296 và nói rõ bạn được quyền viết bài khiếu nại để BĐH xem xét nếu cảm thấy việc tôi ban nick bạn là oan ức nhưng bạn đã không làm vậy mà lại viết bài hỏi tôi thì cũng bằng không vì lý do ban nick tôi đã nói rõ rồi: Xúc phạm thành viên khác.

Tuy nhiên, bạn đã hỏi thì tôi trả lời.

Bạn đã sử dụng ít nhất là hơn 1 nick trên HHVN, điều này thì bạn được quyền và chẳng có vấn đề gì nhưng cả 2 nick dù mới đăng ký nhưng đã vi phạm cả đống lỗi và đã từng bị ĐHV xử lý, việc này thì bạn nên xem xét lại chính mình.

Box Đấu giá là rất nhạy cảm, bạn được quyền có ý kiến nhưng phải nghiêm túc, chính xác, không được quyền hồ nghi để chỉ trích người khác (vụ việc liên quan đến phiếu gửi hàng), hành vi này không được xem là góp ý tích cực mà mang dấu ấn của việc gây hấn, ít nhiều làm giảm uy tín người khác mà cụ thể ở đây là bạn Đông Phong Vân.

Không dừng lại đó, khi bạn catvn vào góp ý và ý kiến này hình như không như bạn mong muốn thế là bạn tặng ngay cho bạn catvn một stic "Dở quá" là sao?

Với vai trò là ĐHV Diễn đàn chúng tôi đánh giá khá cao tư cách của bạn catvn, bạn ấy là một người dễ hòa đồng, dễ gần gũi, ăn nói điềm đạm có tình có lý, biết người biết ta, là thành viên từ năm 2007 (9 năm thường trú tại HHVN) nhưng chỉ vi phạm 1 lỗi duy nhất không đáng kể: Vi phạm Nội quy về phông, cỡ chữ or / và màu sắc.

Đúng ra thì tôi chờ giao dịch xong ban nick bạn sau cũng chẳng muộn nhưng tôi phải ban ngay để bạn khỏi vào chém gió lung tung.

Tôi ban nick bạn 15 ngày là đã có cân nhắc xem xét, với lỗi "Xúc phạm thành viên khác" chỉ bị trừ 2 điểm tín dụng (nhẹ), có như thế bạn mới còn nick để vào viết bài khiếu nại, nếu tôi cộng thêm các tình tiết tăng nặng như "Tái phạm nhiều lần" sẽ trừ 3 điểm tín dụng thì hệ thống sẽ tự động ban toàn bộ nick của bạn ngay tức khắc. Tới đây thì bạn cũng hiểu tôi đã rộng cửa cho bạn rồi đấy. Bạn đừng bao giờ nghĩ ban nick thì tạo nick khác, nó không đơn giản như thế đâu? Khi vừa đăng nhập với nick mới khi các nick cũ bị ban hệ thống sẽ tự động ban luôn khi bạn còn chưa kịp đăng bài và trường hợp này nhiều thành viên đã bị.

Nếu topic đấu giá bên kia giao dịch không thành công và comment của bạn là đúng tôi sẵn sàng công khai xin lỗi bạn trên Diễn đàn kèm theo sẽ tặng bạn 4 điểm tín dụng.
Nhấn để mở rộng...
Nếu mod nói như vậy thì mod hiểu sai ý e ở topic đấu giá ipad rồi. E hỏi về hóa đơn tại sao lại là giấy trắng ko phải giấy vàng. Bác đông cũng nghĩ e đang nghi ngờ bác ấy. E đã trả lời bác ấy ngay trong topic là e nghi ngờ cái chuyện đó thì e check bill là biết ngay chứ ko phải mất thời gian hỏi bác ấy. Check bill là e biết hàng gửi ở đâu và gửi đi đâu. Chứ nếu phiếu giả thì check ko thể ra đc. E nghi ngờ thì e phải check bill trc khi bình luận chứ. Bác @Lam Sơn hiểu ý e ko. E vào e chỉ có ý hỏi bác ấy sao bây giờ là phiếu trắng chứ ko hề có ý nghi ngờ bác ấy làm phiếu đểu. Bác catvn thì e chỉ hỏi bác đông thôi mà bác ấy vào unlike e 2 cái rồi nói đạp ship cái j đấy e ko nhớ lắm e nghĩ là nói mình
Đôi lời mong mod xem xét lại
 
- Bạn viết bài khiếu nại ở đây là đúng rồi, chỉ ghi sai người nhận thôi.
- Tôi không hiểu sai về các comment của bạn đâu, cùng một ý nhưng tùy vào hoàn cảnh người đọc sẽ nghĩ khác (bài số 69 và 73 của bạn).

... và việc ban nick của tôi đối với bạn là quyết định cuối cùng bạn nên chấp nhận, rút kinh nghiệm, không nên khiếu nại lung tung mất thời gian.
 
Trạng thái
Không mở trả lời sau này.
Back
Top