Xin trả lời bác Nobita. Bác tự theo dõi vậy, tôi không thích dùng quote. Như đã nói, đừng bắt bẻ nó vào câu chữ cơ mà.
1. Cái "hở" chính là chỗ member có thể "lách", và có thể cãi lại các anh. VD: anh nói là các anh "tự thẩm định" thì hết ý kiến. Vừa đá bóng vừa thổi còi --> không thuyết phục. Hoặc như quy định về hình ảnh, khái niệm "không quá lớn" là mơ hồ. Còn rất nhiều chỗ nữa nhưng dài quá, tôi không tiện nêu ra, chỉ muốn nói là có "vấn đề" để các anh xem lại, không có ý định cãi cọ với các anh.
2. Về vấn đề dư thừa, theo các điều khoản chung, và bản thân điều khoản mua bán thì không được làm trái qui định của NN, và cũng không buôn bán các mặt hàng đại loại là ngoài lĩnh vực hi-end. Thề thì nêu tên các mặt hàng cụ thể: vũ khí, rượu bia,... có thừa thãi không? Qui định khi tham gia đấu giá tại HH thì không được đấu giá tại bất cứ site nào khác. Ai kiểm soát được chuyện này vậy? Member sẽ cãi: tôi có tới mấy cái đấy, hoặc nick đó là ai, tôi có biết đâu.
---> Không kiểm soát được thì đưa vào là dư thừa.
3. Rõ ràng NQ là cần thiết, nhưng việc tôi nói là NQ dài quá member ít đọc thì không chủ quan tý nào. Tự HH sẽ có số liệu thống kê, và ai cũng thấy điều đó. Cô đọng, súc tích - dễ đọc dễ nhớ thì tốt hơn chứ sao nào. Tất nhiên là về nguyên tắc thì ai tham gia 4rum cũng phải đọc qua NQ. Nhưng nếu đọc dễ dàng, dễ nhớ thì vi phạm sẽ ít hơn chứ phải không? Đâu phải chi tiết cụ thể, ruờm ra lê thê thì người ta mới đọc. Nội có cái chuyện vì sao không post bài ở box Mua Bán được mà hàng chục người hỏi đi hỏi lại thì tôi không nghĩ là cái NQ dài 8 trang A4 của anh sẽ làm người ta quan1 triệt được.
4. Anh đang đi vào vết xe đổ đấy, và phạm ngay vào NQ do chính các anh soạn ra khi so sánh tôi với anh dungnd một cách hết sức thô thiển (NQ: "không xúc phạm,
khích bác, mỉa mai cá nhân, tổ chức ngoài xã hội và thành viên cùng Diễn đàn"). Việc ai sắc bén hơn ai thì đối với tôi không cần thiết, tất cả mọi người đều biết. Tôi vẫn tự nhận mình dốt cơ mà, có sao đâu
Chưa gặp mặt, chưa quen biết, chỉ qua có 1 topic mà đã vội đánh giá con người thế có hơi chủ quan không nhỉ?
5. Đây là 1 topic để góp ý về NQ, mà theo tôi biết thì do anh chấp bút là chính, anh không nên đề cập đến những chuyện khác. Nhưng nếu anh đã nói thì tôi xin thưa là lời của anh hoàn toàn là ngụy biện. Vì trước khi Mod nào đó close topic, chính anh đã có post bài reply mà không có ý kiến gì cả. Thế thì không nên đổ cho người khác, đừng nói nếu như tôi xử lý....
6. Vấn đề về lỗi chính tả, xin thưa với anh là không sai đâu. Đó là hiện tượng biến đổi ngữ âm từng vùng, và lâu ngày, cái "sai" có thể được coi như cái "đúng". Mời anh lên cụ Google search từ "vô hình chung" & "vô hình trung" xem thế nào. Có đến 70~80% viết là "vô hình chung" đấy, cả các văn bản của chính phủ cũng thế. 1 VD điển hình về nói /viết "sai" mà vẫn là "đúng" là về cây đàn PIANO, vẫn gọi/viết là DƯƠNG CẦM đấy. Thực ra, phải gọi/viết là CƯƠNG CẦM mới đúng cơ anh ạ. Không biết anh có biết không?
7. Về vấn đề "pháp luật Quốc tế" như NQ ghi là chưa đủ, cần phải chua thêm vào đằng sau câu: "mà VN có tham gia". Thế nó có chuẩn hơn không nào?
8. Tôi dùng từ ban nọ bệ kia là ngạc nhiên vì 4rum có cả Ban Đối Ngoại, Ban Điều Hành ... không biết có Ban Nội Chính, Ban Kiểm Tra nữa hay không. Đây là cơ cấu tổ chức của nội bộ các anh, không nên đưa vào NQ làm gì cho nó rối. Các anh đưa vào như thế rồi vài bữa, nếu giả có nhu cầu lập thêm Ban Hội Hè Đình Đám nữa thì chắc lại phải sửa NQ mất thôi.
9. Tôi chỉ góp ý để NQ 4rum tốt hơn thôi, chỗ nào chưa hay thì ta sửa. Nhưng hình như anh có vẻ quá khích, muốn hơn thua nhiều hơn. Thế nên thôi, không nói nữa, kệ cái NQ nó đấy. Điều muốn nói là: thái độ của anh đối với người góp ý không đồng chính kiến như thế có nên chăng? Ai sẽ là người góp ý thêm nữa nào?
