Gởi các anh Mod

[Giu Vung]

Tôi tha thiết đề nghị các Mod xem xét việc này lám sáng tỏ cho anh em thỏa mãn nhé. Không phải ai cũng có thể lên diễn đàn rồi muốn nói gì thì nói, ăn nói người ta như vậy thì có đúng không :

"Cái này khác nào vừa ăn cướp vừa la làng. Mấy bác đừng lo, em có lưu trang web đó lại (em đã tính trước, hy vọng sẽ không dùng đến, nhưng...bác làm em thất vọng quá)"

Rất tin tưởng ở khả năng làm việc của các mod

 

[vo_thang_Dau]

trước tiên đề nghị savatage gửi trang web mà bạn save cho tôi (nếu tin tưởng) hoặc gửi đến ADMIN. chúng tôi sẽ xem xét chi tiết hơn.
mục đích của topic này đã sáng tỏ, cách giải quyết thì chưa rõ ràng lắm cho đến khi nhận được chứng cứ của savatage gửi, yêu cầu không ai nói thêm. có lẽ nên đợi savatage rồi giải quyết tiếp.

 

[Giu Vung]

Đề nghị savatage gửi trang web mà bạn save cho các mod hoặc gửi đến ADMIN cho mọi người cùng xử lý nhé, bạn lập ra topic này thì bạn phải có trách nhiệm làm cho nó rõ ràng, còn không thì tôi sẽ nói là bạn ăn không ngồi rồi kiếm chuyện với mọi người nhé. Rất mong bạn hợp tác để mọi việc rõ ràng

 

[nghiemhung]

Đến đây tôi nghĩ ra 2 vấn đề :

1. Diễn đàn có lỗi về kỹ thuật

2. Có người nào đó cố tình làm chuyện này để gây xào xáo trong anh em (chắc có thù oán với mod nào đó trên diễn đàn này) Ý này tôi nghĩ đúng hơn

Chết cha, em đang phải đi đánh đông dẹp bắc đặng kiếm chút cháo nuôi vợ con nên không online liên tục được.

Nói công bằng này: trường hợp bác savatage nêu hoàn toàn có thật, việc bác Giu Vung vi phạm cũng là có thật luôn.

Sau khi đọc bài của bác savatage em có chạy đến 2 link đó để kiểm tra, thấy rằng việc bác savatage nêu là đúng. Đã đúng rồi thì cần phải sửa chữa, vì vậy em chính là người đã del. các post không hợp lệ đó.

Vậy cho em hỏi: việc bác savatage nêu là đúng, vậy em del. những post không hợp lệ đi thì có đúng không?

PS. Thời gian này em đang đi công tác, không online nhiều được.

 

[vo_thang_Dau]

@nghiemhung: em không hiểu anh lắm, ý em là trong bài cua GIUVUNG. anh nói có vi phạm và anh đã xóa phải không?

 

[chaunghe]

Chết cha, em đang phải đi đánh đông dẹp bắc đặng kiếm chút cháo nuôi vợ con nên không online liên tục được.

Nói công bằng này: trường hợp bác savatage nêu hoàn toàn có thật, việc bác Giu Vung vi phạm cũng là có thật luôn.

Sau khi đọc bài của bác savatage em có chạy đến 2 link đó để kiểm tra, thấy rằng việc bác savatage nêu là đúng. Đã đúng rồi thì cần phải sửa chữa, vì vậy em chính là người đã del. các post không hợp lệ đó.

Vậy cho em hỏi: việc bác savatage nêu là đúng, vậy em del. những post không hợp lệ đi thì có đúng không?

PS. Thời gian này em đang đi công tác, không online nhiều được.

Vấn đề là anh xoá "không để lại dấu vết" như các bài "xóa bình thường" khi vi phạm nên mới gây ra hiểu lầm như thế ! Tiếc quá, anh không online sớm để có thể giải thích rõ ràng trắng đen sớm hơn có phải đỡ tốn công sức của anh em và gây nghi ngờ lẫn nhau.
-Người đã xem rồi thì bảo có vi phạm.
-Người chưa kịp xem thì bảo không có vi phạm (vì không có bằng chứng gì).
Phạt anh nhé !

 

[nghiemhung]

uh, mình vừa YIM với vo_thang_Dau. Mình làm theo kiểu "hành tung bí ấn" (không để lại dấu vết) nên mới làm mọi việc ầm ĩ thế.

Tuy nhiên các mem cần thông cảm là Mod không thể kiểm soát hết được 100% new post nên có trường hợp thấy được thì del. ngay, và cũng có sót một vài trường hợp.

Trong chuyện này bác savatage hiểu là anh Giu Vung được các Mod "ưu ái" là không đúng rồi, cá nhân em chưa biết và chưa gặp anh Giu Vung lần nào. Và việc này lôi anh Giu Vung vao cuộc là không nên, anh Giu Vung sai thì Mod phải xoá, Mod chưa xoá là lỗi của Mod, anh Giu Vung không liên quan tới việc "tại sao không bị xoá".

Vui vẻ đi các bác ơi, Admin bây giờ cũng không cho các Mod chơi trò "hành tung bí ẩn" nữa rồi

 

[Giu Vung]

uh, mình vừa YIM với vo_thang_Dau. Mình làm theo kiểu "hành tung bí ấn" (không để lại dấu vết) nên mới làm mọi việc ầm ĩ thế.

Tuy nhiên các mem cần thông cảm là Mod không thể kiểm soát hết được 100% new post nên có trường hợp thấy được thì del. ngay, và cũng có sót một vài trường hợp.

Trong chuyện này bác savatage hiểu là anh Giu Vung được các Mod "ưu ái" là không đúng rồi, cá nhân em chưa biết và chưa gặp anh Giu Vung lần nào. Và việc này lôi anh Giu Vung vao cuộc là không nên, anh Giu Vung sai thì Mod phải xoá, Mod chưa xoá là lỗi của Mod, anh Giu Vung không liên quan tới việc "tại sao không bị xoá".

Vui vẻ đi các bác ơi, Admin bây giờ cũng không cho các Mod chơi trò "hành tung bí ẩn" nữa rồi

Vậy là rõ rồi các bạn nhé, bạn satavage đừng nói tôi là "vừa ăn cướp vừa la làng nữa nhé". Cám ơn anh nghiemhung

 

[chaunghe]

@savatage, akichinh.....: cứ cho như là tôi sai lỗi úp bài 48h các mod có quyền del bài tôi, còn nếu ko del là chuyện của các mod, nếu các bạn có thù oán với các mod thì đừng kéo tôi vào chuyện này, tôi chả có thân thiết hay làm gì với các mod để các bạn phải nói như vậy với tôi nhé. "Cây ngay chả bao giờ sợ chết đứng" nếu chuyện này điều tra ra rõ ràng thì 2 bạn phải xin lỗi tôi đấy. Trước khi muốn nói người ta bạn phải đánh giá và suy xét cho đúng nhé. Bạn hãy trả lời "vừa ăn cướp vừa la làng là sao" hãy cẩn thận lời nói của mình nhé. Như vậy là xúc phạm người ta đấy. Ở diễn đàn này có rất nhiều người là bậc cha chú có ăn nói thì phải cẩn thận.

Đề nghị savatage gửi trang web mà bạn save cho các mod hoặc gửi đến ADMIN cho mọi người cùng xử lý nhé, bạn lập ra topic này thì bạn phải có trách nhiệm làm cho nó rõ ràng, còn không thì tôi sẽ nói là bạn ăn không ngồi rồi kiếm chuyện với mọi người nhé. Rất mong bạn hợp tác để mọi việc rõ ràng

Cuối cùng anh GiuVung cũng có kết quả rồi, anh NghiemHung đã khẳng định là "anh GiuVung có vi phạm" , bạn savatage đã đưa link chính xác (em cũng có vào xem ngay và cũng khẳng định "tính chính xác" của link bạn savatage đưa ra ngay sau đó). Tức là bạn savatage không phải người "ăn không ngồi rồi kiếm chuyện" như anh GiuVung định nói bạn ấy. Em nghĩ anh GiuVung đã lên tiếng như trên thì cũng nên nói 1 câu với savatage, anh nhé !

 

[vo_thang_Dau]

việc anh nghiemhung khắng định cũng có một ý nghĩa nhất định nào đó, tuy nhiên để thuyết phục hơn, tôi vẫn mong muốn savatage đưa ra bằng chứng mà bạn cho là "vừa ăn cướp vừa la làng" vì cho đến nay không có gì "thật" nhất bằng cái đó. Tuy nhiên tranh chấp xuất phát từ savatage nên sava phải lên tiếng trước
ngoài lề chút, tôi xin nhắc lại, trường hợp như GIUVUNG có khắp nơi trên 4rum, không phải tôi - chúng tôi - không biết mà là có thể coi như không thấy, duy trì sức sống không để nó khô cằn. đừng mang những trường hợp mà cho là thân quen với MOD để dựa vào đó mà "dằn mặt" ai đó. Chẳng có ý nghĩa gì hết!!!

 

[Giu Vung]

Cuối cùng anh GiuVung cũng có kết quả rồi, anh NghiemHung đã khẳng định là "anh GiuVung có vi phạm" , bạn savatage đã đưa link chính xác (em cũng có vào xem ngay và cũng khẳng định "tính chính xác" của link bạn savatage đưa ra ngay sau đó). Tức là bạn savatage không phải người "ăn không ngồi rồi kiếm chuyện" như anh GiuVung định nói bạn ấy. Em nghĩ anh GiuVung đã lên tiếng như trên thì cũng nên nói 1 câu với savatage, anh nhé !

Đúng mà vẫn chưa đúng, tôi vi phạm ok xóa tôi, còn những người úp bài cho tôi như mask hay boomboom họ sai gì mà lại xóa bài của họ cái này chỉ có anh nghiemhung mới trả lời được thôi.

Tôi vẫn mong savatage đưa ra web đã lưu lúc tôi vi phạm, thật sự có vi phạm cũng chuyện bình thường thôi, nhưng tôi ấm ức là tôi không vi phạm, tôi chỉ reply cho boomboom 1 lần thôi, mà reply thì không phải là úp bài mà.
Link Treolove viết có bài tôi reply cho boomboom nè
http://www.handheldvn.com/forum/showthread.php?t=28238&page=3

 

[nmt1978]

Cho mình xìpam một tí (xóa cũng đành chịu)

May quá topic này không đến nỗi căng thẳng như cái bài "gửi Mr.cuhiep".

Mọi người cũng nên thông cảm với Mod - chẳng ai kiểm soát được 100% post cả. Phát hiện được gì thì giúp PM cho Mod để họ can thiệp ngay.

 

[huybkk]

@vo_thang_dau : Bây giờ sự việc rõ ràng rồi chắc bác không bảo em phát biểu linh tinh.

Coi kỹ lại đi bạn, bài của tôi chả có sai gì hết, tôi chả úp khi chưa đến 48h còn những người khác người ta úp thì chuyện của người ta không liên quan đến tôi. Vui vẻ đi bạn nhé, ức chế như vậy hại cho sức khỏe lắm đấy

Bạn thật buồn cười, bài bạn sai rành rành vậy rồi mà còn bù lu bù loa. Như người khác thì thôi im lặng đi đằng này.

Khi bác nghiemhung chưa lên tiếng thì bạn nói bạn không sai, nào là đòi bằng chứng, nào là sao kéo bạn vào cuộc (tự bạn kéo bạn vào chứ ai)...

Bây giờ sự việc rõ ràng rồi không biết bạn sẽ nói thế nào.

 

[huybkk]

việc anh nghiemhung khắng định cũng có một ý nghĩa nhất định nào đó, tuy nhiên để thuyết phục hơn, tôi vẫn mong muốn savatage đưa ra bằng chứng mà bạn cho là "vừa ăn cướp vừa la làng" vì cho đến nay không có gì "thật" nhất bằng cái đó. Tuy nhiên tranh chấp xuất phát từ savatage nên sava phải lên tiếng trước
ngoài lề chút, tôi xin nhắc lại, trường hợp như GIUVUNG có khắp nơi trên 4rum, không phải tôi - chúng tôi - không biết mà là có thể coi như không thấy, duy trì sức sống không để nó khô cằn. đừng mang những trường hợp mà cho là thân quen với MOD để dựa vào đó mà "dằn mặt" ai đó. Chẳng có ý nghĩa gì hết!!!

Mod nghiemhung đã nói là mình xoá bài vi phạm rồi mà bác vẫn còn cần bằng chứng làm gì, chẳng nhẽ bác vẫn chưa tin bác nghiemhung.

Cái cụm từ "vừa ăn cướp vừa làng" bác savatage nói có lẽ cũng hơi quá nhưng ý chẳng qua là rõ ràng giuvung sai nhưng lại phản bác lại một cách gay gắt. Vậy thôi, cũng là để mọi người rút kinh nghiệm.

 

[Giu Vung]

@vo_thang_dau : Bây giờ sự việc rõ ràng rồi chắc bác không bảo em phát biểu linh tinh.



Bạn thật buồn cười, bài bạn sai rành rành vậy rồi mà còn bù lu bù loa. Như người khác thì thôi im lặng đi đằng này.

Khi bác nghiemhung chưa lên tiếng thì bạn nói bạn không sai, nào là đòi bằng chứng, nào là sao kéo bạn vào cuộc (tự bạn kéo bạn vào chứ ai)...

Bây giờ sự việc rõ ràng rồi không biết bạn sẽ nói thế nào.

Tôi nhắc lại là tôi hỏi mod nghiemhung chứ tôi không hỏi bạn, tôi sai hay không sai đến giờ vẫn chưa chắc chắn, sự việc xảy ra chỉ còn khuất mắt ở chỗ web save của savatage, nếu đúng là góp ý cho diễn đàn thì khi anh mở ra topic này anh phải có trách nhiệm làm cho nó rõ ràng vậy thôi. Các mod cũng đã đề nghị savatage đưa ra web save tại sao không dám đưa để mọi việc kết thúc

 

[huybkk]

Tôi nhắc lại là tôi hỏi mod nghiemhung chứ tôi không hỏi bạn, tôi sai hay không sai đến giờ vẫn chưa chắc chắn, sự việc xảy ra chỉ còn khuất mắt ở chỗ web save của savatage, nếu đúng là góp ý cho diễn đàn thì khi anh mở ra topic này anh phải có trách nhiệm làm cho nó rõ ràng vậy thôi. Các mod cũng đã đề nghị savatage đưa ra web save tại sao không dám đưa để mọi việc kết thúc

Thứ nhất : Bạn sai hay không tự bạn biết hơn ai hết (nội quy đã rõ ràng) không có gì là chắc chắn hay chưa chắc chắn.

Thứ hai : Bài bạn vi phạm (nhiều thành viên và cả mod đã thấy) Mod nghiemhung đã xoá như vậy là chắc chắn hay chưa.

Thứ ba : Bài bạn sai thì có gì đâu mà bạn phải đôi co vậy, tại sao bạn cứ phải một mực cho là mình không sai, bạn sai thì có làm sao (chỉ là cái lỗi tự up bài có gì to tát đâu) hay tại bạn đã trót nói là :

Coi kỹ lại đi bạn, bài của tôi chả có sai gì hết, tôi chả úp khi chưa đến 48h còn những người khác người ta úp thì chuyện của người ta không liên quan đến tôi. Vui vẻ đi bạn nhé, ức chế như vậy hại cho sức khỏe lắm đấy

nên đã đâm lao thì phải theo lao.

Đôi lời góp ý thôi.

 

[vo_thang_Dau]

đề nghị bạn huybkk và anh GIUVUNG không tiếp tục tranh luận.
savatage mở ra topic này và có nói là có bằng chứng, nên BQT yêu cầu gửi bằng chứng để xác minh việc GIUVUNG vi phạm.
việc vi phạm trong topic đó, nếu GIUVUNG vi phạm sao lại có trường hợp xóa những bài của mask, boomboom??? nếu cho là mấy người này phạm lỗi up hộ thì việc này rất binh thường trong những topic khác, khôn thể dùng chi tiết này để vu khống các MOD bênh vực GIUVUNG.
anh nghiemhung xử lý trường hợp này và xóa khôgn để lại dấu vết, đây là sơ sót. mặc dù đã có xác nhận nhưng không thể thuyết phục được.
Savatage làm topic này phải chịu trách nhiệm và BQT sẽ chờ chứng cứ này để có cách xử lý.
@savatage: tôi đã biết bạn là ai, bạn từng đến Y5 và có thể bạn biết chúng tôi sinh hoạt rất thân thiết với nhau. nhưng không vì thế mà bản thân tôi bao che cho vi phạm.

 

[yum-yum]

Hic, khổ bác savatage, nhỡ bây h bác này bị hỏng ổ cứng mà ko đưa ra đc bằng chứng thì có bị làm sao ko nhỉ ?
Mình post thế này xóa là chết chắc roài ( , vì chả biết có được coi là có liên quan đến bài này ko, có đc coi là đóng góp ý kiến ko. Giữa đường thấy nhiều chiến sĩ anh dũng "hi sinh" quá
Chỉ là wonder thôi vì thấy anh Đậu nói là "phải chịu trách nhiệm"... và "tôi biết bạn là ai" nghe giống "i know what u did last summer" thế ko bít.
Chết chết, đọc nhìu lại mắc "bệnh bắt câu chữ", hic, nhưng cũng tại đọc hoài đọc riết mà thấy chả bác nào chịu nhịn (cả mod lẫn mem)
MOD nghiemhung "thú tội" là xóa ẩn roài, anh em cũng nên công nhận và xin lỗi nhau 1 tiếng đê, chẹp, cuối cùng là hiểu nhầm, ko chịu nhịn nhau lại còn cố công đốt thời gian làm chi. Thôi bây h vẫn còn đẹp lắm
Chúc các bác vui vẻ trẻ khỏe, có nhiều topic vui để anh em đọc.

 

[nmt1978]

Chết chết, đọc nhìu lại mắc "bệnh bắt câu chữ", hic, nhưng cũng tại đọc hoài đọc riết mà thấy chả bác nào chịu nhịn (cả mod lẫn mem)
MOD nghiemhung "thú tội" là xóa ẩn roài, anh em cũng nên công nhận và xin lỗi nhau 1 tiếng đê, chẹp, cuối cùng là hiểu nhầm, ko chịu nhịn nhau lại còn cố công đốt thời gian làm chi. Thôi bây h vẫn còn đẹp lắm
Chúc các bác vui vẻ trẻ khỏe, có nhiều topic vui để anh em đọc.

Bác yum-yum nói đúng
Vẫn biết là xìpam nhưng mong anh em nhịn nhau một chút. Vẫn biết là phải phân ai đúng ai sai nhưng phân định xong rồi thỉ có thể hả con tức nhưng lại mất đi một người bạn hoặc mỗi lần vào handheldvn lại có cảm giác bực mình chăng? Vẫn biết là chúng ta thường nói: "chỉ trích quan điểm không chỉ trích con người" nhưng làm được việc đó đồng thời từ 2 phía: (người chỉ trích và người nhận chỉ trích) thực sự khó lắm.

 

[ducva]

Hì hì mọi người thư giãn đi, mình ủng hộ hòn đá của yum-yum theo nghĩa tích cực. Nguyên nhân đã phát hiện và anh nghiemhung cũng đã áp dụng biện pháp khắc phục rồi (chặn physicly deleted). Chuyện đã qua mọi người bắt tay vui vẻ. :x :x :x