Giờ bác phát minh ra 1 cái sảm phẩm nào đó , rồi thằng khác mua về làm y chang bán với giá 1/10 của bác thì bác phản ứng như thế nào . Chắc bác qua bắt tay nó nói : anh bắt chước của tôi ??
Hi bác, nếu trường hợp này, em bực, rất bực (tât nhiên rồi), nhưng muốn bảo vệ mình em sẽ phải đi đăng ký bản quyền vơi cơ quan chức năng. Còn nếu ko, dù bực em cũng đành chịu. Làm sao em nói nó vi phamj bản quyền khi em chẳng có cái bản quyền nào cả?
•---•---•---•---•---•---•---•---•---•---•---•---•---•---•---•---•---•
Có vẽ như copy , nhái là vi phạm bản quyền còn bắt chước thì ko nhỉ .
Nhái/Fake/Copy/Bắt chước... là những từ ngữ hoàn toàn khác nhau, về mặt cấp độ và định nghĩa. Nếu giống nhau thì đã không cần đến nhiều từ đến vậy. Ngôn ngữ VN mà bác.
Định nghĩa thế nào là Fake và Nhái thì em đã gửi bác link tham vẫn rồi. Khi chúng ta nói chuyện xuông vui với nhau thì dùng từ thế nào cũng được, nhuưng khi đang tranh luận về 1 vấn đề, 1 sản phẩm có phải nhái hay fake hay không thì cần căn cứ dùng từ cho đúng.
•---•---•---•---•---•---•---•---•---•---•---•---•---•---•---•---•---•
Các sp nhái này chỉ bán ở tàu , bên mỹ hay châu âu thì củng chỉ bán online chứ ko đứa nào dám công khai bán trên các shop lớn hay các site . Vì em nghĩ bắt chước theo khái niệm của bác nó ko chấp nhận .
Sản phẩm này vẫn bán trên Amazon và thậm chí Seller còn được gắn tài khoản Prime bác ạ. Vì như em nói nước ngoài hay nước ta thì đều nhìn nhận góc độ pháp lý, khi Lego không còn bản quyền xếp hình (chỉ còn bản quyền thương hiệu) thì đồng nghĩa với việ các hãng làm giống là bình thường, ko vi phạm.
•---•---•---•---•---•---•---•---•---•---•---•---•---•---•---•---•---•
Dĩ nhiên là khi bác bán 1 sản phẩm thì tìm mọi cách để bảo vệ sp đó . Nhưng bất chấp như bác thì em chịu thua
Về vấn đề này, em bảo vệ sản phẩm em bán là có. Nhưng bất chấp thì không. Mọi điều em trao đổi đều dựa trên dẫn chứng/khái niệm/quy chiếu rõ ràng, không phải ý kiến em tự nói. Cũng không đưa quan điểm chủ quan cá nhân vào. Như bác, bác cho rằng cứ làm giống "phần ruột" là gọi là Fake, là nhái. Nhưng đấy chỉ là ý kiến của bác, còn Fake và Nhái nó có khái niệm của luật đàng hoàng, giải thích thế nào là Fake/Nhái (cả trong lẫn ngoài, cả bao bì,... mới gọi là Fake/Nhái).
Và trên tất cả, chúng ta phải hiểu quy định HHVN không cho bán hàng Fake là để bảo vệ người tiêu dùng khỏi bị lừa. Ví dụ em bán hàng fake nhưng lại nói là hàng zin, bán với giá bằng nửa hàng zin trong khi giá thị trường chỉ 1/10, như thế mới là sai. Đằng này sản phẩm nó có tên hoàn toàn khác, khi bãn cũng sẽ nói rõ, không liên quan đến sản phẩm zin, và giá đúng giá trị, người tham gia đấu giá/mua đều biêt điều này. Còn chất lượng thì bất cứ ai đã sử dụng cả 2 sản phẩm đều có thể thấy chất bằng 8/10, nhưng giá 1/5 đến 1/8. Vậy thì ko có gì là lừa ở đây cả.
tùy nhé bác, không phải mặc định hết là 50 năm đâu, có trường hợp là vĩnh viễn đó bác hoặc thời gian cụ thể khác.
