BÀN TRÒN Chém gió, tranh luận...... tất cả vào đây!
- Thread starter Narga
- Ngày gửi
Giải pháp gì, thế giới nó hướng dẫn đủ kiểu rồi. Giải pháp cứ như cải cách của Bộ Giáo dục ấy: mà em ứ phải Bộ trưởng Bộ Giáo dục.
Tính em vốn ít lời, ít chữ. Nên thích đi vào trọng tâm , không thích lan man,. Đôi khi làm nhiều bác phật ý.
Nhưng đảm bảo ai không biết gì mà đọc bài em viết cũng sẽ nắm được trọng tâm.
Còn ai đã biết, đọc bài của em cũng sẽ à, ờ, chưa nghe nói bao giờ, nhưng mà cũng lạ lạ, thấy cũng đúng đúng.
Vì sao vậy, vì đó là kinh nghiệm, là thực tiễn, thêm vào kiến giải của bản thân, đưa ra cách nhìn mới, không đi theo lối mòn.
Nhưng đảm bảo ai không biết gì mà đọc bài em viết cũng sẽ nắm được trọng tâm.
Còn ai đã biết, đọc bài của em cũng sẽ à, ờ, chưa nghe nói bao giờ, nhưng mà cũng lạ lạ, thấy cũng đúng đúng.
Vì sao vậy, vì đó là kinh nghiệm, là thực tiễn, thêm vào kiến giải của bản thân, đưa ra cách nhìn mới, không đi theo lối mòn.
Thưa bác !
Kinh nghiệm bản thân , thực tiễn trải nghiệm của bản thân , kiến giải của bản thân đều là những giá trị tương đối . Đúng với người này mà không đúng với người khác . Đúng nhiều trong trường hợp này mà sai hoàn toàn cho trường hợp khác . Vậy nên dùng nó để chia sẻ thì được , còn nếu dùng để chê bai người khác theo cái kiểu : vấn đề là như vậy ... mà nhiều bác không hiểu - hay : nhiều bác cứ thấy đẹp là tập theo chứ không hiểu bản chất của từng loại chữ ...vv và vv ( như các bài viết của bác ) thì không ổn .
Thưa bác ! trên này nhiều bác có khả năng nghiên cứu , và nghiên cứu rất cao , rất sâu . Bác thấu đạt được thì nhiều người khác cũng thấu đạt được như thế và hơn thế .
Riêng bản thân em , khi thấy bác hiểu : viết bằng ngón là cử động ngón , là xoay bút......., mà không hiểu nổi đó là dụng lực ở đầu ngón ( tay ) mà không cần phải cử động ngón (tay) , thì em hiểu cả rồi , bác ạ .
Sửa lần cuối:
OK, nếu nói thế, bác post một bài cho ra dáng chút nào. Bác chỉ toàn viết mấy thứ linh tinh.
Bác post được một bài hoàn chỉnh về cách viết chữ đẹp xem nào. để anh em xem kiến thức bác đến đâu.
Thưa bác ! em còn rất kém , còn đang loay hoay với cách cầm bút sao cho đúng , nên viết một bài cho ra hồn thì em không viết được ạ . Cũng do vậy, em chỉ biết tập theo hướng dẫn của bác @inpluviam mà không dám ý kiến ý cò gì , vì em hiểu những bài tập cơ bản là những bài tập kết hợp cử động cổ tay và vai , chứ không hiểu : chỉ là tập vai , để rồi dẫn đến phân biệt cổ tay hay vai phải tập trước như lối hiểu của bác. Còn bác , bác đứng giữa topic của người ta để đặt những câu hỏi mà chả ai nêu ra ( kiểu như : sao bảo cổ tay là vô dụng ?) rồi chê viết bằng vai trước là sai , là sáo mòn , tự khen mình là viết ngắn gọn , có trọng tâm , ai cũng hiểu được ... vậy bác có bỉ mặt chủ topic không ? dù chỉ là vô tình .
Đúng theo phép lịch sự , bác nên lập hẳn một đề tài khác , hướng dẫn viết bằng cổ tay cho người mới tập , với đầy đủ lập luận và tài liệu hướng dẫn . Thưa bác .
Em chấm dứt mọi tranh luận tại đây .
Sửa lần cuối:
Về hang đi, lão tranh chòi lắm, đã bảo rồi, cứ xung phong ra làm gì
Em nắm bút bằng chân đẹp hơn lão đấy, lão có muốn đấu ko
Lão viết bằng cổ tay ko đẹp bằng em đâu, ngày nào em cũng viết vài chục trang A4, em chỉ sợ lão chơi bằng vai thôi, cơ mà nếu viết bằng vai thì phải xài chữ to cỡ A4, thế thì 1 ngày chắc em viết vài RAM giấy rồi, phí phạm lắm
Lại lôi cổ với vai, tồ lô. Đã nói là em ko biết cổ hay cánh gì cả, cứ cầm viết sao sướng tay là được. Em thì lười, làm việc gõ máy tính thì nhiều còn ra tiền. Mất thời gian tranh cãi cổ hay cẳng gì thấy nó chẳng ra đồng xu nào mua sữa với tã cả nên thôi kệ nó, rỗi thì ôm con chơi với nó, dư hơi đâu mà cổ với cánh làm gì.
Tồ lô nắm bút đúng mà ra s*** ý $ thì chắc là nhiều người giàu to rồi, lão chuyển sang níp mát tơ đi cho nhanh, kiếm hơn đi làm nhiều
Thì đó giờ em học mần níp chớ có học viết đâu. Định kiếm thêm $ mà toàn gặp làm free cho mấy lão trên này
.Hay lão trả tiền mở hàng cây pocket của lão đi. Tính rẻ cho
. Lấy tiền em đi mua mực Iroshizuku xài lại chứ lão @PhuongCao đang kêu Bung Box chán làm em hoang man quá 
Sáng nay rảnh một chút , lại tiện thớt chém gió được chính thức công nhận , em bật quạt lên kiếm tí gió đây .
Chủ đề chém gió là kinh nghiệm của bản thân em về sự khác biệt giữa lý thuyết và vận dụng lý thuyết vào thực tế .
Cái môn mà em nếm trải nhiều nhất là môn Tử vi . Chắc chắn có nhiều cao thủ , đại cao thủ trên diễn đàn này .
Bác nào có tí chút tìm hiểu về Tử vi , chắc ai cũng đọc qua vài cuốn của Nguyễn Phát Lộc .
Sách vị này viết khá mạch lạc , dễ hiểu , vì thế có khá đông độc giả .
Về lý thuyết , vị này không có gì sai , ngoài những vấn đề còn gây bàn cãi .
Nhưng về giải đoán , ai theo vị này thì chỉ có sai và sai . Và em là một trong những người đã từng như vậy .
Tại sao thế ???
Vì lý thuyết của môn Tử vi đã có cách đây cả nghìn năm , được viết dưới nhãn quan phong kiến mà em lại cứ khư khư theo lời mà bỏ ý nên sai và sai , cứ thế mà sai .
Ví dụ : tam hợp Mệnh _ Tài _ Quan cho một lá số có cung Mệnh và Tài bình thường, nhưng cung Quan có rất nhiều sao chủ Tài tọa thủ, em theo NPL , đưa ra lời dự đoán : Nữ nhân này dù tài mệnh bình thường nhưng do thành công trong công việc nên vẫn dồi dào về tài lộc . Huhu , thực tế đây là lá số của một người vừa đủ ăn , trước kia từng làm nhân viên kiểm tiền ở ngân hàng ( thời chưa có máy kiểm tiền )
Em cũng được xem lá số của một diễn viên sau này chết trong nghèo khó , cung Quan của vị này đắc địa cách Tử -Phủ- Vũ-Tướng mà không hề bị ác - sát - ám tinh ( hóa kỵ : thực như mơ )- hao tinh nào xâm phạm . Vị này sinh thời ,trên sân khấu chuyên đóng vai vua chúa , lãnh tụ . Đồng thời , cũng được tham khảo lá số của một vận động viên bóng đá khá thành công về mọi mặt , có bộ sao Kình _ Lực ở cungQuan , theo các sách là bất xứng ý trong nghề nghiệp , nhưng không , cái nghề ăn no vác nặng ngày xưa chưa có , bộ sao này bây giờ còn chỉ nghề nghiệp của một vận động viên đấy ạ .
Các bác thử nghĩ xem , dưới nhãn quan văn minh nông nghiệp , sự quần tụ là một điều tốt , nên ngày xưa , ai phải tha hương kiếm sống thì bị cho là bạc phúc . Còn bây giờ , đứa nào ly hương qua Mỹ thì là một đại phúc, hic ! Lại nữa , giới buôn thanh bán sắc ngày xưa bị xã hội khinh bỉ , còn bây giờ , ca sĩ nổi tiếng với gái chân dài được xã hội và truyền thông quan tâm tới từng centimet . Thử hỏi có bê nguyên xi lý thuyết của môn học vào thực tế xã hội ngày nay được không ?
Nhưng không phải lý thuyết của Tử vi sai đâu các bác nhé ! Lý thuyết vẫn đúng , còn phần sai thuộc về mình , do mình không tư duy mềm dẻo để vận dụng từ lý thuyết vào thực tế mà thôi .
Em không có ý đàm luận về Tử vi , nhưng qua kinh nghiệm của mình , muốn nêu cái ý : đừng bao giờ bỏ ý theo lời đối với một lý thuyết , một môn học . Thế thôi .
Chủ đề chém gió là kinh nghiệm của bản thân em về sự khác biệt giữa lý thuyết và vận dụng lý thuyết vào thực tế .
Cái môn mà em nếm trải nhiều nhất là môn Tử vi . Chắc chắn có nhiều cao thủ , đại cao thủ trên diễn đàn này .
Bác nào có tí chút tìm hiểu về Tử vi , chắc ai cũng đọc qua vài cuốn của Nguyễn Phát Lộc .
Sách vị này viết khá mạch lạc , dễ hiểu , vì thế có khá đông độc giả .
Về lý thuyết , vị này không có gì sai , ngoài những vấn đề còn gây bàn cãi .
Nhưng về giải đoán , ai theo vị này thì chỉ có sai và sai . Và em là một trong những người đã từng như vậy .
Tại sao thế ???
Vì lý thuyết của môn Tử vi đã có cách đây cả nghìn năm , được viết dưới nhãn quan phong kiến mà em lại cứ khư khư theo lời mà bỏ ý nên sai và sai , cứ thế mà sai .
Ví dụ : tam hợp Mệnh _ Tài _ Quan cho một lá số có cung Mệnh và Tài bình thường, nhưng cung Quan có rất nhiều sao chủ Tài tọa thủ, em theo NPL , đưa ra lời dự đoán : Nữ nhân này dù tài mệnh bình thường nhưng do thành công trong công việc nên vẫn dồi dào về tài lộc . Huhu , thực tế đây là lá số của một người vừa đủ ăn , trước kia từng làm nhân viên kiểm tiền ở ngân hàng ( thời chưa có máy kiểm tiền )
Em cũng được xem lá số của một diễn viên sau này chết trong nghèo khó , cung Quan của vị này đắc địa cách Tử -Phủ- Vũ-Tướng mà không hề bị ác - sát - ám tinh ( hóa kỵ : thực như mơ )- hao tinh nào xâm phạm . Vị này sinh thời ,trên sân khấu chuyên đóng vai vua chúa , lãnh tụ . Đồng thời , cũng được tham khảo lá số của một vận động viên bóng đá khá thành công về mọi mặt , có bộ sao Kình _ Lực ở cungQuan , theo các sách là bất xứng ý trong nghề nghiệp , nhưng không , cái nghề ăn no vác nặng ngày xưa chưa có , bộ sao này bây giờ còn chỉ nghề nghiệp của một vận động viên đấy ạ .
Các bác thử nghĩ xem , dưới nhãn quan văn minh nông nghiệp , sự quần tụ là một điều tốt , nên ngày xưa , ai phải tha hương kiếm sống thì bị cho là bạc phúc . Còn bây giờ , đứa nào ly hương qua Mỹ thì là một đại phúc, hic ! Lại nữa , giới buôn thanh bán sắc ngày xưa bị xã hội khinh bỉ , còn bây giờ , ca sĩ nổi tiếng với gái chân dài được xã hội và truyền thông quan tâm tới từng centimet . Thử hỏi có bê nguyên xi lý thuyết của môn học vào thực tế xã hội ngày nay được không ?
Nhưng không phải lý thuyết của Tử vi sai đâu các bác nhé ! Lý thuyết vẫn đúng , còn phần sai thuộc về mình , do mình không tư duy mềm dẻo để vận dụng từ lý thuyết vào thực tế mà thôi .
Em không có ý đàm luận về Tử vi , nhưng qua kinh nghiệm của mình , muốn nêu cái ý : đừng bao giờ bỏ ý theo lời đối với một lý thuyết , một môn học . Thế thôi .
Sửa lần cuối:
Em qua Mẽo làm culy chứ ko có sướng tí nào bác ơi. Đi bộ, ăn cơm vỉa hè chứ có sướng tí nào đâu mà đại với phúc