GIAO LƯU Các bác đang đọc sách gì?

Mấy bác trên này có hay phải bọc plastic cho sách có bìa mỏng không,tại muốn bọc cho nó mới mà không biết mua ở đâu

Bác ra hàng VPP mua cái bọc vở của học sinh mà bọc! Có mấy loại kích thước đấy: 205*156 - 240*170 - 175*250.
 
Sách em đang đọc: Việt Nam Sử Lược : Tác giả : Trần Trọng Kim , NXB : Thanh Hóa , Bản in 2006.
Em mua mấy bản giấy cuốn này rồi. Đọc cũng đến lần thứ 3. Vừa rồi lại mua được bản của NXB Văn học năm 2012 thấy ưng quá bác ạ. Vì nó có chữ Hán kèm theo tất cả các tên riêng, địa danh, niên hiệu. Các bản trước ít khi chế bản kèm được chữ Hán.
 
Thực ra với em những quyển sách xuất bản và tái xuất bản nó đa phần không chắc đượcviì chả hiểu bản gốc thế nào, bản thân em đã từng đọc những tác phẩm ban đầu có mấy chục trang và tái bản đã thành mấy trăm trang và đương nhiên giá tiền cũng khác, như quyển của cụ Trầm Trọng Kim em vừa mới tìm thử đã thấy kêu có độ vênh nhất định, kiến thức hạn hẹp nhiều lúc không có chỗ bấu víu, nên những quyển như thế cũng khá khó để biết cặn kẽ: http://khoahocnet.com/2013/12/25/ng...t-nam-su-luoc-thang-tram-theo-dong-thoi-gian/.
Chém vui đến Bình Ngô đại cáo còn hỏi nhau tá hỏa nữa là : http://khoavanhoc-ngonngu.edu.vn/ho...va-dch-bn&catid=65:han-nom&Itemid=153&lang=vi
 
Thực ra với em những quyển sách xuất bản và tái xuất bản nó đa phần không chắc đượcviì chả hiểu bản gốc thế nào, bản thân em đã từng đọc những tác phẩm ban đầu có mấy chục trang và tái bản đã thành mấy trăm trang và đương nhiên giá tiền cũng khác, như quyển của cụ Trầm Trọng Kim em vừa mới tìm thử đã thấy kêu có độ vênh nhất định, kiến thức hạn hẹp nhiều lúc không có chỗ bấu víu, nên những quyển như thế cũng khá khó để biết cặn kẽ: http://khoahocnet.com/2013/12/25/ng...t-nam-su-luoc-thang-tram-theo-dong-thoi-gian/.
Chém vui đến Bình Ngô đại cáo còn hỏi nhau tá hỏa nữa là : http://khoavanhoc-ngonngu.edu.vn/home/index.php?option=com_content&view=article&id=3421:binh-ngo-i-cao-vn-dch-gi-va-dch-bn&catid=65:han-nom&Itemid=153&lang=vi

Một điều đáng buồn là khi cần tìm sử liệu Việt Nam thì các học giả , nhà nghiên cứu sử thường tìm tư liệu của các thư viện ngoài VN , rồi mới đối chiếu , "chiêm nghiệm " ... em đọc lại là cũng để " biết vậy " , xét rằng : sử ta hầu hết là "bên thắng cuộc " ghi chép và công bố theo lẽ phải của ...mình ...viết về ...TA , cũng khó cho người sau cần truy cứu , nhưng bàn rộng nữa sẽ là chuyện " nhậy cảm" mà luật của HDH là phạm quy các bác ạ . Kính
 
Uầy,vậy là bác @zippen đã đọc BTC rồi ạ,sự thật lịch sử phải như thế mới là lịch sử bác nhỉ

Gửi từ LT18i của tôi
 
Một điều đáng buồn là khi cần tìm sử liệu Việt Nam thì các học giả , nhà nghiên cứu sử thường tìm tư liệu của các thư viện ngoài VN , rồi mới đối chiếu , "chiêm nghiệm " ... em đọc lại là cũng để " biết vậy " , xét rằng : sử ta hầu hết là "bên thắng cuộc " ghi chép và công bố theo lẽ phải của ...mình ...viết về ...TA , cũng khó cho người sau cần truy cứu , nhưng bàn rộng nữa sẽ là chuyện " nhậy cảm" mà luật của HDH là phạm quy các bác ạ . Kính
Em chẳng có điều kiện để đọc nhiều . Chỉ biết rằng có một năm , thi tốt nghiệp trung học Phổ thông không thi môn sử , đề cương xé vất trắng sân trường , học sinh thì như mở cờ trong bụng . Thật lòng , em chẳng biết nên vui hay nên buồn nữa . Thời chúng em , đọc cổ sử dưới dạng chuyện kể , cảm nghiệm thấy lịch sử dân tộc chất ngất hào khí Việt . Còn bây giờ , học sính nói tới lịch sử như nói tới một kiến thức xa lạ và phi thực tế . Đáng buồn ! Đáng lo .
 
Em chẳng có điều kiện để đọc nhiều . Chỉ biết rằng có một năm , thi tốt nghiệp trung học Phổ thông không thi môn sử , đề cương xé vất trắng sân trường , học sinh thì như mở cờ trong bụng . Thật lòng , em chẳng biết nên vui hay nên buồn nữa . Thời chúng em , đọc cổ sử dưới dạng chuyện kể , cảm nghiệm thấy lịch sử dân tộc chất ngất hào khí Việt . Còn bây giờ , học sính nói tới lịch sử như nói tới một kiến thức xa lạ và phi thực tế . Đáng buồn ! Đáng lo .
Tình trạng này diễn ra nhiều năm nay rồi bác ạ . Học sinh thời nay ít quan tâm đến lịch sử nước nhà , sách giáo khoa thì khôn khan học sinh học đối phó là chính , phim ảnh thì tràn ngập phim cổ trang lịch sử của trung quốc , hàn quốc hay nhật giới trẻ có thề biết tên các vị vua hay anh hùng của trung hay hàn mà chả nhớ nổi tên các vị anh hùng của việt nam
 
Vâng đã đọc rồi bác ạ .
Em thấy BTC cũng chưa được khách quan cho lắm, mặc dù kể lại các sự việc xảy ra thật nhưng lại do một người không phải trung lập viết nên.
Trung lập và đọc đáng tin em thấy có những bài viết của các nhà báo Nga, Pháp, Mỹ viết lại. Ngày trước e cũng hay đọc mấy loại truyện này nhưng sau thấy nặng đầu quá, với lại đọc xong thấy tư tưởng lập trường nó bị lung lay, nên thôi :D
 
Uầy,vậy là bác @zippen đã đọc BTC rồi ạ,sự thật lịch sử phải như thế mới là lịch sử bác nhỉ

Gửi từ LT18i của tôi

BTC, ĐC hay vài cuốn khác ........nói thật em có đọc được vài trang xong bỏ luôn vì văn phong không khách quan nghiêng về cảm nhận cá nhân của những kẻ bất mãn.
 
Xin bàn một chút về tinh thần khi đọc sách
Đọc sách mà tin sách thì đừng đọc. Cũng đừng nên chỉ đọc duy nhất 1 cuốn sách.
Hãy đọc trước tiên với tinh thần phản biện, nhận thức rõ phạm vi giá trị, sau đó nếu thấy cái gì hay thì thử liên hệ bản thân... Đừng nên có định kiến từ đầu là đúng hay sai, tốt hay xáu. Sách nào cũng từ quan điểm chủ quan của tác giả viết ra. Ngay cả sách khoa học, tri thức phổ thông còn tuân theo trường phái này nọ, các học giả danh giá cao thì cái tôi, cái chủ quan cũng to lắm, sách họ viết cũng để thể hiện thế giới quan của họ mà.
Bác nào từng đọc cuốn sách nào khách quan, không có chút nào chủ quan cá nhân thì xin giới thiệu cho em được biết. Mình thì rất mong đọc một quyển sách nó phá tan mọi định kiến, mọi điều mà hồi giờ mình tưởng là đúng, là sai, là hay là dỡ, là Chân lý.
Chúc các bác đọc được thật nhiều sách hay và rút ra nhiều điều lợi ích.
 
Back
Top