Trục trặc ở nhà máy lọc dầu ... nghĩ đến điện hạt nhân

troixanh

New member
GÂY DỰNG
Trục trặc ở nhà máy lọc dầu ... nghĩ đến điện hạt nhân

"Ban quản lý NMLD Dung Quất cho biết sẽ tạm ngừng chạy thử từ ngày 23/12/2009 đến ngày 13/1/2010 để khắc phục các vấn đề kỹ thuật còn tồn đọng mà trong khi nhà máy đang chạy thử không thể xử lý được. Theo nhà thầu thi công, đây là việc bình thường trong quá trình chạy thử, nghiệm thu các nhà máy lọc dầu trước khi bàn giao sơ bộ cho chủ đầu tư. Trong dịp này, Tổng thầu Technip cũng sẽ tiến hành thay chiếc van PV-1501 trước đây bị hỏng đã được sửa chữa để chạy thử bằng chiếc van mới.
"Trích từ báo Vietnam net Cập nhật lúc 20:57, Thứ Sáu, 18/12/2009"

Các "cụ" nhà mình không hiểu sao lại chọn TQ làm tổng thầu xây dựng một nhà máy quan trọng vào bậc nhất của nước nhà vậy ta ? Chất lượng hàng hoá TQ , người dân VN hiểu rõ rồi.

Mới xây dựng mà đã như vậy rồi , 10 năm nữa nhà máy lọc dâu Dung Quất , có trở thành nhà máy " lọt dầu giun quấn" không nhảy
71.gif


Mình còn nghe tin , TQ có tham gia đấu thầu xây dựng nhà máy điện hạt nhân ở VN. KHÔNG BIẾT KHI ĐANG VẬN HÀNH (nếu TQ thắng thầu) NHÀ MÁY ĐIỆN HẠT NHÂN MÀ BỊ TRỤC TRẶC , THÌ DÂN MÌNH LÀM SAO NHỈ ?
63.gif
63.gif
63.gif
 
Trục trặc ở nhà máy lọc dầu ... nghĩ đến điện hạt nhân

"Ban quản lý NMLD Dung Quất cho biết sẽ tạm ngừng chạy thử từ ngày 23/12/2009 đến ngày 13/1/2010 để khắc phục các vấn đề kỹ thuật còn tồn đọng mà trong khi nhà máy đang chạy thử không thể xử lý được. Theo nhà thầu thi công, đây là việc bình thường trong quá trình chạy thử, nghiệm thu các nhà máy lọc dầu trước khi bàn giao sơ bộ cho chủ đầu tư. Trong dịp này, Tổng thầu Technip cũng sẽ tiến hành thay chiếc van PV-1501 trước đây bị hỏng đã được sửa chữa để chạy thử bằng chiếc van mới.
"Trích từ báo Vietnam net Cập nhật lúc 20:57, Thứ Sáu, 18/12/2009"

Các "cụ" nhà mình không hiểu sao lại chọn TQ làm tổng thầu xây dựng một nhà máy quan trọng vào bậc nhất của nước nhà vậy ta ? Chất lượng hàng hoá TQ , người dân VN hiểu rõ rồi.

Mới xây dựng mà đã như vậy rồi , 10 năm nữa nhà máy lọc dâu Dung Quất , có trở thành nhà máy " lọt dầu giun quấn" không nhảy
71.gif


Mình còn nghe tin , TQ có tham gia đấu thầu xây dựng nhà máy điện hạt nhân ở VN. KHÔNG BIẾT KHI ĐANG VẬN HÀNH (nếu TQ thắng thầu) NHÀ MÁY ĐIỆN HẠT NHÂN MÀ BỊ TRỤC TRẶC , THÌ DÂN MÌNH LÀM SAO NHỈ ?
63.gif
63.gif
63.gif

Dân mình chả làm sao cả. Nổ tung cả Lâm Đồng thì phải hy sinh Lâm Đồng thôi. Đặt lợi ích đại cục lên trên hết mới là tầm nhìn thời đại số hóa.

Chính trị luôn là một cỗ bài. Mất mấy con tốt đâu làm nên một trận cờ.

Thành ra cụ đừng cứ lo bò mọc sừng, hay bò rụng răng.

Thực tế luôn luôn sâu sắc hơn nhiều, cụ ạ.
 
trong quá trình chạy thử tạm dừng để nghiệm thu và xử lý nốt tồn đọng là điều tất yếu mà bác, còn việc TQ xây dựng có ổn định hay ko thì phải đợi vài năm sau mới nhận xét đc.

ko phải hàng nào của trung quốc cũng lỏm, thực chất khoa học kỹ thuật và trình độ của họ rất cao, chủ yếu đồng tiền bác bỏ ra bao nhiêu thì mang về món hàng giá trị bấy nhiêu thôi.
 
cỗ máy gia tốc hạt nhân hiện đại nhất hành tinh, vận hành vào là gặp sự cố luôn, phải bảo trì mấy năm trời mới đưa vào hoạt động lại cách đây vài tháng

chứ nói chi là cái nhà máy lọc dầu ở cái tiệm tập hóa dung quất
 
Anh em tranh thủ đi Đà lạt mộng mơ thôi, chứ để cái hạt nhân gì gì đó nó mọc lên thì... Em vái cả nón
 
Mình còn nghe tin , TQ có tham gia đấu thầu xây dựng nhà máy điện hạt nhân ở VN. KHÔNG BIẾT KHI ĐANG VẬN HÀNH (nếu TQ thắng thầu) NHÀ MÁY ĐIỆN HẠT NHÂN MÀ BỊ TRỤC TRẶC , THÌ DÂN MÌNH LÀM SAO NHỈ ?
63.gif
63.gif
63.gif

Thì cũng giống như nhà máy điện nguyên tử Chernobyl thôi.

Thảm hoạ nguyên tử Chernobyl xảy ra vào ngày 26 tháng 4 năm 1986 khi nhà máy điện nguyên tử Chernobyl ở Pripyat, Ukraina (khi ấy còn là một phần của Liên bang Xô viết) bị nổ.

Đây được coi là vụ tai nạn hạt nhân trầm trọng nhất trong lịch sử năng lượng hạt nhân. Do không có tường chắn, đám mây bụi phóng xạ tung lên từ nhà máy lan rộng ra nhiều vùng phía tây Liên bang Xô viết, Đông và Tây Âu, Scandinav, Anh quốc, và đông Hoa Kỳ. Nhiều vùng rộng lớn thuộc Ukraina, Belarus và Nga bị ô nhiễm nghiêm trọng, dẫn tới việc phải sơ tán và tái định cư cho hơn 336.000 người.

Khoảng 60% đám mây phóng xạ đã rơi xuống Belarus. Theo bản báo cáo năm 2006 của TORCH (The Other Report on Chernobyl), một nửa lượng phóng xạ đã rơi xuống bên ngoài lãnh thổ ba nước cộng hoà Xô viết. Thảm hoạ này phát ra lượng phóng xạ lớn gấp bốn trăm lần so với quả bom nguyên tử được ném xuống Hiroshima :D
 
Theo thông tin từ báo chí và các cuộc hội thảo, nhà máy Điện Hạt nhân đầu tiên của VN sẽ đặt tại tỉnh Ninh Thuận mà, còn ở Đà lạt chỉ là phòng thí nghiệm có từ lâu rồi, theo tình hình có thể là Nga sẽ là tổng thầu (ký thỏa thuận ở chuyến đi của Thủ tướng tới Nga cách đây mấy ngày)
 
Các bác xây đi!; hạt gì em cũng xài hết. Chán cái cảnh mùa hè nóng nực đêm bị cắt điện lắm rồi. Năm nay đang tính bài mua máy phát điện đây, bác nào có bán máy Honda loại siêu êm thì ới nhé!
 
Em nghĩ các bác nên bình tĩnh suy xét. Không phải cứ China là dỏm cả, là tụt hậu, là chậm tiến. Chúng ta cần nhìn vào con số và sự kiện (facts & figures):
- Trung Quốc đã có người vào vũ trụ.
- Trung Quốc xây 1 trong những thủy điện lớn nhất thế giới.
- TQ đã chạy thử tàu cao tốc nhanh nhất thế giới.

Những thứ đấy không phải do "hên xui" mà có, có đầu tư, có chiến lược, có tầm mới làm ra được những thứ như thế chứ... Em đồng ý là các công nghệ tiên tiến có thể không nằm ở TQ, nhưng công nghệ vừa túi tiền (thích hợp) cho các nước phát triển thì TQ có sẵn. Đó là lý do hàng hóa MIC (made in China) tràn ngập thế giới.

Em chưa làm nghiên cứu, nhưng người Việt mình rất thích cái gì mới nhất dù không cần thiết. Nhìn chủ quan, như ở cái phone hay laptop, LCD TV, ai cũng 3G, Push Mail, camera... CPU xịn, video card khủng, HDD tetra... FullHD, HD Ready, nhưng cũng chỉ dùng mỗi chức năng aloha và hơn máy đánh chữ tí... xem tivi thì kéo dài hình cho nó HD. Bớt đi $1 cho 1 điện thoại, $1 cho 1 laptop, $10 cho LCD TV em nghĩ chắc cũng dư ra cỡ vài triệu (hoặc chục triệu) $ để làm cái khác... (em không có ý đả kích ai đâu nhé, em chỉ nói theo facts & figures chủ quan của em thôi).
 
Việt Nam - Trung Quốc luôn là mối quan hệ đặc biệt, vượt ra ngoài chuyện kinh tế. Vả lại, hàng hóa, dịch vụ Trung Quốc bao giờ cũng... rẻ. Khoản này chắc khỏi bàn luận.

Còn nói suy nghĩ cá nhân thì thú thực, tớ thấy không khoái lắm khi mình phải "theo" Trung Quốc. Đúng là họ cái gì cũng có nhưng cái kiểu "có" của họ không được "bình thường" cho lắm. Dường như họ luôn muốn làm được để "cho thế giới biết", hơn là trình độ thực sự của họ. Người Trung Quốc giỏi, không phủ nhận. Nhưng người Trung Quốc cũng luôn khiến người ta lo lắng hoặc ngán ngại những vấn đề không thuộc về chuyên môn.

Riêng vấn đề điện hạt nhân, nên hay không thì trên thế giới cũng cãi nhau vô chừng. Thời báo Kinh tế Sài gòn từng thực hiện nhiều chuyên đề, để giới khoa học vào cuộc. Hiện nay, một số nước phát triển rất "chuộng" hạt nhân, trong đó có Pháp, Nhật, Hàn... Một số nước lại không, như Đức, các nước Bắc Âu...
 
- Trung Quốc xây 1 trong những thủy điện lớn nhất thế giới.
Chình vì cái này mới có động đất đó. Tham thì thâm thôi. Nước khác không phải là không xây được mà là không muốn xây.
 
Thì cũng giống như nhà máy điện nguyên tử Chernobyl thôi.

Thảm hoạ nguyên tử Chernobyl xảy ra vào ngày 26 tháng 4 năm 1986 khi nhà máy điện nguyên tử Chernobyl ở Pripyat, Ukraina (khi ấy còn là một phần của Liên bang Xô viết) bị nổ.

Đây được coi là vụ tai nạn hạt nhân trầm trọng nhất trong lịch sử năng lượng hạt nhân. Do không có tường chắn, đám mây bụi phóng xạ tung lên từ nhà máy lan rộng ra nhiều vùng phía tây Liên bang Xô viết, Đông và Tây Âu, Scandinav, Anh quốc, và đông Hoa Kỳ. Nhiều vùng rộng lớn thuộc Ukraina, Belarus và Nga bị ô nhiễm nghiêm trọng, dẫn tới việc phải sơ tán và tái định cư cho hơn 336.000 người.

Khoảng 60% đám mây phóng xạ đã rơi xuống Belarus. Theo bản báo cáo năm 2006 của TORCH (The Other Report on Chernobyl), một nửa lượng phóng xạ đã rơi xuống bên ngoài lãnh thổ ba nước cộng hoà Xô viết. Thảm hoạ này phát ra lượng phóng xạ lớn gấp bốn trăm lần so với quả bom nguyên tử được ném xuống Hiroshima :D

Vâng,vụ tai nạn hạt nhân Chernobyl thật khủng khiếp.E đã tận mắt chứng kiến những đứa trẻ được sinh ra bị ảnh hưởng của chất phóng xạ.Đứa thì chân tay vẹo vọ,hỏng mắt,méo mồm,nói ko thành lời,đầu to,ko có tóc.Nhìn những con người như vậy,sau bao nhiêu năm mà em vẫn kô thể nào quên được:(.Sau này tại ngoại ô Kiev (thủ đô Ukraina ) có hẳn 1 vùng dành cho những người dân bị nhiễm phóng xạ và có 1 ủy ban chuyên cung cấp tiền chi tiêu hàng tháng cho họ.
 
Vâng,vụ tai nạn hạt nhân Chernobyl thật khủng khiếp.E đã tận mắt chứng kiến những đứa trẻ được sinh ra bị ảnh hưởng của chất phóng xạ.Đứa thì chân tay vẹo vọ,hỏng mắt,méo mồm,nói ko thành lời,đầu to,ko có tóc.Nhìn những con người như vậy,sau bao nhiêu năm mà em vẫn kô thể nào quên được:(.Sau này tại ngoại ô Kiev (thủ đô Ukraina ) có hẳn 1 vùng dành cho những người dân bị nhiễm phóng xạ và có 1 ủy ban chuyên cung cấp tiền chi tiêu hàng tháng cho họ.
Nói thêm là vụ này xảy ra không phải do máy móc mà là do mấy chú nghiên cứu " thử " điều khiển bằng tay xem có sao không. Việt Nam em nghĩ rất dễ xảy ra vụ tương tự lắm, đến bom còn dám cưa nữa là.
 
Nói thêm là vụ này xảy ra không phải do máy móc mà là do mấy chú nghiên cứu " thử " điều khiển bằng tay xem có sao không. Việt Nam em nghĩ rất dễ xảy ra vụ tương tự lắm, đến bom còn dám cưa nữa là.
Em thấy bác l0ck tuyên bố những câu rất "xanh rờn" về động đất về chéc-n-bin, bác nghiên cứu rồi thì cho em cái hoàng thùy link để em cập nhật kiến thức ạ... Em thắc mắc:
- Thủy điện gây động đất???!!!!!
- Chéc-nô-bin thì em có xem cả trên Dít-cô-vê-ri Seconds from Disaster cũng chưa biết cái vụ chơi dại này.
 
Việt Nam - Trung Quốc luôn là mối quan hệ đặc biệt, vượt ra ngoài chuyện kinh tế. Vả lại, hàng hóa, dịch vụ Trung Quốc bao giờ cũng... rẻ. Khoản này chắc khỏi bàn luận.

Còn nói suy nghĩ cá nhân thì thú thực, tớ thấy không khoái lắm khi mình phải "theo" Trung Quốc. Đúng là họ cái gì cũng có nhưng cái kiểu "có" của họ không được "bình thường" cho lắm. Dường như họ luôn muốn làm được để "cho thế giới biết", hơn là trình độ thực sự của họ. Người Trung Quốc giỏi, không phủ nhận. Nhưng người Trung Quốc cũng luôn khiến người ta lo lắng hoặc ngán ngại những vấn đề không thuộc về chuyên môn.

Riêng vấn đề điện hạt nhân, nên hay không thì trên thế giới cũng cãi nhau vô chừng. Thời báo Kinh tế Sài gòn từng thực hiện nhiều chuyên đề, để giới khoa học vào cuộc. Hiện nay, một số nước phát triển rất "chuộng" hạt nhân, trong đó có Pháp, Nhật, Hàn... Một số nước lại không, như Đức, các nước Bắc Âu...
Bác nobita hoàn toàn có lý vì giải pháp nào cũng có cái giá của nó. Nhà lãnh đạo phải nhìn xa, trông rộng... nhưng cũng đừng quá xa để dân mình nó đói hàng ngày, nhưng cũng đừng nhìn cái lợi trước mắt mà con cháu phải trả (nói cách khác là xài của con cháu mình).
Trong giới học giả kinh tế, TQ cũng đươc đưa lên bàn mổ rất nhiều, pros & cons có cả. Vài kiến nghị "nếu" được đưa ra nhưng cũng không rõ có thành công hay không... Ví dụ về điện hạt nhân của bác là chính xác, hội nghị COP15 lần này cũng thế: ô nhiễm được định nghĩa thế nào? đo lường ra sao?.... Vì thế mà chẳng ai chịu ai...

Em viết bài này chỉ để làm dịu bớt cái "mối quan hệ đặc biệt" thôi ạ, nhìn góc nào thì biết góc đó để cho nó rõ ạ...
 
Theo thông tin từ báo chí và các cuộc hội thảo, nhà máy Điện Hạt nhân đầu tiên của VN sẽ đặt tại tỉnh Ninh Thuận mà, còn ở Đà lạt chỉ là phòng thí nghiệm có từ lâu rồi, theo tình hình có thể là Nga sẽ là tổng thầu (ký thỏa thuận ở chuyến đi của Thủ tướng tới Nga cách đây mấy ngày)
đúng
thứ nhất cần đính chính ngay từ đầu rằng nhà máy sẽ nằm ở NT chứ ko fai ĐL nói ở đây,
Dẫu chúng ta "dị ứng" với TQ ntn đi chăng nữa thì mọi lời nói cũng cần ít nhiều khách quan, và có lý do! Tui thấy TQ rất mạnh ở khoảng xây dựng các dự án nhà máy hóa chất, khai thác nguyên liệu thô (dầu, than...) đó là thế mạnh kỹ thuật và kiến thức của họ, nên việc họ lọt vào danh sách thầu mà máy điện HN của mình (ko biết bác chủ thread nói có chính xác ko???) là điều dễ hiểu
Tuy nhiên, dẫu có lọt vào được (thật) thì chọn hay ko chọn còn liên quan đến nhiều vấn đề, biển Đông là biển Đông, hàng hóa, thực phẩm xuất sứ TQ kém là nó kém... còn việc gì lợi thì chúng ta cần khai thác và chọn lựa, ko việc gì liên quan với nhau là được... tui ko rành nên ko nói nhiều ví dụ cụ thể, nhưng việc chọn hay ko chọn là ở chính phủ, ở các ban, ngành liên quan, tui tin ở họ!

@theo như những gì theo dõi, việc thủ tướng chúng ta sang thăm Nga và vấn đề nỗi trội hơn cả là đã ký được 1 số hợp đồng mua vũ khí, tàu ngầm, tàu chiến của Nga,đào tạo kỹ thuật quân sự... còn việc nhà máy điện nó to thế, lớn thế mà đâu có nge ai nói đâu, bác chủ thread nge báo nào vậy ạ?!

Tóm lại là, chính phủ sẽ biết cân đo, đong đếm... ntn đó, lợi là làm, he he! Chính phủ làm gì, làm ntn... cũng là lo cho dân ta thôi mà các bác, mong các bác bình tĩnh và tự tin :D

@off: nge nói Mẽo cũng đang dự thảo bán cho chúng ta ít nhiều máy bay quân sự, rada quân sự... :D nên mấy vấn đề nóng nóng gần đây cũng ko đến nỗi gì đâu! Chúng ta còn trăm phương ngàn cách để giải quyết và quyết giành lại được thôi mà :D>:)
 
Úi zùi, NM Điện Hạt nhân có cả đống nước tham gia thầu, đã ai trúng đâu mà các bác lo bò trắng răng.

Đang thấy bào 4 lò HN, mỗi lò cho 1 bác làm. Chả biết sao nữa. Càng nhiều bác làm, xác suất tèo càng cao. Sợ chưa các bác ?

E trót học quản ly DA Điện HN rồi, đang lo lấy vợ đây, chứ không nhỡ r 1 cái thì nguy, có bác nào giúp em không ? (chỉ chỗ gửi ấy mà !) :D
 
Em thấy bác l0ck tuyên bố những câu rất "xanh rờn" về động đất về chéc-n-bin, bác nghiên cứu rồi thì cho em cái hoàng thùy link để em cập nhật kiến thức ạ... Em thắc mắc:
- Thủy điện gây động đất???!!!!!
- Chéc-nô-bin thì em có xem cả trên Dít-cô-vê-ri Seconds from Disaster cũng chưa biết cái vụ chơi dại này.
Cái này bác google là có ngay mà.
Riêng về vụ thủy điện, mỗi hồ chứa hàng tỷ mét khối nước cũng tức là hàng tỷ tấn đang đè lên địa tầng. Địa tầng có kết cấu ổn định hàng triệu năm, nay bất ngờ phải chịu một sức nặng rất lớn, rất dễ gây ra biến cố. Thuỷ điện Sơn La có thể gây ra hậu quả như Tứ Xuyên vì cũng nằm trên đầu của một nền cổ ( thuộc loại cổ nhất trên Trái đất ) cái này báo chí nói rùm beng nhiều rồi ( " ...động đất ở Tứ xuyên do nhân tai...", nhưng mất báo Việt Nam dịch chỗ được chỗ không. Hơn nữa theo mấy ông địa lý thì nó nằm trên thế đầu rồng gì gì đó nên xác xuất gây ra vụ tương tự cũng khá cao (Em nghe ông thầy Phong thủy bảo thế).
Còn về vụ Chernobyl thì bác google là ra ngay chứ không cần em phải trả lời đâu. Lỗi này là do con người là chủ yếu thôi, họ đã tắt hệ thống tự động và rút rất nhiều thanh điều khiển ra khỏi lò. Lúc nhiệt độ tăng quá cao thì các thanh điều khiển bị nung chảy, mất hết khả năng điều khiển và bùm...:-SS.
Về công nghệ lò hạt nhân bây giờ rất an toàn. Có mấy cái sau phải lo thôi này:
- Nghịch dại
- Động đất
- Mất điện bộ phận điều khiển ( cái này nghe như vô lý nhưng mà rất dễ xảy ra đó nhé )
- Mất nước
- Phá hoại
- Hết nhiên liệu.
Nếu Việt Nam chịu chơi và có tầm nhìn xa hơn thì với tài nguyên nắng và gió như ở Việt Nam chắc chỉ thua Philipine. Thì chỉ cần đầu tư đúng đủ ( không bớt xén ) tầm 10 tỷ Euro và dành 5% GDP/ năm cho nhiệt điện mặt trời và sức gió thì quanh năm không lo thiếu điện.
 
Cái này bác google là có ngay mà.
Riêng về vụ thủy điện, mỗi hồ chứa hàng tỷ mét khối nước cũng tức là hàng tỷ tấn đang đè lên địa tầng. Địa tầng có kết cấu ổn định hàng triệu năm, nay bất ngờ phải chịu một sức nặng rất lớn, rất dễ gây ra biến cố. Thuỷ điện Sơn La có thể gây ra hậu quả như Tứ Xuyên vì cũng nằm trên đầu của một nền cổ ( thuộc loại cổ nhất trên Trái đất ) cái này báo chí nói rùm beng nhiều rồi ( " ...động đất ở Tứ xuyên do nhân tai...", nhưng mất báo Việt Nam dịch chỗ được chỗ không. Hơn nữa theo mấy ông địa lý thì nó nằm trên thế đầu rồng gì gì đó nên xác xuất gây ra vụ tương tự cũng khá cao (Em nghe ông thầy Phong thủy bảo thế).
Còn về vụ Chernobyl thì bác google là ra ngay chứ không cần em phải trả lời đâu. Lỗi này là do con người là chủ yếu thôi, họ đã tắt hệ thống tự động và rút rất nhiều thanh điều khiển ra khỏi lò. Lúc nhiệt độ tăng quá cao thì các thanh điều khiển bị nung chảy, mất hết khả năng điều khiển và bùm...:-SS.
Về công nghệ lò hạt nhân bây giờ rất an toàn. Có mấy cái sau phải lo thôi này:
- Nghịch dại
- Động đất
- Mất điện bộ phận điều khiển ( cái này nghe như vô lý nhưng mà rất dễ xảy ra đó nhé )
- Mất nước
- Phá hoại
- Hết nhiên liệu.
Nếu Việt Nam chịu chơi và có tầm nhìn xa hơn thì với tài nguyên nắng và gió như ở Việt Nam chắc chỉ thua Philipine. Thì chỉ cần đầu tư đúng đủ ( không bớt xén ) tầm 10 tỷ Euro và dành 5% GDP/ năm cho nhiệt điện mặt trời và sức gió thì quanh năm không lo thiếu điện.

Cái này nghe không được vào lỗ tai những người đang làm ngành điện lắm. Bác có biết cấu tạo một nhà máy điện hạt nhân thế hệ mới không? có biết tại sao điện mặt trời và phong điện chưa thể phát triển được không? Chính những cái này bác phải google lại đi bác ah.
 
Cái này nghe không được vào lỗ tai những người đang làm ngành điện lắm. Bác có biết cấu tạo một nhà máy điện hạt nhân thế hệ mới không? có biết tại sao điện mặt trời và phong điện chưa thể phát triển được không? Chính những cái này bác phải google lại đi bác ah.
Thằng TOSHIBA tổ chức hội thảo nhà máy điện hạt nhân ở BKHN đó. Trả lời rất nhiêu câu hỏi về an toàn đó, nó chốt lại, làm tất cả để hạn chế tối đa các khả năng xấu xảy ra, và đó là một trong rất nhiều nguyên nhân. Bác nghĩ tại sao máy biến áp trong nhà máy thủy điện Nga nổ, xác xuất nổ có lớn không? vì sao nó lại xảy ra? Em nói như trên là phòng xa thôi, nhưng phòng còn hơn không.
Câu nói của em mà bác trích dẫn cũng đã trả lời tại sao mà điện mặt trời và phong điện lại không phổ biến rồi đó. Cái đó phù hợp nhất với tầm nhìn xa tầm 30-50 năm trở lên thôi. Tầm nhìn cũng là một rào cản tại sao chúng ta bây giờ không thể thiết kế nổi 1 cái máy bay cho dù có rất nhiều TS, PGS từng có thâm niên công tác tại Pháp, từng được đào tạo bài bản về vấn đề này rồi đó.
Em với bác phải bắt tay một cái vì em đang học, và sau này sẽ theo cả bên điện nặng lẫn bên điện nhẹ. Bác và em cùng nghề đó.
 
Back
Top