Trả lời Admin và vài dòng với các nick đã bị ban, nick reo hò cổ động

Trạng thái
Không mở trả lời sau này.

dungnd

New member
THÀNH VIÊN DANH DỰ
GẮN KẾT
GÂY DỰNG
Trước hết, cho tớ giải thích vì sao tớ mở thread riêng. Lý do bởi vì HQ đã nhóm 2 cái trả lời của tớ với chaunghe làm một, topic tớ là khác mà . Topic chaunghe thì miễn bàn, các mod lẫn member đều đi quá xa mục đích của chủ topic. Cho nên tớ không post trong đó mà mạn phép mở topic khác.


Huuquynh nói:
Các bài góp ý và yêu cầu giải thích, mà tôi gọi luôn là khiếu nại cho ngắn gọn và dễ hiểu, nếu đọc hết một lượt cũng khó có thể nói là nắm bắt được hết nội dung họ tranh luận. Tôi đã nói rõ tại chủ đề riêng rồi, và lại một lần nữa nhắc lại là chỉ vì đụng chạm đến quyền lợi của các bạn đang mua bán tại đây nên nảy sinh việc cãi cọ, và từ đó mới bắt đầu tìm bới những lỗi mà với thành viên cho rằng không thể chấp nhận được đối với một số mod, cụ thể là cuhiep và vo_thang_Dau. Nếu mọi người đọc lại, sẽ thấy rằng chính người mở topic càng về sau càng không muốn tranh luận về mục đích chính mà lại tập trung vào việc đả kích cá nhân.

Anh hiểu được ý của HQ, nhưng cách trình bày của HQ khá lủng củng. Mục đích bảo vệ của HQ không nói ra rõ ràng, mà vòng vo sang cái khác. Về điều này có khi chú nên nghía cái thuật dập tắt tranh luận của thằng Văn em anh, cũng là bạn của chú. Nhưng thôi, anh phải hiểu nên để cho cuhiep với vothangdau làm ăn. Chấm hết nhé.

Huuquynh nói:
Riêng về nội dung bài viết của dungnd, nói thẳng là có khá nhiều ý nói sự thật, nhưng rõ ràng dungnd cũng không đọc hết các nội dung tranh luận, hoặc đọc không kỹ, cho rằng tôi có ý muốn chuyển nội dung tranh luận sang NỘI QUY hoặc bênh vực MOD. Với dungnd, tôi cũng đã từng PM và trao đổi mời làm MOD, nhưng rất tiếc tuy những cái nhìn và nói thẳng thắn của dungnd là hữu ích chỉ có ý nghĩa khi là thành viên, chính dungnd chắc chắn cũng nhận thấy rằng không thể làm mod được. Dù sao nói cũng dễ hơn làm mà! Tôi cũng chán chả muốn tranh luận tiếp, phải chăng mọi người mong chờ chúng tôi suốt ngày đi trả lời những xung đột khi phạm phải quyền lợi của một vài cá nhân? Trong khi đó, trước đây các đề nghị để tạo cho các bạn có một nơi kinh doanh có chữ tín và niềm tin của thành viên thì ai cũng phản đối, giờ thì lại kêu lên khi quyền lợi của mình bị đụng chạm, trong khi đó mọi người ở các box khác đang chờ xem các bạn có thông tin gì chia sẻ với họ ngoài những việc cãi cọ, gian lận khi mua bán....

Đúng ra giải thích này anh sẽ mật thư cho Q, nhưng Q nói ở đây rồi cho nên anh cũng nói luôn. Sau khi nhận được lời đề nghị của anh, kết hợp với thông tin anh có. Anh rút ra kết luận không nên nhận lời. Không phải nói dễ hơn làm mà ở đây phải nói: làm sẽ mất lòng nhiều hơn nói. Có thêm anh hay không thêm anh thì đội ngũ hiện tại đã quá thừa người để điều hành rồi.
Khi anh viết những dòng trước thì cũng có chú mật thư cho anh bảo anh viết thế chẳng khác gì giúp "chúng nó" tốt. Nhưng anh không nghĩ thế. Anh viết cho Q (mặc dù chưa hết ý, còn muốn nói nữa) hiểu. Nếu Q có những hành động điều chỉnh thì sau này Q sẽ điều hòa được 2 mục tiêu xã hội và kinh doanh mà Q đang theo đuổi đấy.

Huuquynh nói:
Quay lại việc ban hàng loạt các thành viên, do các bài bị xóa tạm, thành viên bình thường không thể xem được, nên có thể không biết chính xác tại sao bị ban như vậy. Không phải ai cũng bị ban như nhau. Có những thành viên vì tính công bằng mà trao đổi, nhưng bị kích động và vi phạm thì vẫn vị ban như thường. Cũng có thành viên không bị ban mặc dù cũng có những lời nói xúc phạm đến người trao đổi như: dungnd. Mà dài dòng làm gì nữa, các lý do ban đều được niêm yết rõ ràng, NỘI QUY cũng được niêm yết rõ ràng...

Do đây có mục giải thích ban nick member của HQ cho nên mượn cớ này cho phép tớ được đọc một đoạn điếu văn cái:

Các nick em, các nick anh, các nick chú, các nick bác (gọi tắt là chú – chú trong huyết thống và chú ngoài xã hội) đã bị ban* mấy ngày qua, cũng như các bạn adua cổ động viên nhiệt thành, đừng vào kêu bị oan nữa.

Có thể các chú đúng, các mod sai lè ra. Nhưng nói làm gì nữa. Khi nói đến thế mà không giải quyết được vấn đề thì nên thôi.

Lấy vd trực tiếp 2 lần nick anh bị ban nhé: Lần 1, mod nghiemhung ban anh ở topic the220, bởi vì chú ấy xóa bài anh nhưng xóa mất tăm mất tích, không để lại bất kỳ lời giải thích, không như mod khác xóa bao giờ cũng có lý do đi kèm. Cho nên anh post lại cạnh khóe và rốt cuột bị ban. Nhưng đâu có vấn đề gì. Lần 2, anh bị chính nick huuquynh ban, cứ cho lý do ban đúng. Nhưng rõ ràng thiếu chế tài (thời điểm này đã dùng luật mới), anh chỉ níu tay mod bad bẩu nhỏ: chúng mày mà không sửa chỗ sót của luật thì có ngày tao lại trêu HQ cho mà xem. Nói gì thì nói, anh vẫn cho 2 lần ban đó là đúng đi. Có gì hại đâu.

Ví dụ của anh có vẻ hơi bị lẩn thẩn. Cuối cùng chỉ nói 1 điều là các chú ngừng đi. Nói mãi mà không thay đổi thì lời nói của mình thành lảm nhảm đấy. Chưa kể các chú tranh luận về hành động của nick chẳng ra đâu vào đâu, mà lại sa đà sang cãi nhau như cái chợ về con người của nhau rồi. Các chú, kể cả mod lẫn mem đều giống mấy bà hàng tôm hàng cá ở chợ Đồng Xuân gần nhà anh thế. Để cái thời gian đó làm việc khác hay hơn nhiều. Đồng chí nào nghe hay không nghe thì cũng tùy. Nói nhiều thì nó thành chã mất. Chắc ở đây chẳng ai muốn là chã nhỉ?

Anh viết ở đây là những dòng cuối cùng trong box này. Nếu nick nào đó nhảy vào tranh luận thì anh cũng không trả lời nữa đâu. =;
A xin lỗi thằng em anh nmt1978 vì quá đáng với nó nhé. (bên kia bị khóa nên không type được)

--- đã xoá --- *Bây giờ anh vào viện thăm thằng ducva em anh bị thương, thấy bác sỹ bảo 6 ngày nữa mới ra viện được. :(

Chào các chú.
Chúc các chú khỏe, yêu đời, bỏ qua mọi lời nói không lọt tai của người khác. :x
 
dungnd nói:
Nhưng thôi, anh phải hiểu nên để cho cuhiep với vothangdau làm ăn.

Tôi chẳng cần biết anh có vào trả lời hay không nhưng tôi thực sự khó chịu trước những lời nói của anh nên tôi vẫn trả lời.
Tôi đã tham gia diễn đàn bao nhiêu lâu, làm gì, bán gì...chắc mọi người cũng biết, có mình anh giỏi hơn mọi người nên có lẽ không biết. Tôi cũng chẳng cần phải nói thêm làm gì.
Lúc nào anh cũng tỏ ra là mình tỉnh táo, ngon hơn người, có lẽ anh đang tự phụ quá đấy.
 
Cho tớ nói 1 câu nhé! Châm ngôn của dân Á đông chúng ta là : Dĩ hòa vi quý! Các bác há không phải người Á đông sao???? Tớ chợt nghĩ nếu các bác mà gặp nhau người thật việc thật chắc là choảng nhau mất.... Thôi, cho tớ túm lại thế này:
1. Cái các bác thành viên cần là sự công minh, danh chính ngôn thuận về việc ban nick hay delete 1 bài post nào sai.
2. Tranh luận về sự công tâm của các Mod với các thành viên.
3. Ngôn từ, văn chương của các thành viên trong HHVN sao cho phải (để không bị cho là vi phạm hay khích động gì gì đó!)???

Tớ cho là:

1. Đối với các anh em Mod:
- Khách quan thì nên công bố hoặc edit ngay trong bài sai nội qui vài câu chú trước khi delete (ví dụ có thể cho fép lưu lại trên diễn đàn 12h...tùy). Cách này sẽ giúp bà con có cái nhìn khách quan hơn về những gì mà người vi phạm mắc fải, và các thành viên khác có thể biết việc del hay ban nick là đúng hay sai!
2. Đối với các thành viên :
- Thực ra việc bầu chọn các các mod hay đưa ra các hình thức kỷ luật chẳng qua chỉ là 1 hình thức giúp cho phần "Người" của chúng ta được hòan thiện hơn, phần "Con" không ít thì nhiều cũng sẽ bớt phải suy tư hơn và không fải có những câu nói đụng chạm người khác.

3. All: Vốn liếng của chúng ta đưa vào diễn đàn, bất kể là mod hay không đều là những tri thức không thể mua được bằng vật chất, vậy xá gì mấy chuyện cỏn con mà gây mất hòa khí. Tớ cho rằng Mod cũng hơi cứng nhắc trong việc quản lý box của mình, các thành viên thì quá bức xúc với các mod...
Hãy xem chúng ta đang sống cùng 1 mái nhà và sống hòa đồng với mọi người. Con người ta sao bảo không có lúc sai hay nóng giận, bốc đồng- Cái quan trọng là việc nhận ra cái sai để sửa chữa, tìm ra cái hay của nhau để phấn đấu- Đấy mới gọi là Ngôi nhà chung của những người đam mê công nghệ.

Xin hết!

(Trích bảng viết nháp của anh Huyden trước khi đi công tác :D .......)
 
ASM nói:
Khách quan thì nên công bố hoặc edit ngay trong bài sai nội qui vài câu chú trước khi delete (ví dụ có thể cho fép lưu lại trên diễn đàn 12h...tùy). Cách này sẽ giúp bà con có cái nhìn khách quan hơn về những gì mà người vi phạm mắc fải, và các thành viên khác có thể biết việc del hay ban nick là đúng hay sai!
QUOTE]

Em ủng hộ cách này, sẽ giúp bà con có cái nhìn khách quan hơn về những gì mà người vi phạm mắc fải, và các thành viên khác có thể biết việc del hay ban nick là đúng hay sai.
Tâm phục, khẩu phục.
 
tcm nói:
ASM nói:
Khách quan thì nên công bố hoặc edit ngay trong bài sai nội qui vài câu chú trước khi delete (ví dụ có thể cho fép lưu lại trên diễn đàn 12h...tùy). Cách này sẽ giúp bà con có cái nhìn khách quan hơn về những gì mà người vi phạm mắc fải, và các thành viên khác có thể biết việc del hay ban nick là đúng hay sai!
QUOTE]

Em ủng hộ cách này, sẽ giúp bà con có cái nhìn khách quan hơn về những gì mà người vi phạm mắc fải, và các thành viên khác có thể biết việc del hay ban nick là đúng hay sai.
Tâm phục, khẩu phục.

Diễn đàn có chức năng xoá tạm? Nếu thành viên bị xoá bài (dẫn đến ban nick chẳng hạn) được quyền khiếu nại khi hết thời hạn ban nick (thậm chí nhiều người reg ngay nick khác để khiếu nại - Điều này là đúng và cũng là tự nhiên). Lúc này Admin sẽ xem xét lại bài bị xoá (chỉ bị xoá tạm chứ không xoá hẳn nên thành viên BĐH vẫn có thể xem được): Nếu bị xoá là đúng thì có nghĩa là ban nick đúng, xoá sai thì có hình thức kỷ luật Mod làm sai.

Còn việc để bài vi phạm dẫn đến những hệ quả xấu: Các thành viên khác phải đọc những bài không có thông tin, thậm chí có nội dung dung tục, không phù hợp với diễn đàn của chúng ta; nếu bài đó có nội dung vi phạm thuần phong mỹ tục, pháp luật VN thì diễn đàn của chúng ta sẽ được cơ quan có thẩm quyền "để ý"; nếu bài khích bác thành viên khác sẽ tại ra cuộc tranh luận không cần thiết....

Tóm lại, các Mod sẽ sử dụng chức năng xoá tạm để lưu lại "bằng chứng" khi cần xem xét, xử lý.

@ dungnd: Không biết bác có phải hội viên Hội Người cao tuổi VN không mà bác hay dùng từ chú thế? Trên diễn đàn, khi không biết nhiều về nhau thì bác chỉ nên dùng từ chú với những người bác biết rõ ràng hoặc có quan hệ với bác.
 
sắp nôên rôì các pác, vui vẻ lên chứ, mình chả thèm giận ai bao giờ
he he he
 
Tạm thời chúng tôi đã đồng ý việc ngừng ban nick nghbk, nhưng cũng xin nhắc mọi người tốt hơn hết không cho mượn nick. Chúng tôi sẽ bổ sung thêm chế tài vào nội quy để hoàn thiện thêm.

Việc "đá bóng thổi còi" tuy chúng tôi hoàn toàn tin tưởng vào một số mod quản lý khu vực mua bán, nhưng với thành viên và nguyên tắc là không được. Tôi sẽ chỉnh sửa việc này sau, tạm thời trước mắt vẫn hoạt động bình thường như cũ, bảo đảm không có những sự việc oan uổng nào xảy ra. Tuy nhiên, như vậy không có nghĩa là sẽ thay mod trong thời gian tới, mà có thể sẽ thay đổi nhiều hơn...!

Chào anh dungnd! Rất tiếc lại có chuyện riêng đột xuất, không thể trả lời và cảm ơn những ý tốt của riêng anh và của một số thành viên khác nữa! Nhưng vẫn phải cảnh cáo anh một lần nữa về văn phong trao đổi của anh với mọi người, tôi hoàn toàn có thể ban thêm một lần nữa vì vi phạm tương tự lần trước, nhưng lần này sẽ thực hiện ngay sau khi sửa chữa thêm NỘI QUY. :)

Xin phép đóng lại luôn chủ đề này!
 
Trạng thái
Không mở trả lời sau này.
Back
Top