Tối rảnh rỗi đọc được bài này chia sẻ với anh em.

traductoan

New member
GÂY DỰNG
Tối ko có việc gì làm, lên mạng lướt web đọc được bài này http://www.doisongphapluat.com/kinh...chiec-but-tien-ty-tren-thi-truong-a10776.html. Đọc đến đoạn cuối thì thấy hơi nhột.
"Tôi cũng không hiểu những món quà đắt tiền như vậy đem biếu tặng nếu không phải nhờ vả, hay "lót tay" thì ai sẽ mua những sản phẩm xa xỉ như vậy?" PGS.TS Lê Quý Đức, nguyên Phó Viện trưởng viện Văn hoá phát triển.
Cái này thì anh em trong hội phải cho PGS.TS biết rằng hội ta là những người thuộc vào chữ "ai" mà PGS.TS muốn hỏi. hihi.
 
"Tôi cũng không hiểu những món quà đắt tiền như vậy nếu không phải nhờ vả, hay "lót tay" thì ai sẽ mua những sản phẩm xa xỉ như vậy?"

è PGS.TS sao phát ngôn kỳ vậy? (nếu không muốn nói là ngu) :( Chả lẽ đồng hồ Patek Philippe, Vacheron Constantin sản suất ra chỉ để lót tay? Hèn chi đất nước mình khá hổng nổi! :confused:

Tư duy "lót tay, nhờ vả" nó át hết cái não hẹp của ngài PGS.TS, có việc đơn giản thế mà "cũng không hiểu". Nói chung miễn bàn vì bất đồng suy nghĩ. :cool:
 
"Tôi cũng không hiểu những món quà đắt tiền như vậy nếu không phải nhờ vả, hay "lót tay" thì ai sẽ mua những sản phẩm xa xỉ như vậy?"

è PGS.TS sao phát ngôn kỳ vậy? (nếu không muốn nói là ngu) :( Chả lẽ đồng hồ Patek Philippe, Vacheron Constantin sản suất ra chỉ để lót tay? Hèn chi đất nước mình khá hổng nổi! :confused:

Tư duy "lót tay, nhờ vả" nó át hết cái não hẹp của ngài PGS.TS, có việc đơn giản thế mà "cũng không hiểu". Nói chung miễn bàn vì bất đồng suy nghĩ. :cool:

Nói thật là xã hội mình có nhiều người phát ngôn mà không vội suy nghĩ. Ông bà mình thì trăm năm vẫn khuyên "Uốn lưỡi 7 lần trước khi nói!" nhưng có mấy ai làm được?

Em đồng ý với chuyện "Ai có quan điểm thế nào thì phát ngôn thế ấy" nhưng đừng làm tổn thương, ảnh hưởng hay thay đổi cục diện, căng thẳng vấn đề lên là được. Ai cũng mong muốn 1 cuộc sống tốt, đầy đủ và sử dụng những sản phẩm tốt nhất (Xã hội, nhân loại phát triển lên là vì điều này mà)... Nhưng đừng mang các vấn đề nóng của xã hội và "độ sâu của cái giếng so với con ếch" mà khiến người nghe bức xúc.
Thôi, ai làm việc nấy anh nhỉ :D
 
Haizz, em cứ nghĩ họ học lên tới học vị PGS.TS thì ắc hẳn tầm nhìn của họ sẽ bao quát hơn mình, nào ngờ vẫn còn cái lối "suy bụng ta ra bụng người " như vậy. Thật chán bác này ghê.
 
Haizz, em cứ nghĩ họ học lên tới học vị PGS.TS thì ắc hẳn tầm nhìn của họ sẽ bao quát hơn mình, nào ngờ vẫn còn cái lối "suy bụng ta ra bụng người " như vậy. Thật chán bác này ghê.

Không hẳn cứ là giáo sư thì "thấu" hết sự đời mà anh nông dân thì không hiểu sự tình em trai à
Người thì có người này người nọ, ngón tay thì có ngón ngắn ngón dài
 
mình nghĩ chưa chắc là bác Lê Quý Đức đã NGU, có khi bác ấy quá KHÔN. vì bác này không nói những gì mình nghĩ, mà chỉ nói những gì đại đa số mọi người muốn nghe. do đó bác này mới có học hàm, học vị như vây. đây là một kiểu người cơ hội rata nguy hiểm cho xã hội.

nếu bác nào đã đọc Suối Nguồn - the fountainhead- sẽ nhân vật E.Toolhey là điển hình.
 
Tác giả bài báo mới là người "chém gió" lung tung, ko hiểu qui luật cung cầu thị trường mà đặt cái tít nghe có vẻ huyền bí-giống như là câu view.
Bài báo nào mà muốn có tính "quảng đại quần chúng" cao thì phải mời 1 vị có chức danh học hàm cao vào "chém" cho tăng tính thuyết phục nhưng vị đó ko thể ko "chém" với lối suy nghĩ của hơn 40 triệu người VN sống dưới mức thu nhập 2$/ngày, chứ có khi bản thân vị PGS. đó chắc gì ko có 1 cây viết xịn:D . Gần đây có vụ Huyền Chip ấy, cũng có GS. ra sức "phò trợ". Ko hẳn là các vị ấy muốn ra mặt nhưng vì nhiều lý do abcxyz..... thế là phải xuất hiện ~.~!
 
Em thấy báo giờ không câu người xem giật tiêu đề thì người ta sợ thua chị kém em, ngay bản thân mình lướt web nhiều lúc đọc một bài báo cũng chỉ vì tò mò cái tiêu đề ấy ạ.
Bàn về chủ đề topic, em thấy giáo sư phát biểu hơi bị kinh:))
Thiết nghĩ nhiều lúc người thân em được biếu một thứ hạn chế như chai rượu xách tay, hay cái vòng tay bằng đá đặc biệt, nếu bảo bán thứ đó ra thị trường thì cả chục triệu có khi chưa chắc đã tìm được, mua được, người ta có duyên người ta bỏ mấy triệu cho thứ đó có khi vẫn là rẻ, nhưng người ta quí, thấy mình trân trọng cái đó người ta biếu chứ cần gì phải nhờ vả, lót tay. Như anh này chữ đẹp, thích viết thư pháp thì biếu anh cái bút ngon là may mắn cho anh hay cho cái bút, em nghĩ cho cái bút nhiều hơn vì có khi rơi vào cái tay trâu bò của mình ba bữa nó bửa ngòi thì phí.
Đôi lúc cái bút, cái đồng hồ, cái vòng tay đến với mình là một cái duyên, duyên lớn và nếu cứ nhìn vào cái giá trị của nó thị chữ duyên kia chả nhẽ lại kém chữ tiền?
 
Vụ này thằng nhóc nhà em mà nó vào đọc thì nó sẽ phán bác GS nì là GATO ạ.

Em xin hết ạ.
 
Còn em thì nghĩ nếu lót tay tầm tiền đó thì em không mua bút ạ :D
 
Theo mình nghĩ bài báo này chủ ý mượn những cây bút nổi tiếng để nói về vấn nạn xã hội Việt Nam hiện nay: Hối lộ, tham nhũng..v.v.. Chắc không nghĩ ra món quà gì nhân thấy gần đây rộ lên nhiều người có đam mê chơi bút máy nên...:rolleyes:! Vô tình họ làm xấu đi những hình ảnh bản chất vốn rất mộc mạc và xinh đẹp của cây bút!:mad:
 
Keke bác ý đánh đồng 1 thứ hay bị hiểu nhầm là sự vật và hành động ah. Sự Vật như cái bút có thể rẻ và rất đắt tùy theo nhiều yếu tố ( vật liệu, chế tác, người làm ra...) và hành động. Bút chả có gì sai, nhưng hành động sai gắn với cái bút ý nên suy ra cái bút sai chứ không phải hành động sai. Nếu dùng đồ gốm, đồ đồng thì sao..? Giống như dao chả có gì sai, tiền cũng chả có gì sai, nhưng hành động dùng tiền dùng sao phương tiện thế nào thì mới đáng lên án chớ, nhưng hành động lại suy ra hành động của ai, cái này chắc mệt:confused: . Đằng này nói cây bút, đơn giản và dễ hiểu: bút không biết nói:cool:.
Em đọc lâu thấy các bác chém kinh cũng học đòi:p
 
Em thấy bác GS nói có gì quá đâu mà một số bác nhiếc móc bác ý kinh thế. Bác ý chỉ đả kích việc lobby bằng bút, và đả kích các "sếp" dùng bút đắt tiền để khoe đẳng cấp, chứ có chê gì các bác yêu bút mực trong handheld mua bút và dùng bút đâu.
 
Back
Top