To admin, nghiemhung, ngoctuan, bad và HungIPS

  • Thread starter Thread starter 352
  • Ngày gửi Ngày gửi
Trạng thái
Không mở trả lời sau này.

352

New member
GÂY DỰNG
Hi all

Lâu lắm tôi mới có điều kiện quay lại diễn đàn, sau một thời gian dài tha phương, đến nỗi cái nick cũ nó không thèm nhận ra mình nữa, đành reg nick mới để "Chia sẻ niềm đam mê".

Tuy vậy, đọc qua bài của HungIPS thấy buồn quá, buồn vì cách thành viên đối xử với diễn đàn, buồn vì cách các người quản trị không làm cho thành viên tâm phục khẩu phục. Có mấy điều chia sẻ, mong các bạn dành chút thời gian cùng nghe.

1. Bạn HungIPS: tôi thấy bạn dành rất nhiều thời gian để nghiên cứu Nội quy, mà bạn cũng là admin của diễn đàn khác, vậy bạn có đọc được phần này ở cuối Nội quy không

1. Nội quy do BĐH và ADMIN sáng lập soạn thảo và quyết định áp dụng. Tùy theo điều kiện cụ thể, nội quy có thể được chỉnh sửa, thay đổi mà không cần báo trước.

Ta có thể coi Diễn đàn là một xã hội thu nhỏ, nó có các luật, văn bản dười luật, và với mỗi box lại có một nội quy riêng mà nhiều lúc chúng ta không thể biết hết được, mà chỉ biết khi mình phạm luật và bị phạt. Tôi ví dụ nhỏ nhé: bạn ở Hà Nội, bạn đi ô tô, khi bạn muốn rẻ phải bạn sẽ đi sát vào lề bên phải và chuẩn bị rẽ, tôi vẫn đi như thế hàng ngày. Nhưng khi tôi vào Sài Gòn, tôi đã bị phạt khi đi sát lề bên phải vì đó là phần đường dành cho xe hai bánh, tôi khiếu nại thì nhận được câu trả lời "Đây là luật của Sài Gòn, không tranh luận" (bác nào ở Sài Gòn có thể khẳng định cho tôi được vụ này). Ở đây cũng vậy, BDH có toàn quyền thay đổi các nội quy mà không cần thông báo trước với riêng bạn cũng như là bất cứ ai, bạn phải chịu thôi, không tranh cãi vấn đề này nữa.

Tôi chỉ góp ý với bạn về cách hành văn của bạn, bạn không thể dùng những từ như "đếch" ở đây sau đó đòi hỏi người nhận câu đó phải tôn trọng bạn được.

2. Bác Nghiêm Hùng, Tuấn: Nên chăng khi nhận được câu hỏi của thành viên, các bác có một sự giải thích rõ ràng hơn trước khi đóng sập của lại trước mặt họ, thiển nghĩ, nếu có một sự giải thích rõ ràng và thỏa đáng ở topic trước thì sẽ không có topic này, dẫn đến sự gay gắt và bức xúc của nhiều thành viên như thế này.

3. Với admin (Văn, Quỳnh hay ai đó): nên chăng các bạn xuất hiện khi có sự yêu cầu của thành viên, nếu các bạn vắng nhà thì cũng có thể có ai đó đại diện, đó là sự tôn trọng lẫn nhau giữa các thành viên, vì các bạn cũng là thành viên mà. Đừng để các thành viên khác, nhất là các thành viên mới nghĩ rằng các bạn là người cõi trên, không gần được, thế thì sợ lắm. Tôi nghĩ, nếu các bạn trả lời sớm, chứ không phải bác Tuấn, vì bác Tuấn đang là bức xúc của bạn Hung kia mà, thì topic này chắc cũng dừng lại từ lâu rồi đấy, chẳng dài đến thế này đâu.

4. Bad: có nên đóng như thế không?

Vài lời thiển nghĩ mong các bác ngó qua, nếu có gì không phải, xin được đại xá.
 
vâng đúng như vậy đó, e đã đọc được mấy bài viết của bác HungIPS khiếu nại về việc ban nick của bác ấy...e thấy Mod chưa trả lời cụ thể về vấn đề này cho bác HungIPS rõ lắm,cứ chung chung như thế thì không thể nào thỏa mãn được..đề nghị Admin giải quyết vụ này đi ạ...e có đôi lời như vay5, nếu chưa đúng mong các bác bỏ qua.
 
Mời hai bác đi chia sẻ kinh nghiệm đi
Người ta đã đó lại rồi.
chưa chán à.
 
Tôi chưa hiểu ý bạn, cuhiep.?????????????????????????????????????????
 
352 nói:
Tôi chưa hiểu ý bạn, cuhiep.?????????????????????????????????????????
thì em bảo hai bác đi mà chia sẻ đam mê, kinh nghiệm máy móc gì đấy, palm, ppc, mtxt...
 
Nghe giống "Đi chết đi" quá Hiep oi, hãy cố làm cho nhau thoải mái hơn đi, bon chen, kèn cựa ngoài đời chưa đủ sao. Mà tớ bảo thật, tớ là tớ ghét nhất cái hội Táo cắn dở, trông cứ đến là sành điệu :-) :-) :-) :-) :-)
 
@352: Tôi không biết bạn là ai,

Hi all
Lâu lắm tôi mới có điều kiện quay lại diễn đàn, sau một thời gian dài tha phương, đến nỗi cái nick cũ nó không thèm nhận ra mình nữa, đành reg nick mới để "Chia sẻ niềm đam mê".

nhưng nếu bạn có nhã ý viết riêng cho admin, nghiemhung, ngoctuan, bad và HungIPS thì xin vui lòng dùng PM nhé. Sự việc đã được đóng lại sau khi đã có quá nhiều thread được mở ra vì vấn đề này, sao nay bạn lại còn muốn mở 1 thread khác để tiếp tục, với mục đích gì? Tôi cũng chắc bạn là người khá quen thuộc với diễn đàn, đã từng biết Quỳnh, Văn, vậy thì chắc bạn hiểu rất rõ việc bạn đang mở thêm thread về vấn đề này là không nên, dù có thể bạn đã góp ý đúng.

Tôi nghĩ mod bad đã xử lý đúng khi close topic lại, câu trả lời đã rất rõ ràng từ mod nghiemhung (nếu bạn theo dõi từ đầu chí cuối vấn đề này), chỉ riêng những ai cố tình không hiểu mới không hiểu câu trả lời thôi.

Một lần nữa, tôi sẽ lại close thread này giống như những thread khác có liên quan đến khiếu nại của bạn hungIPS1, hungIPS2, hungIPS(n) đã từng bị close. Lý do: vì khiếu nại không thỏa đáng, không căn cứ (Vui lòng đừng hỏi nội quy số mấy, điều luật nào). Cho nên thread này cũng không cần phải tồn tại.

Để tránh sự kêu gào mất dân chủ, các bạn có thể thắc mắc, góp ý kiến trong thread này thoải mái đến ngày mai, tôi sẽ close thread này lại lúc 10g sáng và sau đó 24h sẽ xóa vĩnh viễn.

Cảm ơn sự hợp tác của các bạn, đặc biệt cảm ơn bạn 352 đã thông cảm.

Thân ái,

DW
 
@All:

Các mod/smod chính là đại diện BDH của diễn đàn, tham gia quản lý và giúp đỡ thành viên.

Về việc ban nick HungIPS, lý do đã được nêu rõ trong quyết định kỷ luật - tôi đồng ý với quyết định này.

Về một số thắc mắc của thành viên về việc gửi bài trong box Mua bán, BDH đã trao đổi, kiểm tra lại các thiết lập cấu hình và sắp tới sẽ đưa vào nội quy.
 
dạo này thấy các Đại ca admin và mode ít có bài nào hay gửi Anh em gì cả
 
Nếu nói đến luật thì phải nói đến GVN =)) , Super luật , luật từ trên xuống dưới , luật từng câu chữ ,... không tin à ???? sờ thử coi :D
 
Trạng thái
Không mở trả lời sau này.
Back
Top