Phân vân chọn máy ảnh. Giúp em với.

Alan_Hill

New member
GẮN KẾT
GÂY DỰNG
Em vừa mất Canon G7. Hiện nay đang phân vân chọn 1 trong số các máy ảnh sau. Bác nào dùng qua các máy hoặc có nhiều kinh nghiệm về tụi nó thì giúp em chọn máy với nhé. Em mới chỉ ngắm được những máy này thôi, còn cái nào hay mà thiếu sót thì các bác bổ sung dùm em luôn nhé.

- Panasonic Lumix DMC - TZ3
- Panasonic Lumix DMC - FX100
- Panasonic Lumix DMC - LX2
- Sony Cyber-shot DSC-T100
- 1 số model Canon IXUS (nhiều máy quá em hay lẫn)
 
Em vừa mất Canon G7

Xui xẻo quá vậy? Thôi của đi thay người :D :D :D

Nếu muốn "ghồ ghề " thì chọn : Panasonic Lumix DMC - TZ3 (tính năng hơn G7)
Nếu muốn làm "điệp viên 007" thì chọn : Sony Cyber-shot DSC-T100 (nhỏ gọn, Nam Nữ đều dùng được, đặc biệt Nữ rất thích chiếc này).

Cả 2 chiếc này tính năng hoàn toàn như ý :D
 
Allan-Hill muốn dùng kiểu nào? Pro/semi-Pro hay P&S (point and shoot).
1) PRO: chắc khỏi tư vấn.
2) semi-Pro: Canon G
3) P&S: vẫn thích canon (vì lens) nếu thích ống wide thì chọn Panasonic .28
 
Đã dùng G7 thì chẳng biết nên tư vấn gì, khuyên nên mua cái G7 khác, có lẽ sẽ không xui như cái cũ :)
 
Em vừa mất Canon G7. Hiện nay đang phân vân chọn 1 trong số các máy ảnh sau. Bác nào dùng qua các máy hoặc có nhiều kinh nghiệm về tụi nó thì giúp em chọn máy với nhé. Em mới chỉ ngắm được những máy này thôi, còn cái nào hay mà thiếu sót thì các bác bổ sung dùm em luôn nhé.

- Panasonic Lumix DMC - TZ3
- Panasonic Lumix DMC - FX100
- Panasonic Lumix DMC - LX2
- Sony Cyber-shot DSC-T100
- 1 số model Canon IXUS (nhiều máy quá em hay lẫn)

Hơ hơ, thôi lấy TZ3 đi, chiếc T100 mỏng dễ tuột tay lắm, Canon IXUS thì chỉ tương đương TZ thôi mà zoom thì lại không bằng, giá lại cao hơn, lưu ý - màu canon trông ngọt hơn Panasonic đặc biệt khi chụp có Flash.
À quên, mua chiếc F31fd vô địch thiếu sáng cũng được lắm, có tiền tớ mua thêm em này để chụp tối thì bá cháy.

@Lam sơn: tính năng thì TZ3 đứng xa xa mà vái G7 đó bác :D

@Hungdu: Lens Canon SLR thì mới ngon, còn dòng P&S thì thường thôi, barrel distortion (méo hình kiểu thùng tô nô) với purple fringing (viền tím) khá lộ so với ống Leica TZ3, cái này thì nhiều professional review và user review đã phải công nhận
Chiếc IXY 900IS của Canon cũng mở 28mm đấy, nhưng tele chỉ 4x thôi

Máy P&S lý tưởng là máy có Chip của Fuji, ống kính Leica và tính năng của canon :D
 
Tính năng thì TZ3 đứng xa xa mà vái G7 đó bác :D

Tiền thì rẻ hơn, tính năng thế này là được rồi, còn muốn gì hơn nữa :D . Vái thế nào được mà vái Bác starnt ?

Những điểm cần chú ý :

1. Ống kính Leica 28 mm - 280 mm.
2. Khẩu : f/3.3 - f/4.6
3. Độ phân giải 7 "chấm". zoom 10x.
4. LCD rộng tới 3 inch

Thiết kế

Ngoại hình của DMC-TZ3 khá giống DMC-TZ1, chia sẻ kiểu dáng mập mạp, trọng lượng 262 gram, ống kính Leica kiểu lồi cao cấp màu bạc pha vàng đầy thẩm mỹ và bộ nút điều khiển trực tiếp được tối thiểu hóa. Bạn dễ dàng bấm nút và chụp ảnh chỉ bằng một tay mặc dù giá nó nhỏ hơn một chút nữa thì sẽ tốt hơn. Nếu bạn không cẩn thận, có thể chạm phải những nút không mong muốn đặc biệt là khi dùng nút điều khiển 4 hướng.

Tính năng

Như DMC-TZ1, ống kính của TZ3 vẫn là tính năng đáng chú ý nhất. Ống kính Leica 28 mm - 280 mm (tương đương máy phim 35 mm), f/3.3 - f/4.6, zoom quang 10x cho phép chụp tốt các bức ảnh góc cực rộng và cận cảnh, một cải tiến hơn hẳn bậc tiền bối. Hầu hết các máy ảnh zoom cao, bao gồm cả TZ1, chỉ được trang bị góc chụp 35 mm hay ống kính hẹp hơn, bởi thế góc chụp rộng 28 mm của TZ3 cho phép nó lấy hình được toàn bộ mép ngoài cùng của khuôn hình. Panasonic bao gồm hệ thống ổn định ảnh quang học Mega OIS trên TZ3, tiêu chuẩn cần thiết cho bất cứ một máy ảnh zoom xa nào.

TZ3 cũng được trang bị màn hình LCD rộng tới 3 inch, lớn hơn đáng kể so với màn hình 2,5" của DMC-TZ1. Máy ảnh này chỉ có một bước "cải lùi" duy nhất so với model đời đầu: TZ3 không có tính năng quay video chậm kiểu Flip Animation. Trừ việc bị lược đi tính năng này, TZ3 là sự cải thiện toàn diện các tính năng của TZ1. Không may, như bậc tiền bối, TZ3 vẫn thiếu các chức năng phơi sáng chỉnh tay.

Thực thi và chất lượng ảnh

Máy ảnh 7 "chấm" này thực thi khá nhanh trong các bài toán thử nghiệm. Tốc độ lấy nét của TZ3 là 0,6 giây ở các bức tương phản cao và 1,3 giây với các cảnh tương phản thấp. Bạn chỉ phải chờ 1,3 giây cho mỗi bức không flash, và 2,4 giây cho mỗi bức có flash. Chế độ chụp liên tiếp chỉ hỗ trợ chụp 5 bức, nhưng với tốc độ đáng nể 2,5 bức/giây.

Ảnh tạo ra trông sắc sảo và hoàn toàn không có nhiễu do ống kính. Điều này là một bất ngờ lớn vì hầu hết các ống kính siêu zoom hoặc góc rộng tương đương 28 mm hiện nay cho ảnh nhiễu nặng ở góc chụp xa hoặc để tiêu cự dài nhất.

Tuy nhiên, nhiễu khi chụp trong điều kiện thiếu sáng là rõ ràng và khá nặng kể cả mức nhạy sáng thấp như ISO 100, nhưng Panasonic giữ nó ở mức chấp nhận được tới ISO 400, nơi mà tính chi tiết của hình ảnh vẫn còn được đảm bảo. Thậm chí ở ISO 800, DMC-TZ3 cho ảnh vẫn có thể dùng được mặc dù tính chi tiết của đường nét và màu tối đã giảm đi đáng kể so với ISO 400. Nhiễu đậm đặc ở mức nhạy sáng cao nhất ISO 1.250, và làm mất đi hầu hết tính chi tiết của đường nét và gam tối, mặc dù bạn vẫn có thể tận dụng các bức có khổ in 10 x 15 cm. Tất nhiên, để có ảnh tốt nhất, bất cứ khi nào có thể người dùng nên chụp ảnh với mức ISO thấp hơn.

Tóm lại, Panasonic đã đưa vào Lumix DMC-TZ3 một ống kính lý tưởng tầm bán chuyên nghiệp cho một camera có kiểu dáng khá nhỏ gọn. Khả năng chụp góc zoom và khả năng zoom xa, thực thi nhanh với ảnh chấp nhận được. Độ phân giải lớn hơn, ống kính rộng hơn, màn hình lớn hơn, nó rõ ràng tiến bộ hơn Lumix TZ1 về mọi mặt.

Ưu: Ống kính góc rộng mạnh mẽ ít nhiễu, thực thi nhanh.

Nhược: Không có chế độ phơi sáng chỉnh tay nào, các nút bấm nhỏ bé, không có chế độ quay chậm.
 
Đã dùng G7 thì chẳng biết nên tư vấn gì, khuyên nên mua cái G7 khác, có lẽ sẽ không xui như cái cũ :)

Hề hề... Bác này tư vấn quá chuẩn!;)

Công nhận bác Alan Hill xui thiệt, mới đọc bài mua G7 của bác xong, thì lại đọc bài mất máy rùi! :(
 
Đúng là xui thiệt.
Ở SG bạn gái em còn suýt bị giật túi xách mấy lần, thế mà chẳng mất. Vào đến Nha Trang thì quay ra quay vào đếch thấy máy ảnh đâu, mặc dù thằng cu em nó vẫn đeo trên cổ. Thế mà mất được mới lạ.
Em đăng băn khoăn chất lượng ảnh của Sony Cybershot có tốt ko.
Sáng mai ra ngoài cửa hàng thực tế 1 buổi vậy :D
 
Hê hê bác Lam sơn, tớ đã đọc có thể coi là hết các review chi tiết của Tz3, so sánh với các loại khác, và thực tế là đang sở hữu em này :D có lẽ mình phải thống nhất về thuật ngữ một chút
về Specification thì Tz3 rất hoành tráng nhưng về features thì không đọ nổi với G7 bởi G7 cho phép sáng tạo hơn nhiều trong khi Tz3 thiên về các chế độ đặt sẵn (preset).
Xét tổng hợp các yếu tố đặc biệt về giá thì Tz3 (theo thiển ý của tớ) trội hơn G7 - nhưng nếu tớ ngon xiền tớ bập em G7 trước :D
Mời bác xem một số hình tớ đã post cách đây ít lâu trên đây
http://www.handheldvn.com/forum/showthread.php?t=60405
 
Làm lại con G7 khác đeeeeeeeeeeeee eeeeee
Anh Long xúi ác, đã dùng g7 rồi, ai lại chơi lại G7, kiếm con khác cho có cảm giác mới lạ mà tận hưởng.
Pana LX 2 đeeeeeeeeeeeeeeee
 
Hê hê bác Lam sơn, tớ đã đọc có thể coi là hết các review chi tiết của Tz3, so sánh với các loại khác, và thực tế là đang sở hữu em này :D có lẽ mình phải thống nhất về thuật ngữ một chút
về Specification thì Tz3 rất hoành tráng nhưng về features thì không đọ nổi với G7 bởi G7 cho phép sáng tạo hơn nhiều trong khi Tz3 thiên về các chế độ đặt sẵn (preset).
Xét tổng hợp các yếu tố đặc biệt về giá thì Tz3 (theo thiển ý của tớ) trội hơn G7 - nhưng nếu tớ ngon xiền tớ bập em G7 trước :D
Mời bác xem một số hình tớ đã post cách đây ít lâu trên đây
http://www.handheldvn.com/forum/showthread.php?t=60405

Bác phải thừa nhận là tôi đâu có nói sai? Nhìn những bức ảnh của Bác chụp tôi còn phải mê nữa nói chi tới người khác (dĩ nhiên là tôi nhìn theo khía cạnh khác :D ). Khả năng ra ảnh ở Tz3 nói chung là good.

Về nhiếp ảnh Bác đã ở trình độ cao rồi, Bác không thích tự động mà cần máy có nhiều khả năng sáng tạo (chỉnh tay) còn anh Alan_Hill thì mình đâu biết thế nào?

@ Alan_Hill :Em đăng băn khoăn chất lượng ảnh của Sony Cybershot có tốt ko.

Nói chung ảnh của Sony Cybershot thường là đẹp, màu sắc đường nét căng, có khả năng chụp ở vùng thiếu sáng tốt, máy đời càng mới chụp càng đẹp (có cải tiến) tuy nhiên với các dòng P&S chức năng điều chỉnh tay không tuyệt lắm, nếu gia đình có phụ nữ dùng chung thì cũng rất đáng quan tâm.
 
Canon G thì có nút ngu mấy chụp cũng được, còn khi muốn tinh chỉnh bằng tay thì có khối cách . Theo mình thì đã dùng dòng G rồi thì chỉ có thể lên chứ khó có thể xuống dòng thấp hơn .
 
Hê hê bác Lam sơn, tớ đã đọc có thể coi là hết các review chi tiết của Tz3, so sánh với các loại khác, và thực tế là đang sở hữu em này :D có lẽ mình phải thống nhất về thuật ngữ một chút
về Specification thì Tz3 rất hoành tráng nhưng về features thì không đọ nổi với G7 bởi G7 cho phép sáng tạo hơn nhiều trong khi Tz3 thiên về các chế độ đặt sẵn (preset).
Xét tổng hợp các yếu tố đặc biệt về giá thì Tz3 (theo thiển ý của tớ) trội hơn G7 - nhưng nếu tớ ngon xiền tớ bập em G7 trước :D
Mời bác xem một số hình tớ đã post cách đây ít lâu trên đây
http://www.handheldvn.com/forum/showthread.php?t=60405
Còn mình thì làm cho Panasonic luôn nè (giờ leave rồi), nên hiểu kha khá về các dòng này. Nói chung nếu không cần đến ngoại hình thì bỏ qua các anh điện tử như: Sony, Panasonic, Samsung.
@starnt: ghét Fuji ở cái màu thì đẹp nhưng không thật. Lens P&S thì mình so sánh cùng với P&S thôi, Panasonic có Leica có vẻ là no.1 trong thể loại này, nhưng nếu chụp ảnh có sông nước, bầu trời thì vẫn thích Canon.
@Alan: mua 1 cái máy có tính năng mình cần sử dụng là được vì dù sao cũng P&S.
 
Em cũng máu TZ3 nên khuyên bác mua nó chứ chẳng biết gì về máy ảnh :D.Mà lúc trước bác mua G7 giá bao nhiêu nhỉ?Hay là tậu lại 1con semi pro(siêu zoom ấy).Đề cử: panasonic Fz50 :D
 
Chả thấy bác nào nói tới Nikon nhỉ? Trong dòng P&S thì các dòng máy Nikon cho chất lượng ảnh khá tốt, màu đẹp, tươi hơn Canon.

Bác Alan Hill nhà ở đối diện chợ Đồng Xuân thì phải (trước có giao 1 cái bàn laptop qua đó).

Nếu bác định mua dòng P&S thì chơi TZ3 là quá ổn roài, đang là Best Seller đó. Nói chung là trong dòng P&S, cứ giá hợp lý, zoom "trâu", cầm chắc tay và...đang là hàng HOT thì múc thoai, phân vân chi:D


p/s: Bác mua TZ3 về dùng 1 thời gian thấy không hợp thì nhắn em 1 tiếng nhé, em qua giải quyết hộ:D
 
Chả thấy bác nào nói tới Nikon nhỉ? Trong dòng P&S thì các dòng máy Nikon cho chất lượng ảnh khá tốt, màu đẹp, tươi hơn Canon.
Dòng PnS của Nikon của thì thường ko được chuộng lắm, thực sự dòng PnS của Nikon khá đuối so với các hãng khác, tuy nhiên về dòng Pro thì nó là dòng ngang ngửa,
bác đã phân vân với các em trên hay làm 1 em Nikon D40 đê, lens có thể thay đổi được, đây là model cho dân amateur chập chững vào dSLR, giá tầm 550$ cho bộ lens kit
 
Back
Top