Mod ơi, coi dùm em xem ai đúng ai sai đây

Trạng thái
Không mở trả lời sau này.

CHICKENSTOWN

New member
Em có tham gia đấu giá trong topic này của bác mummyman

http://www.handheld.com.vn/forum/showthread.php?t=70748

Nội dung khiếu nại như sau:

1. Trong luật đấu giá do bác mummyman đưa ra, bước giá của bác đề ra là 5$, mà bác ấy lại nói như vậy: Bước giá 5$ xưa nay tớ vẫn hiểu sẽ là người sau trả giá lớn hơn người trước tối thiểu 5$. Nếu bác ấy nói như vậy thì trong topic bác ấy phải ra luật là >=5$ chứ ạ, chứ không thể có tình trạng là bác ấy đề ra luật 1 đằng, bác ấy lại cảm nhận chủ quan 1 nẻo được.

2. Trên tinh thần bước giá 5$ đó, các bác khác trong 3 trang đầu tiên đều bid bước giá chẵn 5$ (từ 205$ lên đến 465$, NẾU EM NÓI SAI TẠI SAO MỌI NGƯỜI LẠI HIỂU ĐỂ BID GIÁ CHẴN LÀ 5$, CÓ AI BID SAI BƯỚC GIÁ MÀ BÁC MUMMYMAN ĐỀ RA ĐÂU??? :confused: ), em là người bid cuối cùng là 470$, chỉ có bác windowsvista và meo35 là bước giá lẻ (599$ và 612$), vậy mà bác mummyman vẫn công nhận là bác meo35 là người thắng cuộc với giá 612$ (mặc dù đây là bước giá lẻ)

3. Em không đồng tình với ý kiến của bác mummyman nên mạn phép post vào đây để các mod dành chút thời gian phân xử dùm em ạ.

4. Và cuối cùng là cũng nhờ mod phân xử luôn là AI THẮNG a???

Xin phép hết. Thanks các mod
 
dạo này hay có rắc rối trong khâu bước giá quá :) cơ bản là chủ topic không nắm rõ luật do chính mình đặt ra (việc này diễn đàn cho phép chủ topic tùy ý) nên mới xảy ra rắc rối --> thiệt hại và mất lòng nhiều người.

em nghĩ có lẽ BQT nên soạn thảo một chủ đề rõ ràng về việc này, để các thành viên tổ chức và tham gia đấu giá tuân thủ kĩ càng hơn :) chứ cứ đấu giá - viết một đằng rồi nói rằng mình nghĩ kiểu khác thì không được :D


ps: cái đấu giá này rõ ràng anh chickenstown thắng rùi :D
 
Bác chick ken thắng.
Hi,bác khôn đấy nhỉ.Chắc bác dự tính được diễn biến này từ trước khi kết thúc đấu giá đúng không ạ?Việc post khiếu nại chỉ là một phần để hoàn tất được vụ này thôi.Đảm bảo bác là người cuối cùng chộp được sơ hở này của bên bán.Chúc mừng.
:D
 
Nếu nói như bác CHICKENSTOWN thì ngay ở bài post số 4, bác xlive đã sai bước giá (từ 210$ lên 255$) nên các bác ở sau bid sai hết. Em nói thế có đúng không ạ?? :D Em nghĩ cái bước 5$ theo luật bất thành văn anh em đều hiểu là >=5$, thôi thì các bác mod cho bác mummyman đấu giá lại đi, anh em tham gia lại cho vui! ;)
 
Theo như mình thấy nếu "BƯỚC GIÁ LÀ 5US$" thì cái 470US$ của bác CHICKENSTOWN cũng không hợp lệ luôn. Bác bid một cái giá với bước giá LÀ BỘI SỐ CỦA 5US$ chứ đâu có phải "BƯỚC GIÁ LÀ 5US$"?! :confused:
 
He,đúng rồi.Vậy nick thằng bờm là người trúng với giá 210$
Bác đấy mà vào đây kiện là chắc ăn có máy giá bèo:D
 
Theo như mình thấy nếu "BƯỚC GIÁ LÀ 5US$" thì cái 470US$ của bác CHICKENSTOWN cũng không hợp lệ luôn. Bác bid một cái giá với bước giá LÀ BỘI SỐ CỦA 5US$ chứ đâu có phải "BƯỚC GIÁ LÀ 5US$"?! :confused:
Nếu đấu 1 cái Lap tầm 2000$ mà giá khởi điểm 0, bước giá 1$ chắc phải kéo dài 1 tháng:D
 
Vấn đề bước giá cũng đã thắc mắc khá nhiều trên HHVN. Bước giá là do mỗi chủ topic tự đề ra, HHVN không can thiệp vào bước giá trừ trường hợp trái khoáy, khó thực hiện.
Việc mummy đưa ra bước giá 5$ thường được ngầm hiểu đây là mức minimum. Tôi hiểu như vậy, cũng có nhiều người hiểu như tôi nhưng chắc chắn cũng có nhiều người không hiểu hoặc cố tình không hiểu.
Việc bạn chicken thắc mắc như mọi người đã nói, bạn cũng không phải là người thắng đấu giá. Vì đơn giản bạn cũng không theo bước giá như bạn đã hiểu, như vậy bạn đang thắc mắc vì lý do gì nhỉ?
Trên quan điểm như trên, việc mummy tuyên bố người thắng đấu giá là hoàn toàn hợp lệ.
Tuy nhiên để tránh phiền phức và tranh cãi không đáng có, các bác tổ chức đấu giá nên chi tiết về phần điều lệ tham gia cũng như bước giá.
 
Em là người trong cuộc đây các bác ạ! Ở đây em có một vài ý kiến mong các bác xem có gì thì bỏ quá cho ....:p

1.Trong vụ này em thấy trong điều kiện đấu giá bác Mummyman đã không đề cập gì đến việc áp dụng theo luật của handheld (em thấy một số topic đấu giá khác chủ topic thường thòng theo câu đại loại thế này " ÁP DỤNG THEO LUẬT CỦA HH" và lấy đây là cơ sở của luật đấu giá ) nên mọi luật đấu giá trong topic này là theo chủ quan của bác @mummyman( mặc dù cuộc đấu giá này được tổ chức trên HH nhưng ông bà ta thường có câu "Luật Vua thua lệ làng " mà phải không các bác ;PS: mong các Mod bỏ qua cho em lần này ).Nên tại bước giá của bác windown vista là 599$ nhiều bác trong đó có em nửa đã đặc câu hỏi xem bác mummyman có chấp nhận bước giá này và những điều kiện khác do bác Windown vista đã đề ra khô , thì nhận được sự đồng ý chấp nhận của bác mummyman về mọi vấn đề do bác WVista đề ra "kể cá bước giá " , nên việc em bid giá 612$ là hoàn toàn hợp lệ vì giá của em hợp với "Lệ Làng " của bác mummyman.:D
2. Trong quá trình diển ra đấu giá , kể từ lúc bác WVista bid giá 599$ cho đến lúc bác Chickenstown phản đối thì có hơn 50 lần topic được nghía bởi nhiều người nhưng khô ai phản đối mà chỉ quan tâm bước giá có được chấp nhận hay khô --> được sự đồng tình ,cảm nhận , chấp thuận , thấu hiểu của nhiều người đối với chủ topic --> bước giá 612$ của em là hợp lệ.:)
3. Nếu nói như hai bác này thì phần thắng thuộc về em nhiều hơn:cool:
Nếu nói như bác CHICKENSTOWN thì ngay ở bài post số 4, bác xlive đã sai bước giá (từ 210$ lên 255$) nên các bác ở sau bid sai hết. Em nói thế có đúng không ạ?? :D Em nghĩ cái bước 5$ theo luật bất thành văn anh em đều hiểu là >=5$, thôi thì các bác mod cho bác mummyman đấu giá lại đi, anh em tham gia lại cho vui! ;)
Theo như mình thấy nếu "BƯỚC GIÁ LÀ 5US$" thì cái 470US$ của bác CHICKENSTOWN cũng không hợp lệ luôn. Bác bid một cái giá với bước giá LÀ BỘI SỐ CỦA 5US$ chứ đâu có phải "BƯỚC GIÁ LÀ 5US$"?! :confused:
4. Em sorry @chickenstown trước :Nếu em thua bởi sự tính toán trước kiểu này thì hơi bị đau đấy :(
Bác chick ken thắng.
Hi,bác khôn đấy nhỉ.Chắc bác dự tính được diễn biến này từ trước khi kết thúc đấu giá đúng không ạ?Việc post khiếu nại chỉ là một phần để hoàn tất được vụ này thôi.Đảm bảo bác là người cuối cùng chộp được sơ hở này của bên bán.Chúc mừng.
:D

Lời cuối gởi đến mấy mod:;)
Em nghĩ mấy bác MOD quản lý forum mua bán đấu giá này ,nên làm một trang về luật mua bán & đấu giá chi tiết , rồi để ở nơi trang trong ( như trang black list ấy ) . Trong những điều luật thì trước tiên phải cho câu :
“Tất cả các topic mua bán & đấu giá được xây dựng trên Forum HH phải tuân thủ mọi điều luật dưới , mọi điều luật được nêu trái với những luật bên dưới đây đều khô hợp lệ ..vv..vvv”
Và nhất là phải để ở nơi trang trọng trong forum mua bán & đấu giá , chứ như em thì đến lúc sự việc đến thân thì được cho đường link đến những topic tranh luận trước đó thiệt là  bótay.com :eek:
 
Em cũng mong bác mod có nội qui cụ thể chứ không thể để anh em mỗi người hiểu 1 ý được!Tránh phiền phức sau khi đấu giá làm anh em mất lòng nhau!Chúc diễn đàn ngày càng phát triển và lành mạnh!
 
Thanks mọi người đã góp ý to nhỏ vào topic này

Xin thông báo với mod và mọi người là khi tham gia vào topic đấu giá trên và lập nên topic góp ý này, em không hề muốn gây ra sự mích lòng nào hết. Cái em muốn là có sự rõ ràng mà thôi, chứ đừng có tình trạng đề ra luật đấu giá 1 đằng lại có sự cảm nhận chủ quan muốn nói sao thì nói 1 nẻo. Rõ ràng có sự bất hợp lý, vì trong topic mới của bác mummyman ( http://www.handheld.com.vn/forum/showthread.php?t=70972&page=2 ), em thấy có thêm vào câu sau: Bước giá 5$ - Người sau trả hơn người trước tối thiểu 5$, vậy là sao? Chấp nhận bước giá lẻ, bước giá chẵn 5$ hay là bội số của 5$ đây??? Nếu không rõ ràng thì thế nào cũng có sự tranh cãi nữa đây

Về việc các bác nói em bid giá sai thì em xin khẳng định là em không sai điều gì cả, vì nếu trên tinh thần luật đấu giá của bác mummyman đề ra thì em và mọi người trong 3 trang đầu tiên đều đúng (ngay cả topic mới của bác mummyman cũng vậy). Em chỉ không hiểu và không phục là khi bác windowsvista bid giá lẻ 599$ thì tại sao mọi người và nhất là chủ topic vẫn chấp nhận bid giá này. Khi tham gia vào topic đấu giá này, em đã đọc kỹ từng câu chữ và mới nói lên ý kiến như thế mà thôi.

Rõ ràng là có sự căng thẳng kể từ khi em nhảy vào và phân tích, vì nếu các bác so sánh giữa các giá bid và giá mong muốn của chủ topic thì có sự chênh lệch quá lớn và khi thời gian về cuối thì em thấy bác chủ topic liều luôn, nói sao cũng được à. Giả sử nếu em không nhảy vào phân tích và bid 470$ và bác meo35 không bid 612$ thì bác windowsvista bid giá 599$ sẽ thắng hay bác meo35 có bid giá 465$ sẽ thắng đây???

Còn phần MOD khi nói:

Việc mummy đưa ra bước giá 5$ thường được ngầm hiểu đây là mức minimum. Tôi hiểu như vậy, cũng có nhiều người hiểu như tôi nhưng chắc chắn cũng có nhiều người không hiểu hoặc cố tình không hiểu.
Việc bạn chicken thắc mắc như mọi người đã nói, bạn cũng không phải là người thắng đấu giá. Vì đơn giản bạn cũng không theo bước giá như bạn đã hiểu, như vậy bạn đang thắc mắc vì lý do gì nhỉ?


Em và mọi người hiển nhiên đều đồng ý là sẽ hiểu minimum là 5$. Nhưng khi mod nói là em không phải là người thắng và không theo bước giá em đã hiểu thì em xin nói là:

- Nếu đúng theo bước giá tối thiểu là minimum là 5$ thì khi bác meo35 bid giá đúng là 465$, em là người bid giá kế tiếp là 470$, vậy EM SAI CHỖ NÀO???

- Nếu đúng theo bước giá tối thiểu là minimum là 5$ và chấp nhận bước giá loạn cào cào theo sự cảm nhận chủ quan của chủ topic thì bác windowsvista bid 599$ là đúng, còn EM SAI, vì không phải là người bid tiếp theo của số 599$ mà thôi và tất nhiên, bác meo35 sẽ thắng với giá 612$. Nếu đúng như thế thì em cũng pó tay.com luôn, vì ngay từ đầu topic của bác mummyman đã sai ở chỗ là không ghi thẳng ra luôn đi, bước giá 5$ và chấp nhận bước giá lẻ đi, nếu ghi thẳng như vậy thì sẽ không có sự loạn cào cào này đâu. Và lúc này, bác meo35 sẽ đúng với câu "LUẬT VUA THUA LỆ LÀNG"

Dẫu trong topic đấu giá, cho dù ai thắng ai thua thì vẫn phải trên tinh thần vui là chính chứ, chứ gây ra những sự việc như vậy, thật lòng chẳng ai muốn chút nào? Các bác nói đúng, nên có nội quy cụ thể đi, chứ vậy hoài là không được

Xin phép hết. NHƯNG VẪN KHÔNG PHỤC
 
Còn phần MOD khi nói:

Việc mummy đưa ra bước giá 5$ thường được ngầm hiểu đây là mức minimum. Tôi hiểu như vậy, cũng có nhiều người hiểu như tôi nhưng chắc chắn cũng có nhiều người không hiểu hoặc cố tình không hiểu.
Việc bạn chicken thắc mắc như mọi người đã nói, bạn cũng không phải là người thắng đấu giá. Vì đơn giản bạn cũng không theo bước giá như bạn đã hiểu, như vậy bạn đang thắc mắc vì lý do gì nhỉ?


Em và mọi người hiển nhiên đều đồng ý là sẽ hiểu minimum là 5$. Nhưng khi mod nói là em không phải là người thắng và không theo bước giá em đã hiểu thì em xin nói là:

- Nếu đúng theo bước giá tối thiểu là minimum là 5$ thì khi bác meo35 bid giá đúng là 465$, em là người bid giá kế tiếp là 470$, vậy EM SAI CHỖ NÀO???

Mod nói vậy là vì nếu bước giá phải là 5$ thì giá thắng bid là 210$.
Các bid sau đều phạm quy hết. Bid 465$ phạm quy thì dĩ nhiên bid 470$ của bác phải phạm quy :D
ặc, con laptop 210$, chết bác xác ướp mất, thôi thì cho bác ấy đấu giá lại cho vui vẻ.
 
Mod nói vậy là vì nếu bước giá phải là 5$ thì giá thắng bid là 210$.
Các bid sau đều phạm quy hết. Bid 465$ phạm quy thì dĩ nhiên bid 470$ của bác phải phạm quy :D
ặc, con laptop 210$, chết bác xác ướp mất, thôi thì cho bác ấy đấu giá lại cho vui vẻ.

Bạn nói đúng ý của mọi người ở trên. Bạn chicken chắc vẫn chưa hiểu ra vấn đề nằm ở đây.

Các bạn đừng có đổ thừa là nội quy không chặt chẽ, đến luật pháp còn không chặt chẽ huống gì đến cái nội quy cỏn con này.

Như tôi đã nói, nội quy HHVN không áp đặt chi tiết đến từng bước giá, mà chỉ đưa ra cái xương sống, từ đó mọi người dựa theo đó để đưa ra các điều kiện của mình, sao cho vừa phù hợp với nội quy vừa công khai và minh bạch.

Mỗi người có một cái nhìn riêng cũng như cách suy nghĩ riêng, mọi người cũng nên tự hoàn thiện mình, hoàn thiện trong việc ra điều lệ riêng để đấu giá. Như vậy mới mang lại cảm giác vui vẻ thoải mái được bạn chicken ạ.
 
1. Topic post tại Hen Heo thì tất nhiên phải tuân theo luật của HH,

2. Vì HH ko phải là ebay nên ko có những bước giá cụ thể, ko thể thay đổi ..... do đó mọi người vẫn ngầm hiểu, "luật bất thành văn" bước giá 5$ nghia là 5 và các bội của 5, (ko có số lẻ...)

3. Đấu giá vui là chính mà các bác ơi,
 
@hainguyen: em đồng ý với cả 3 mục của bác, nhất là mục số 2

@NHÂN_HÒA: ok, nếu nói như đúng ý của bác thì sau bài bid 210$ tất cả đều sai hết, và ngay cả bác meo35 thắng 612$ cũng sai luôn, và vì thế topic đấu giá này xem như 1 là thắng 210$, 2 là hủy luôn và đấu giá lại. Đơn giản thế thôi.

@MOD: bác à, em đã phân tích kỹ càng ở trên rồi, và nếu bác nói em không hiểu thì bác xem lại kỹ bài phân tích của em nhé. Rõ ràng bác ở đây là người không hiểu hay cố tình không hiểu ý kiến của em đây. Em đã phân tích kỹ cả 2 trường hợp bác cố tình nói em SAI, và nếu thật sự em SAI thì tất cả các bài bid sau 210$ đều sai hết và MOD phải công nhận là 1 là thắng 210$, 2 là hủy luôn và đấu giá lại (bác meo35 cũng sai bước giá luôn). Đơn giản thế thôi. Đằng này MOD lại công nhận chủ topic có toàn quyền và cho phép chủ topic công bố bác meo35 là người thắng cuộc. EM KHÔNG PHỤC ở chỗ này đây. MOD phải là người công tâm trong việc bảo vệ quyền lợi của mỗi thành viên ngang nhau chứ, em đã nói ngay từ đầu là không muốn gây mích lòng ai hết, vẫn trên tinh thần vui vẻ là chính. Em viết bài phân tích đó vẫn trên tinh thần này mà, có nói điều gì là không vui đâu. Luật pháp vẫn có kẻ hở, vì thế mới có cái gọi là thầy cãi chứ. Còn trong sân chơi này, mọi người đều ngang nhau hết (các thành viên và ngay cả mod), có khác nhau là ở tầm nhìn khác nhau, suy nghĩ khác nhau mà thôi (điều này mod nói đúng). Khi lập topic này, em biết chắc chắn 100% là sẽ theo chiều như thế, nhưng vì không PHỤC cách giải thích của chủ TOPIC và cách làm việc của MOD nên em mới bức xúc nói tiếp thôi. Em không hiểu thì sao em nói tiếp được. MOD hiểu em nói gì không?

Xin phép hết
 
Chẳng phải đây là lần đầu tiên có chuyện như thế này đâu bạn ạ. Kết luận của tôi dựa vào các nguyên tắc của tôi đã xử lý trước đây cũng như tiền lệ trên HHVN là vậy.
Nếu bạn không phục hay có phục cũng không phải là lý do chính để tôi giải thích ở đây. Tuy nhiên xem đi xem lại thì bạn cũng cần xem lại bài phân tích của mình về cái gọi là bước giá 5usd.
Tôi kết luận bạn không phải là người thắng cuộc.
 
Rất chia buồn vì bác không thắng.Mưu sự tại nhân,thành sự tại thiên.

Đằng nào thì bác cũng không thắng rồi,bác đừng làm ầm lên làm gì.Mọi người cũng hiểu cả đó chứ,có ai không hiểu đâu.
Nói thật là muốn ủng hộ bác lắm,nhưng đơn giản vì bác không thắng,nên có lẽ topic này nên dừng ở đây,không bị ban thì thật đáng tiếc.Chuyện bác muốn mọi người hiểu thì bác yên tâm đi,chỉ 5 phút sau bài viết của bác được mở ra thôi,bất kỳ người nào có ý dịnh mở đấu giá cũng sẽ nghiên cứu nó một cách nghiêm túc.

Có lẽ bây giờ mummy nên công bố thangbom là người thắng cuộc.Và mọi chuyện nên để riêng cho 2 người này tự giải quyết với nhau.Chứ nếu không bác thằng bờm lại vào đây khiếu kiện thì đúng là :(
 
@hainguyen: em đồng ý với cả 3 mục của bác, nhất là mục số 2

@NHÂN_HÒA: ok, nếu nói như đúng ý của bác thì sau bài bid 210$ tất cả đều sai hết, và ngay cả bác meo35 thắng 612$ cũng sai luôn, và vì thế topic đấu giá này xem như 1 là thắng 210$, 2 là hủy luôn và đấu giá lại. Đơn giản thế thôi.

@MOD: bác à, em đã phân tích kỹ càng ở trên rồi, và nếu bác nói em không hiểu thì bác xem lại kỹ bài phân tích của em nhé. Rõ ràng bác ở đây là người không hiểu hay cố tình không hiểu ý kiến của em đây. Em đã phân tích kỹ cả 2 trường hợp bác cố tình nói em SAI, và nếu thật sự em SAI thì tất cả các bài bid sau 210$ đều sai hết và MOD phải công nhận là 1 là thắng 210$, 2 là hủy luôn và đấu giá lại (bác meo35 cũng sai bước giá luôn). Đơn giản thế thôi. Đằng này MOD lại công nhận chủ topic có toàn quyền và cho phép chủ topic công bố bác meo35 là người thắng cuộc. EM KHÔNG PHỤC ở chỗ này đây. MOD phải là người công tâm trong việc bảo vệ quyền lợi của mỗi thành viên ngang nhau chứ, em đã nói ngay từ đầu là không muốn gây mích lòng ai hết, vẫn trên tinh thần vui vẻ là chính. Em viết bài phân tích đó vẫn trên tinh thần này mà, có nói điều gì là không vui đâu. Luật pháp vẫn có kẻ hở, vì thế mới có cái gọi là thầy cãi chứ. Còn trong sân chơi này, mọi người đều ngang nhau hết (các thành viên và ngay cả mod), có khác nhau là ở tầm nhìn khác nhau, suy nghĩ khác nhau mà thôi (điều này mod nói đúng). Khi lập topic này, em biết chắc chắn 100% là sẽ theo chiều như thế, nhưng vì không PHỤC cách giải thích của chủ TOPIC và cách làm việc của MOD nên em mới bức xúc nói tiếp thôi. Em không hiểu thì sao em nói tiếp được. MOD hiểu em nói gì không?

Xin phép hết

Thôi mà bạn ơi!! Ý của MOD giao quyền lại cho người bán (bác xác ướp) để bác í không bị thiệt quá thôi.

ĐÚNG LUẬT (của chủ topic) đưa ra thì giá thắng sẽ là 210US$ - điều này quá thiệt thòi cho chủ topic - vấn đề là sự thiệt thòi này vì nguyên nhân bác chủ topic "sập bẫy" từ chính câu chữ của bác í (mà theo như nhận xét của mình trong topic đấu giá này, chính bạn là người đã "tận dụng triệt để" nhất cái lỗi câu chữ của chủ topic).

Cũng có bác nói ở trên rồi đó, vui là chính. Công bằng tuyệt đối chẳng ở đâu có đâu.
 
Điều V - Quản lý nội dung các giao dịch (Mua – Bán/Trao đổi/Đấu giá…) trên HHVN

1. Những nội dung đăng tải tại đây đều do nhu cầu của người tham gia giao dịch, vì vậy HHVN không chịu bất kỳ trách nhiệm nào trong các giao dịch này. Ngoài những quy định đặc thù dưới đây, người tham gia giao dịch cũng phải chấp hành các quy định chung của Diễn đàn.
........................................
3. Trường hợp cần thiết, thành viên có thể đề nghị Điều hành viên đứng ra làm trọng tài hoặc liên hệ trọng tài. Tuy nhiên, đây không phải là nhiệm vụ bắt buộc.
Theo ý em: Lịch sự nhất là đấu lại,;)
Anh em chắc cũng vui vẻ thôi mà; đừng bắt bẻ nhau nhiều quá------> mổ xẻ ra thì cũng chả ai đúng đâu.
Nói như anh Bad đúng đới: Pháp luật còn có kẽ hở thì..................HHVN là cái đinh nhá.
 
Khà khà, rốt cuộc thì em có làm ầm ĩ đâu nào mà các bác nói như vậy??? Cái chính ở đây là để rút kinh nghiệm mà thôi, từ đầu đến giờ em vẫn vui vẻ mà, chỉ vì cái gọi là bước giá mà thôi, còn ban hay ko ban nick thì em đâu có sợ khi nói lên những ý kiến như thế, đồng ý là không có gì tuyệt đối, tuyệt hảo cả, nhưng trên diễn đàn này, mình thấy cái gì không hợp lý thì mình có quyền phát biểu chứ, phát biểu để mong cái cũ đừng lặp lại nữa mà thôi, chỉ mong cố gắng góp phần nhỏ nhoi của mình vào hoàn thiện diễn đàn hơn thôi mà. Còn chuyện em thắng hay thua, im lặng hay ầm ĩ thì không có gì là quan trọng với em cả, vì từ đầu đến giờ em có bao giờ nói hay giành quyền phần thắng về em đâu mà các bác và ngay cả MOD nói như vậy, em đã nói em không PHỤC điều em nói ở trên thì em có quyền ý kiến chứ. Đơn giản vậy thôi. Còn việc MOD kết luận em không phải là người thắng cuộc thì chuyện này cũng không quan trọng với em, vì thắng hay thua thì em vẫn vui vẻ. Quan trọng là đừng để tình trạng như vậy nữa mà thôi. Đơn giản là thế. Xin phép hết
 
Trạng thái
Không mở trả lời sau này.
Back
Top