Bài viết có lý lẽ, nhưng mà cũng chẳng có ảnh hưởng gì đâu anh ạ. Vẫn thế thôi.
Sao lại không ảnh hưởng hả em? Lần trước, chỉ sau khi VTV phát mấy phút thời sự thì NHNN đã phải có ý kiến ngay, nếu không thì bà con bị thu phí từ lần ấy rồi. Tuy vậy, xin cũng đừng nhầm lẫn giữa quan điểm phản đối thu phí với quan điểm về ứng xử của các ngân hàng trong việc thu phí này.
- Bài viết hay ở chỗ nó được nhìn nhận dưới lăng kính khách quan vô tư của luật pháp, đồng thời có tham chiếu thông lệ quốc tế về tập quán thương mại. Một xã hội văn minh thì làm gì cũng phải công bằng, dân chủ, đúng pháp luật.
- Nó cũng hay ở chỗ, nói về thu phí ATM nhưng không chỉ là ATM. (Suy rộng ra thì điện đóm, viễn thông... rứa cả thôi). Nó còn giúp người dân không có điều kiện tiếp cận văn minh hiểu được quyền lợi và vị trí xã hội của mình trong quan hệ dân sự, dù là với Nhà nước hay doanh nghiệp.
- Một/một số bài viết sẽ không chắc đủ sức thay đổi điều gì. Nhưng đó là thiết chế cần thiết để xã hội có thể vận hành mà không rơi vào độc tài, độc quyền, độc ác... các kiểu độc.
Chứ nhiều ông cũng viết, cũng chửi nhưng cứ nói khơi khơi nên, không nên mà chả đưa ra được một căn cứ nào, ngoài bài ca điệp khúc "ảnh hưởng sinh viên nghèo"...